如果有朋友稱公司經(jīng)營得很好、交稅很多，且稱回報率在30%以上，剛好你有閑錢會投資嗎？答案或是肯定。

?

企查查數(shù)據(jù)庫的《上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書（2021）滬0115民初55190號》顯示，TST母公司上海達爾威貿(mào)易有限公司的重要投資方上海上陽投資管理咨詢有限公司（以下簡稱“上陽投資”或“被告”）被判賠償上海民利投資管理有限公司（以下簡稱“上海民利”或“原告”）500萬元及利息。

?

判決書顯示，2016年9月-11月，被告潘某兩次約原告陳某，稱其公司有很多很好的投資項目，半年投資回報率有30%以上。因為潘某和陳某是朋友，且原告有閑錢，于是原告分別兩次匯款400萬和100萬投資款，但雙方未簽訂合同，后原告向被告追討投資款，被告以各種理由搪塞，拒絕還款，原告認為投資款實際為借款。

?

被告則稱，原告向被告轉(zhuǎn)賬的500萬元實際系第三人通過原告賬戶向國泰君安易智1號資產(chǎn)管理計劃（以下簡稱資產(chǎn)管理計劃）追加的投資，該資產(chǎn)管理計劃已清算，原告及第三人按照協(xié)議約定無權(quán)獲得任何分配和投資返還。

?

第三人陸海龍述稱，原告支付的500萬元為資產(chǎn)管理計劃的投資款。第三人與原告沒有接觸過，在原告將400萬元打給被告之前，被告就告知第三人，原告也要參加資產(chǎn)管理計劃，而且投資總額為500萬元，后續(xù)還有100萬元要進來。原告是作為劣后投資人，重慶A有限公司作為優(yōu)先投資人。在被告將款項轉(zhuǎn)給重慶A公司后，第三人才簽訂的《投資協(xié)議》。

?

經(jīng)審理查明，2015年，案外人國泰君安期貨有限公司與被告簽訂多個合同，約定國泰君安公司聘請被告的投資顧問和理財顧問，代為證券投資（股票和期貨）。

?

原告轉(zhuǎn)款經(jīng)辦人陳某稱，2012年左右認識了一個很厲害的操盤手第三人，在第三人推薦下，陳某買入了一支漲了十幾倍的股票。2016年上半年時，經(jīng)第三人介紹認識了潘某。2016年10月份，第三人及潘某找到陳某，介紹到被告有一個化妝品項目，該化妝品公司有很多演員投資，是日本買過來的。后來原告查詢該公司的化妝品效果很好，而且繳稅也很多。2016年底、2017年初左右，陳某、潘健及其他人在一起吃飯，確定投資四五百萬給這個化妝品公司做生產(chǎn)，但具體是以何種方式投資并沒有確定，如何退出也沒有約定，只是聽潘健說半年投資收益能達到60%?？偣餐顿Y了500萬元，后來陳某一直催告被告簽訂合同，但被告都沒有簽。陳某以及原告從來沒有聽說過資產(chǎn)管理計劃。

?

然而，被告證券投資虧損連連。

?

2019年1月3日，《上陽集合理財情況說明及解決方案》顯示，上陽集合理財產(chǎn)品成立于2015年8月，由于成立時間正好處于股災發(fā)生，很快虧損到平倉線80%，但由于市場始終下跌，在2017年1月破平倉線。經(jīng)多方商量后一致同意由第三人追加500萬元提高比例并簽訂補充協(xié)議，由第三人負責保底。股票復牌后產(chǎn)品于2017年8月清盤，合計虧損加利息2100萬元。

?

查詢發(fā)現(xiàn)，原告要投資的公司就是張庭林瑞陽夫婦控制的TST母公司上海達爾威貿(mào)易有限公司（以下簡稱“達爾威”）。

?

不過法院對這一事實并不認可。法院認為原告與被告提供的證據(jù)均無法充分證明各方觀點。原告向法院提供了原告代理人與證人的談話筆錄，該談話筆錄內(nèi)容與張某出庭所述證言基本一致。因原告代理人已提前接觸證人，無法確定證人證言是否客觀，而且被告否認該證人所作陳述，第三人則表示對該證人沒有印象，故對于該證人證言法院不予采納。但原告投資涉案500萬元時并非投入到資產(chǎn)管理計劃中。

?

首先，被告未提供證據(jù)證明該款項系原告用于資產(chǎn)管理計劃。被告提供的證據(jù)、被告及第三人的陳述均沒有得到原告的認可，甚至也沒有證據(jù)證明原告知曉重慶農(nóng)信項目，現(xiàn)僅以被告與第三人之間簽署的協(xié)議以及所做陳述、資金流向等，法院難以采納被告主張。

?

其次，資產(chǎn)管理計劃已于2017年10月清算完畢，如果是投入到資產(chǎn)管理計劃，原告將難以收回全部本金500萬元。

?

對于該事實，無論是作為投資理財顧問的被告，還是作為被告所委托的投資顧問的第三人，均有義務告知原告或者陳某。而從微信內(nèi)容看，截至2020年11月份，陳某對此仍不知情。

?

不過，法院對于原告所作支付款項用于投資這一事實可以確定，雖然無法確定該款項具體用于的投資項目、投資方式、項目盈虧，但原告主張按照民間借貸法律關(guān)系主張被告返還該500萬元，不違反法律規(guī)定。

?

值得關(guān)注的是，被社會廣為關(guān)注的達爾威涉?zhèn)麂N調(diào)查的聽證會按計劃應該會在近期舉行。根據(jù)相關(guān)程序，此次即將舉行的聽證會，石家莊市裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局會征求達爾威公司的意見，如對方以涉及商業(yè)機密、個人隱私為由申請不公開，聽證會就不會對外公開舉行。

?

與此同時，在國內(nèi)因涉?zhèn)黠L波受阻的達爾威正全力布局東南亞市場。

?

8月13日、8月14日與8月20日，TST分別在沙巴、吉隆坡與新加坡三地舉行了巡演會，高調(diào)宣傳“復活了”。

?

8月20日新加坡巡演會記錄視頻顯示，TST推廣業(yè)務并沒有創(chuàng)新，依然是品牌業(yè)務規(guī)劃介紹、產(chǎn)品展示、代理商分享致富經(jīng)歷、以及結(jié)尾時林瑞陽的動員演講與合影環(huán)節(jié)。

?

媒體報道林瑞陽稱：“大哥希望你們每一個人都很成功，所以要記得待會跟大哥拍照的時候，那張照片就是你最寶貴的，你的朋友會因為這張照片而產(chǎn)生力量，好不好？”

?

一張照片也能變成動力源泉，果然是臉皮厚才能天下無敵，同時也看得出林瑞陽的腦殘粉太多，真是活該上當受騙。