【八】——拔刺

現(xiàn)在有個很不好的風氣，提升自己，不如詆毀他人，我不如意，你也別想痛快。

怎樣理解晚晴對鐵手的感情？

有人認為是初戀，因為他們結伴在江湖中的劇情沒有展現(xiàn)，所以我不能判斷到底是不是，他們回到京城，鐵手送她歸家到門口，方知她是丞相的女兒，晚晴隨即應承三片柳葉的約定，暗示鐵手，之后黃金鱗所言，“鐵手未能如約來提親”，也就是說這個約定是提親，如果我沒看錯，他們才剛認識?。ㄨF手才得知晚晴的身份）。晚晴的確是一點都不在乎自己的權貴身份，她以真心結交鐵手，認為在他面前的自己，已然是全貌了，算是相互認識了，故而水到渠成談婚論嫁理所應當。但在鐵手的視角，他是在門口才結識了“真正的”晚晴。我甚至感覺，就算晚晴不是傅宗書的女兒，鐵手也不會立刻就上門提親。

“你一介草民，當然不明白朝中內(nèi)幕”，這是后來黃金鱗對顧惜朝說的，就看出來傅晚晴和顧惜朝是一樣的人，他們都是認準一個人，不論對方出身家世背景，以感情為重，相愛就要在一起，以求速戰(zhàn)速決。晚晴對鐵手，進展很快，對顧惜朝，也一樣，我不是說了嗎，如果非要在顧晚中插入鐵手一段情的話，本該是答應正式交往之前去找鐵手才對，卻成了答應小顧的求婚之前，這是一個bug，但也看出晚晴的一視同仁，以及她與顧惜朝愛情觀的默契與合拍。

我認為，這是該劇世界觀介于古代和現(xiàn)代的創(chuàng)作所導致，在古代，陌生男女（不說青梅竹馬那些）談婚論嫁之前，很少有長時間共處的機會，特別像晚晴這樣的大家閨秀，是要回避的；在現(xiàn)代，自由戀愛、婚姻自由的環(huán)境下，談婚論嫁的兩人應當有相互了解彼此的充分時間，先戀愛再談婚姻。兩種不同時代的主導觀念，在劇中融合，難免夾生，造成違和感。也就是晚晴，為什么（直到）小顧求婚，她還對鐵手心存希望，可以轉身（和小顧）斷情。按說晚晴是個非常重視愛情的人，她絕不會濫嫁，走到求婚這一步，她對小顧應該有很多了解，感情很深了，但這是現(xiàn)代的觀念，晚晴是古代人，她與愛人間的了解和感情，多數(shù)情況下只能在結婚后去培養(yǎng)，應和了她那句：“在我答應嫁給你的那天起，我默默地對自己說，一定要用盡一生去愛你”，非常的傳統(tǒng)。為什么不是答應正式交往，而是答應求婚，我認為這是一種古今觀念的碰撞雜糅。也可以說是虛寫，他們不認為需要寫得那么有邏輯。

你說她騙了顧惜朝嗎，沒有，她是在感情中自私，晚晴是一個有小心機的人，她的私心可不止是對鐵手，還有對小顧，瞞著他完全不告訴他?？梢岳斫鉃樗o自己留后路，但是這條后路有個前提，她對顧惜朝的好感得到了一定程度才會這樣，以晚晴的人設來說，如果只是想退而求其次，根本不會對顧惜朝那么好，用愛一個人去氣一個人嗎，犯不著。她和鐵手結伴江湖的歲月，我認為兩人并沒有挑明，沒有什么實際的交心互動，晚晴之后對顧惜朝說：“我對鐵手只是感激，因為他曾經(jīng)救過我的命，僅此而已?！本褪沁@四個：“僅此而已”，予以概括總結。說明在她心里，愛與不愛是拎得清的，縱使對鐵手有些好感，但那與她和顧惜朝的感情相比，不值一提。在顧惜朝面前，和鐵手的過往，連“初戀”這個定性，都被晚晴斷然否定了，那么在我看來，可能的確不是。她怕顧惜朝誤會，急切地想要證明，這種脫口而出很可能是下意識地（比如她之后的心聲“不后悔”），顧惜朝感覺到了，但他沒有完全get到，他認為晚晴急切地想要向他解釋這一切，是帶有一些心虛。

她第一反應，怕小顧誤會是真的，但誤會什么？是啊，誤會什么，晚晴被問住了。

傅晚晴內(nèi)心os：我和鐵手真的沒什么。

顧惜朝內(nèi)心os：解釋就是掩飾。

小顧的站位和拍攝角度很有壓迫感，他從后面一步步逼近：

直至將晚晴籠罩在陰影中，這里會覺得小顧有些可怕，他會對晚晴做出什么事來呢。

我們暫且停在這里，來分析一下，晚晴是什么心態(tài)。

她可以躲，卻沒有躲開，一絲一毫都沒有，這是一個信號。在感情這件事上，她認準了一個人就不會閃躲。她在想怎么回答，倒計時不多了，即時反應，錯誤的回答會讓兩人陷入難以收拾的境地。然而，什么又是正確的回答呢？

“我怕你誤會，我對鐵手很有好感，我曾要他向我提親，他卻拒絕了。我曾闖入靶場，想要求死，也就是在那天遇到了你。還有，在我答應你向我求婚之前，我曾經(jīng)去找過他，想問鐵手最后一次，他仍然對我視而不見。”這是過往實情相告。

小顧：......我是個備胎？（作為老丈人可笑的殺手，妻子可笑的備胎，他再不崩潰就奇了怪了）

又或者：“我怕你誤會，我和鐵手之間有什么，他曾經(jīng)救過我的命，他是我心目中大俠的樣子?！边@是如今實情相告。（那之前她對小顧的一路吹捧算什么，“顧大俠”？）

小顧：這么說，我和鐵手都是備胎？

如實回答，即便問心無愧，也是過不了這坎的，晚晴當然可以直接丟出以上實情，讓小顧自己去琢磨，可她絕對不忍心看著小顧難過傷心、陷入自我懷疑中（她跳崖前的表白，她不希望顧惜朝有一點點的為難和不開心），她一直是鼓勵他振作的（比如馬車那里）。而且，說出實情，讓顧惜朝自己去想，萬一想歪了呢，失去這段感情呢（如果晚晴不怕失去小顧，她就不會讓所有人，對他隱瞞著自己和鐵手相識的過往）。

這里有個問題就浮現(xiàn)出來了：當年，她一面不想失去小顧，一面又可以拋棄小顧。那么顧惜朝在她心中，是鐵手的替身，還是“大俠夢”的替身？不解決這個問題，顧晚的感情分析，就到不了深處。

顯然不是“大俠夢”的替身，我前面幾篇文章，已經(jīng)反復說明了。這里我要探究的，是晚晴對鐵手的感情，小顧是鐵手的替身嗎？為了解這個疑難點，我提出“兩個靈魂”和“鏡像晚晴”的概念?！皟蓚€靈魂”不難理解，它導致兩種觀劇的體驗，這是由劇作方和觀眾們共同創(chuàng)生的?！扮R像晚晴”卻仍有闡述的余地，這也是我想要進一步詳寫的。

我們不妨先放下思緒，看看劇中的進展，小顧接下來的反應：

方才氣氛劍拔弩張，極致的壓迫感，突然他走開了，沒有繼續(xù)以逼問的態(tài)度對晚晴，而是委屈地宣泄，自己不過是一個替代。頓時氣勢大減：

也就是說，顧惜朝心里有很多郁悶和壓抑，卻從始至終，沒有把氣撒到晚晴身上，他收了氣勢。哪怕是委屈極了，想向她討個說法，也還是自己都否定了那一刻荒唐的念頭。

按照一般的狗血邏輯，這時候不要說話，吻上去（被質疑的一方主動），什么誤會，不存在了嘛。但是本劇不走惡俗道路，更何況有意思的是，他們之前剛抱抱過了，連生娃娃的話題都討論了。沒有用啊，問題依然存在。我覺得這里是刻意把親密的互動調(diào)到矛盾的爆發(fā)之前，足見編劇的功力。

因為愛晚晴，所以才對她有不滿，才要向她發(fā)泄委屈，求個安慰、討個說法。也因為知道晚晴愛自己，所以對替身的說法，自己都感到荒唐，感到失言了?！拔抑皇撬囊粋€替代而已”，顯然是一句顧惜朝自己并不相信的氣話，無異于那句：“是你把我害死的！”（嚶嚶嚶）

晚晴被他這句話驚愕到了：

她十分震驚：

隨即，小顧轉移了話題，他知道失言了，言重了。所以進一步對她坦白了更深層的想法，訴說自己正面對著的艱難近況，言外之意也是在“放低姿態(tài)”解釋方才的失言。這里我前面幾篇文中說過，不是為了重復說，而是要說另一個事情。就是讓小顧失言，的導火點在那里，肯定發(fā)生了什么，激化了他的心緒，而且那件事，是他自己并不能想明白的。

也就是晚晴對鐵手的感情，確切地說，晚晴如今對鐵手的感情：

是的，我們把時間線稍微往前撥一點，看到這句：“你心里面從來沒有放下鐵手”。

注意小顧在說這句話的時候，晚晴沒有驚詫，沒有否認。也即是，“我只是他的一個替代而已”，是由“你心里面從來沒有放下鐵手”，所得出的一個結論。小顧看出來晚晴沒放下鐵手，所以他才得出這樣的推論，他想不到其他的可能性。

他試圖想過，一直跟在晚晴后面，還導致分了神，沒有聽到晚晴叫喊他的名字：

這里看動態(tài)視頻，他有一個抬起眼的動作，反應慢了半拍，晚晴倒下去

他才反應過來，匆忙跑上前：

有人說他無視了晚晴對他的呼喚，其實沒有，晚晴對顧惜朝的聲聲呼喚是在夢中，在噩夢驚醒后，她只喊了兩聲，就被絆倒暈過去了。而這兩聲恰好顧惜朝正在思考，沒有注意到。要不然以他匆忙上前對晚晴的關切，怎么可能故意裝沒聽到。一邊不愿離開，一邊站那聽著她喊，這是矛盾的。像是之后，顧晚的隔窗相望，顧惜朝決定不見晚晴，轉身離去，晚晴的聲聲呼喚，他是不忍站在原地聽的。這里其實也和鐵手形成對比，鐵手能夠對晚晴的懇求做到“視而不見”，這是晚晴說的，說明她看到了他，很可能是跑到他面前，對他有所明示的，鐵手還是漠然以待，才能說視而不見。

說回來，顧惜朝在想什么想分神了，這和他為什么只是跟著晚晴，而不見她，是一樣原因，他在想晚晴對鐵手的感情。我認為是歪打正著，因為他看到了晚晴詢問鐵手三片柳葉是否還作數(shù)，他以為晚晴對鐵手還有情。實際上晚晴詢問約定，是為小顧留后路，但她對鐵手確實難以忘記。

千回百轉，晚晴的虧心事，若要人不知除非己莫為，出來混是要還的。待到顧惜朝小屋討要說法時，我手都把臉捂起來了，不敢往下看。

晚晴會騙顧惜朝嗎，她不會，她只是隱瞞，好像不說就當我沒騙你。因為她怕小顧誤會，怕他認為自己對鐵手有情、糾纏不清（其實這里可以反推）。她對鐵手沒忘掉是事實，但我認為“難以忘記”不等同于“沒有放下”。晚晴乍聽到小顧的話，“你心里面從來沒有放下鐵手”，她之所以沒有驚詫或反駁，因為她下意識地將這句話理解成，“長時間以來，（我）一直想設法忘掉他”。但是隨即小顧接下來一句，“我只是他的一個替代”，讓她瞬間反應過來，立刻反問顧惜朝在說什么胡話。

我不把話題轉到顧晚相愛，否則寫這篇文和前面幾篇沒區(qū)別，我在這里再進一步探問，晚晴到底是為什么忘不掉鐵手。顧惜朝的結論已經(jīng)被否定了，可晚晴對鐵手到底是怎么回事呢。其實鐘叔的那個采訪，從這個角度看，說得也有道理，劇中顧惜朝沒有時間去想太多負面的東西（如果一直想，肯定是越想越負面），實則是他想不明白，他看到了（并確信）晚晴對自己的愛和付出，也就沒有把時間放到這個問題上去糾結。

于是這個問題，就留給了觀眾們。觀眾一時也想不清楚，這個問題將直接導致，或者說催化，“晚晴愛鐵手”這條被劇作方故意為之的、并不存在的感情線。他們甚至讓晚晴在危急時刻去找鐵手，再次拿出三片柳葉，這里不僅是“鏡像晚晴”的展示，還是顧惜朝假想的噩夢，為什么這么說呢：

“你（晚晴）心里面從來沒有放下鐵手”—>“我（顧惜朝）只是他的一個替代而已”—>“從今以后我（晚晴）要你（鐵手）和我在一起，不許再離開我”

我們看一下真實的投射是什么：

晚晴挺詫異，此刻她憂心顧惜朝和傅宗書，未曾想過棄這兩親人于不顧，抽身而去的道路。

這里不再是鏡像，諸葛小花提出這樣的條件，鐵手抬起頭，對晚晴的回應有所期待，晚晴卻低下了頭還略皺眉，顯然是抵觸，鐵手黯然地垂頭。這里可以看動態(tài)視頻，就不一一截圖了。

晚晴會拒絕，并非是諸葛的提議不合時宜，而是因為她根本不做這種考慮。諸葛看出來了，他立馬不留痕跡地改換了條件，再次試圖說服晚晴。這里的情節(jié)，把鐵手拎出來，是對前述“鏡像晚晴”的呼應與交代。

雖然前后這兩次，相隔比較遠，但都是晚晴在做選擇，這就是共通點，相同的情節(jié)設置是為了凸顯變化（顧晚的愛更堅定了），也更是為了指向同一個意旨。為什么說第一次，也是晚晴的選擇呢，在“鏡像”中鐵手拒絕了她，難道她不是被動的嗎？不是。在得知小顧接到傅宗書密令要殺自己還殺了三亂后，晚晴陷入巨大的驚懼，求生的本能讓她逃跑，去尋找能夠保護她的人，鐵手比小顧厲害，他也很正義，連小顧都承認鐵手那里是個安全的地方。晚晴拿著柳葉不斷地思考，走一路想一路，她在想什么：

她手握柳葉的畫面，給了非常多的鏡頭，柳葉是貫穿始終的（包括在晚晴對鐵手下毒后，已經(jīng)無質疑她愛誰，柳葉的畫面依然出現(xiàn)），我認為柳葉是作為“感情的承諾”，這個寓意來理解。反派殺妻的橋段不少見，在本劇中戚少商都可以為了他的信念而辜負息紅淚的等待，晚晴自己對愛情的期待也被鐵手辜負過。柳葉其實是做一個設問，問戲中、戲外人，不再問真情，而是問世上（感情中）有沒有不變的諾言，具體在晚晴這里是問，顧惜朝對傅晚晴的承諾，有幾分真誠？

每當顧晚的感情出現(xiàn)形而上思考的時候，情節(jié)就會動用到意識流的敘事手法，與其說是敘事，不如說是抒情。這一點被演員精準地捕捉到，可能是巧合，就是那句：“惜朝，帶我走吧，走上一萬年?！焙竺孢€有一句：“你愿意嗎？”這是一句問話，問的是顧惜朝，更是在問人心。

顧惜朝當然會回答愿意。晚晴還多此一問，是否矯情，不，這里就看出，晚晴對于愛情的向往，其幸福點在于不斷被強調(diào)的愛意，她即將決定離開，她想在最后的時刻聽小顧對她說。這句話其實和“我愛你，你愛我嗎？”“有多愛？”是一個意思。所以鐵手在安順客棧對她的遲來表白，她天然地難以抗拒，很動容。卻隨即分清了，這些對的話（想聽的話），出于一個錯的人（不是自己愛的那個人）。

晚晴有沒有愛過鐵手，只有她自己知道，愛有很多種，也許她一廂情愿地強求（還未正式開始的戀人未滿）也算是一種愛吧。鐵手不敢見她，常年在外辦案，甚少回京。這些她都知道，鐵手的消息，她有意無意地關注了、記住了。這回出門在外，哪怕是千里尋夫，也帶著鐵手送給她的三片柳葉。到后來鐵手在她心中不再掀起波瀾（對他死的消息都可以迅速調(diào)整過來），柳葉的畫面還在，她還沒丟呢。她忘不了鐵手，與其說忘不了這個人，不如說是忘不了當年那一份真摯，柳葉不代表與鐵手的過往，而代表著真情中的承諾。

我再說一個可能不是所有人都會認同的觀點，我認為，柳葉的象征意義，已經(jīng)過渡到顧惜朝身上：

他把柳葉放到了自己的袖中

再慢慢打開手絹，光這個動作，就給了好幾秒的時間

鏡頭畫面是潛臺詞，有些不以臺詞表達的東西，比如在這一幕，配上背景絢爛的煙花，十分唯美，如果僅作為小顧拿著情敵與妻子的定情舊物，這一層來理解，就殺雞用了牛刀了。他為什么不直接扔了呢（多好一個扔掉的機會），收藏到袖中是什么意思（雖然不一定知道晚晴的鐵手的具體約定，但他想必知道柳葉和鐵手有關），晚晴說這是一個朋友送給她的，顧惜朝慢慢收起了柳葉（這個可以看動態(tài)視頻），將它還給了晚晴（這時已經(jīng)確定了柳葉與鐵手有關，我很難想象以晚晴的高情商和對小顧的在乎，她能當著他的面，在他的注視下，慢慢收拾柳葉包好，肯定是小顧遞還給她）。

我有兩個證明，一個是鐵手在晚晴的口中已經(jīng)降級到“朋友”了，氣氛微妙，晚晴心虛，她不會再做令顧惜朝感到奇怪與懷疑的事情。如果顧惜朝讓她扔了柳葉，估計她這時都能毫不猶豫。

更何況，小顧直接點出：“他來了?！?/p>

晚晴在這個時候，再去主動碰柳葉，那就是不打自招，她避嫌都來不及。

另一個是顧惜朝掛起了花燈，這樣的情調(diào)進展，方才晚晴一定沒有拿柳葉去刺激他（表現(xiàn)出對柳葉的重視），而且這里細品是不是還有一層，你有柳葉，我有花燈（哄她笑）的意味。

放在任何的劇中，像這樣的情境渲染，不是烘托面對面的這兩人的感情是什么，顧惜朝捧著、拿著的是，他自己對愛人的許諾和真誠。柳葉等同于花燈，花燈不好隨身攜帶，但是顧惜朝也為晚晴準備著的：

顧惜朝的花燈、晚晴的柳葉，這兩個重情之人，對情、對人，心有寄托，承載于物上，在上面那一幕中，煙花（指顧晚，白日煙花的凄迷不用再多言）和柳葉重合了，這是暗示，暗示他將柳葉送給了她。所以后面就可以理解，為什么哪怕鐵手不在晚晴心中了，柳葉也會出鏡，晚晴時常拿著柳葉思索，它承載的當然就是晚晴對愛情、對顧惜朝的思念了（要靠著它救小顧命呀）。

有了這一層，再理解晚晴去找鐵手的路上，拿著三片柳葉，低頭思索，她想到了什么呢，絕不僅是鐵手，更多的恐怕是顧惜朝。因為有一個畫面，她來到了安順客棧：

抬頭的這一幕和她跟著蝴蝶初到安順客棧時是一樣的，我認為這是一種鏡頭語言

她是來找鐵手的嗎？她看向手中的柳葉，又轉身離開了。

安順客棧發(fā)生的事，不再復述，鐵手和戚少商一行人被顧惜朝設計，差點命喪于此。晚晴對鐵手的“你先殺了他吧”、“你又失信了”，還言猶在耳。唯一能說道的，大概就是鐵手遲來的表白了，可是時過境遷，晚晴并不很在意了，在安順客棧她聲淚俱下苦求息紅淚等人，希望他們放過顧惜朝，就差沒給他們一一下跪，她在這里對誰的回憶最深？對顧惜朝。

她不知不覺走到安順客棧是為什么，又是為何而轉身離去，因為她想到了小顧，她心痛啊，如果在那一天就轉身離開，會不會有不同的結局。

之后她走啊走，碰到了鐵手（是有些吃驚的表情，說明是碰到的，沒有刻意非去找他），拿著柳葉的她，想到小顧對自己愛情的背叛，在想往后自己還能去哪、要去哪（在蛻變臨界點自我認知感的恍惚）。她問鐵手的話，帶著幾分“隨遇而安”、“如此也好”，鐵手拒絕，她并未強求。她選擇了鐵手嗎，不是，我認為她選擇了認命。在晚晴聽到顧惜朝處于危難中，以及顧惜朝對她所言，要將她送到鐵手身邊之前，晚晴是沒有生的強烈意愿的，開始產(chǎn)生厭世的想法，她做的一切只是憑著本能作反應，如果這一關她過不了，那只有死（哪怕她跟了鐵手，很有可能會變成行尸走肉，否則她后面不會寧愿跳崖，也不到鐵手那去）。

也就是說，在這個臨界點游蕩，既然見到了鐵手，就問他，能不能和她在一起（哪怕那不是她想要的）；聽聞了傅宗書要殺顧惜朝，就要回去救他的命，不能看著他死，這是本心；見到了顧惜朝，對他說相公我餓了，被他牽著手奔跑，發(fā)自內(nèi)心地笑，一切都很自然。她認命了，寧愿死在自己愛的人手上，用自己的命換他平安。顧惜朝湖邊的表態(tài)，喚起了她愛的意志，晚晴醒來后想到了失憶的計策，事到如今要保住小顧的命，只有白切黑，對不起大家了。至此她完成了一場重大蛻變。

這里就有點像什么呢，像是晚晴被鐵手拒絕之后，她去靶場的尋死，放任看天意了。這一次是她被顧惜朝傷害了。傅宗書的密令對她來說，她尚有心理準備，前面文中說過她并不信任爹，“你想著救他，現(xiàn)在誰來救你”，她怨懟的是顧惜朝，也就是說小顧對她的態(tài)度，才直接影響到了晚晴生與死的抉擇，而且比靶場那時鐵手對她的影響更強烈。更強烈是指，在顧惜朝說出要將她送到鐵手那之后，晚晴決定跳崖，本來她是想死在杜鵑醉魚那湖邊的。從聽天由命、聽之任之，轉變?yōu)榱x無反顧為愛人做出犧牲，在跳崖前，晚晴更加大膽直白地將自己的心意告知了顧惜朝。

我認為，晚晴碰到了鐵手，讓他和自己在一起，是言不由衷的“鏡像”映射。她想和小顧在一起，想讓小顧帶她走，還想走上一萬年。這里是演員加入的臺詞，但也是晚晴說的，如果演員沒有發(fā)言權，那觀眾更無法貼近這個人物，觀眾對人物和情節(jié)的認知，來自于演員的演繹傳達，演員的演繹，自然需要對劇本的揣摩，或者劇組人員的討論。我不傾向于在具體分析劇情時，依據(jù)劇本的前稿，雖然它可以作為一定的參考。因為我們都知道，初稿是做不了準的，它是一個大致的勾勒，實際拍攝中可能會發(fā)生重大調(diào)整或刪改，包括對人物性格、情境的設計，故而我覺得應以定稿（劇實際的成品）為準。晚晴飾演者加入的這句化于大話西游的臺詞，不是可有可無的，就是晚晴說的，是能夠為她這個人物的分析擔當論據(jù)的。我這里用這句臺詞對白，來論證晚晴想跟著顧惜朝走，而不愿和鐵手走，應是沒有問題的。

那么，我所言的“鏡像晚晴”，劇里究竟有沒有佐證，有?。?/p>

可以看到，對顧晚愛情的塑造有兩個意境，一個存在于現(xiàn)實，一個存在于夢境（出現(xiàn)過大段的夢境描寫）。很多人分析過，他們在夢境里總是相背而行，一方苦追另一方，不斷地失去。夢境不等同“鏡像”，卻是對現(xiàn)實的映射，是鏡像的佐證?？梢栽偻钕胍徊剑櫹С趺粗劳砬绲膲糁锌床坏交?？在他看來，看不到花燈的晚晴是不會笑的，是不開心的，這里在他小屋掛花燈的時候有表達。

注意，他這時候已經(jīng)知道了晚晴當年不開心是因為鐵手

但晚晴不開心他也不開心，是花燈讓晚晴重拾笑顏，這些都是真的

換句話說，他顧惜朝對傅晚晴的心意，至今未改：

那么問題來了，他怎么知道晚晴的夢中，是不開心的居多？（這時他還沒有親耳聽到晚晴夢醒時分對他的呼喚，我指的是大帳那里）

不知道有沒有人想過這個問題，我再提出一個觀點：夢境相通。

類似于顧晚的猜字謎，心有靈犀一點通，只在現(xiàn)實中心意相通還不夠，此處是對顧晚愛情的由實入虛。當然這里的理解因人而異，我說的只是我的體悟，劇里的情節(jié)設置，讓我想到兩個故事，一個是梁祝，一個是古代的志異小說。梁祝自不必說，晚晴與鐵手結伴游歷江湖，期間隱去身份并未告知，在兩人分別時，主動要鐵手來府上提親，這不是祝英臺勇敢追愛的橋段嗎。之后迷蝶花香怎么來的，我認為晚晴化了一次蝶，不是憑空而說，無論從哪個角度來品味，劇里前后是有呼應的。

再說志異小說，一些中國古代傳奇故事里，有夫妻間夢到同一場景，經(jīng)歷同一事情的創(chuàng)作。不知道本劇的編導有沒有聯(lián)想到，但我認為他們?nèi)×似湟猓ó吘箮谆鼗陦襞c君同的故事太多），就是說夢里也能感覺到彼此的心情。顧惜朝知道傅晚晴的夢中沒有花燈，這里應該不是他霸道的表現(xiàn)（要霸占晚晴的夢），因為他說完自己的想法后，發(fā)自內(nèi)心地笑出來，晚晴開心，他就開心。他做一切事，是想讓給晚晴帶去快樂，他不愿世俗中的爾虞我詐與憤恨，沾染了她純潔高貴的靈魂，從某種程度來講，那也是他心靈最后干凈的一角，晚晴就是照射進那一角的天光，給予他生命的依靠和源動力。既然夢境能相通，讓她在夢里看到花燈，又是什么難事呢，顧惜朝笑得很肯定。

我簡要總結一下，我前文所言，皆指向一點：晚晴由于外界巨大的打擊，而行至蛻變的臨界點，因為神思恍惚，進入到“鏡像”中，朦朧的濾鏡，如夢的渲染。如果問“鏡像”與夢境有什么區(qū)別，可以這么理解，“鏡像”是夢境在現(xiàn)實中的投射，而夢境是現(xiàn)實在夢里的映照。

人在照鏡子的時候，看到的是相反的現(xiàn)實，以及真正的自己（誰說鏡中的自己就不是自己），鏡像+現(xiàn)實+夢境，三者是統(tǒng)一整體，這是一種自我認知。顧晚的現(xiàn)實處境，由誰創(chuàng)設，不言而喻，那顧晚的夢境掌握在誰之手呢？夢境是更加形而上的東西，它可以虛之又虛，玄而又玄。晚晴“主動”地問鐵手，能不能和她在一起，放棄追捕戚少商的任務，這是顧惜朝的噩夢，也是顧晚心意相通的契合點。

這是什么意思呢，晚晴能不知道她這樣問鐵手，顧惜朝會怎么想嗎？她在安順客棧為什么對鐵手突然冷漠，她當然知道，她在乎小顧。這里她面對著鏡像中的自己，在顛倒混淆的世界中，有意無意地制造出了一個顧惜朝的噩夢。濾鏡展示出，她那構筑于愛情信仰上的心靈之境，此時已是近于崩塌、死寂、迷惘、頹然、幻滅的。她說的是心底最想說的話，問的卻不是自己想問的那一個人，那個人在哪，她弄丟了，以為被背叛，失去了。

諸葛小花后面帶著鐵手，來找晚晴談條件的時候，看起來美好（虛假的HE），卻沒有濾鏡出現(xiàn)，因為晚晴這個時候，她的意識是萬分清醒的，甚至清醒到可以無視小玉的生命，她的目的性非常明確，就是要保傅宗書、要救顧惜朝，這些比世上任何人或事都重要。她在裝失憶，裝聽不懂，和之前的“鏡像”（真迷惘）是反過來的。晚晴進入過幾次“鏡像”？我認為就一次。

說了這么多，要解決開篇提出的問題了。晚晴靶場尋死、答應求婚前跑去找鐵手，她對鐵手的感情是怎樣的。有人說，初戀為什么一定要忘了，晚晴很傳統(tǒng)，她有感情潔癖，對自己要求太高了。我以前也這么認為，但是我現(xiàn)在不這么想。我認為，晚晴她不是遵從傳統(tǒng)，而是遵循自己的心。

無疑，晚晴開始的時候，沒有忘掉鐵手，當她聽到鐵手的消息，有過幾度短暫沉思，哪怕是在顧惜朝面前（馬車上的對話），雖然她反應極快，中斷了分神，切換回來了，沒有讓小顧察覺。在她獨處的時候，和小玉趕著馬車，千里尋夫那里，因為偶遇戚少商，她想到了鐵手，這時她的思緒可以說是自由且自然，她并沒有強行讓自己停止回憶鐵手。為什么呢，她真心對待過鐵手，付出了真切的感情和期許，丟臉的事情也做過，換句話說，她放不下的是自己，她忘不掉的是癡情于一個人的感覺，而那三片柳葉是她對愛情爭取過（所得到）的東西（標志），在不知不覺中，這個標志早過渡到了顧惜朝身上，成了小顧“送給”晚晴的東西了。

可能會有人不認同我的觀點，那我可以舉出一個證明：為什么對三片柳葉，晚晴許下的愿望，除了第一個以外，其他兩個都和顧惜朝有關，都指向了她對顧惜朝的愛，這明明本該是晚晴和鐵手之間的定情物，不是嗎。有人會說，不是啊，第三個愿望不是，她不是要鐵手和她在一起嗎。

那我再反問，為什么她結局以死來感情綁架鐵手，直言這是第三件事：

（艾瑪，我寫這篇文也是拼了，連這圖都敢截，心電圖告急，需要顧晚腦補治療，Help~）

有沒有覺得這兩段重復得很詭異，為什么呢，因為“鏡像”啊，同志們?！扮R像”中的愿望，非真實愿望，晚晴自己根本沒做數(shù)，這說明什么，說明她當時對鐵手說的那些話，讓他和自己在一起云云，她心里不當真的。

她耍賴了，耍賴的理由在給鐵手下毒的時候，鐵手就應該明白了。晚晴跳崖前碰到鐵手，讓鐵手和自己在一起，在她跳崖后，就對鐵手下毒了，那么反推在跳崖前，晚晴對鐵手說的是真話嗎？

三片柳葉，顧惜朝此前定然沒有見過，晚晴之前將柳葉藏在哪里，鐵手就藏在她心里的哪里，在一個角落里放著放著，就放不見了。這就是晚晴對鐵手的感情。人不在了，柳葉還在，附著在這柳葉愛情意義之上的，是顧晚之愛。這不是變心，而是認清自己的心，晚晴是什么時候認清了自己的心，是在她想到可以用三片柳葉對鐵手提出要求時，也就是在避雨的時候。不得不說我們觀劇，有時也會陷入一種“障”，以往看這一段時，總是分開來理解，根據(jù)晚晴在馬車上的內(nèi)心獨白得出，她沒有忘掉鐵手的結論，后面看到她對小顧的剖白就感到違和，卻沒意識到，該段落是一個進展描述，顧惜朝一直跟著晚晴后面，分了兩小節(jié)，敘事沒完。也即是說，一小節(jié)是晚晴重遇鐵手，另一小節(jié)是晚晴和鐵手分開之后，作為同一段落敘述的證明（共通關聯(lián)點）是顧惜朝的跟隨，這一段描述，實際是由顧惜朝的跟蹤始，由顧惜朝的現(xiàn)身終：

“長時間來，一直想設法忘掉他”—>誰知道在不知不覺中，已然忘掉（放下了）—>重逢讓晚晴知道了自己還可以利用鐵手—>她唯一愛的只是顧惜朝。之后的一系列表白秀恩愛（以及她對與鐵手那段過往的竭力否認），就連上了。

晚晴在答應小顧的求婚前去找鐵手，可以認為是她給過往自己這段感情付出的結語，給自己一個徹底放下鐵手的理由，她沒有遺憾了。她對感情負責，對鐵手的感情，有始有終。而鐵手對晚晴，顯然是有始無終。那么小顧對晚晴是這樣的呢，如果當時鐵手回心轉意，晚晴隨鐵手而去，那對小顧公平嗎？

我不得不得出這樣的結論，感情中沒有公不公平，只有心甘不甘，情愿不愿。就算顧惜朝被拋棄，那也是他甘之如飴的選擇（承受），他在主動追求晚晴之前，就該想到失敗的可能。就像他明知道以賤籍的身份赴考，哪怕考中了，也可能會被除名一樣。人做一個事情，不可只想到成功，必然也會有對失敗的預期，尤其小顧這樣聰明的人。我這樣說是有證據(jù)的：

“從那天起，我就一直跟著她陪她”，靶場初見，顧惜朝被晚晴打了一巴掌，屁顛屁顛跟著，魂不守舍，是不是有些著了魔。我這里不說愛情的力量，我說他的想法，他顯然是想更進一步，很有自信去追求晚晴的，如果能拿下她，攻下她的心，便順勢向她求婚，根本不會猶疑、拖延、考慮的（與鐵手的諸多顧慮形成對比）。因為后面有“陪著”，所以“跟著”肯定就是字面的意思，比如說時常守在她不遠處，在她不知道的地方安靜地望著她、保護她。小顧跟著晚晴，是癡情、情難自禁，也是策略，他敢追這樣的神女（他心目中的），難道沒有一點憂患意識嗎，必須要防止任何可能的潛在威脅，不給其他人靠近的機會。傅晚晴在感情中有小心機，顧惜朝就沒有嗎？

顧惜朝在馬車后一路跟著晚晴，是很自然的，自然到讓我想，他是不是以前經(jīng)常這樣。他問晚晴知道自己是怎么找到她的嗎，晚晴說我知道，你能感覺到我，顧惜朝卻搖頭否認了她這個正確的猜想，講了一個顯然是不可能的笑話，晚晴的話值得推敲：

“你總是有辦法讓我開心”

小顧為什么講個笑話呢，因為在逗她，他想看她高興。一個人即便是能夠感覺另一個人在想什么，心有靈犀，又怎么能夠總有辦法讓另一個人開心呢。從小顧的角度而言，他跟著晚晴，在他心中與神女始終有一步之遙的距離，這是他對愛的信念，不可逾越、不可褻瀆的，是他的克制，顧惜朝對傅晚晴情之所起一往而深。而從晚晴的角度而言，顧惜朝能讓她開心，恰恰證明了她對小顧這個人頗有好感。很難想象，一個人總能被ta不喜歡的人，給逗開心，更何況顧晚是在交心，而不是消遣。顧晚達到心意相通的程度，再次證明，如果晚晴是將小顧當做備胎的，她不會這么懂他，也不必去懂他，更不會真正地開心。

和一個人在一起開心，不見得是愛，晚晴追求鐵手的時候，只從自己的心情出發(fā)，恐怕沒有想過鐵手是否開心。什么是愛，真正的愛就像晚晴自己說的，不愿意那個人有一點點的為難和不開心。這種心情，她只對顧惜朝有過，所以我不認為晚晴以前真的愛過鐵手。

愛是什么，劇中也給我們作出了明確回答：

晚晴為她對鐵手的感情，付出過什么代價嗎？沒有。付出代價的是鐵手，他決心不再做四大名捕了，終于明白到自己想要怎樣的生活。柳葉只有三片，命只有一條，獻給愛的人，沒有值得或不值得。（這就是晚晴和小顧的愛情觀）

這個話題就講完了，本來是想寫成小記的，一下寫多了，就干脆掰徹底。

下面說兩個插花一談：

第一個是，有人認為顧惜朝跟在晚晴馬車后面，鐵手內(nèi)功深厚，怎會不知被人跟蹤？

我有兩個解釋，鐵手再遇晚晴，心神大亂，晚晴和他講到顧惜朝的時候，他笑了一下，晚晴問他笑什么，他說因為想起了一些事，什么事情呢，除了和晚晴的過往，還有顧惜朝，從他后來在毀諾城與顧惜朝見面，對顧惜朝的質問來看：“若用這王法制裁你的話，顧公子，想你也法網(wǎng)難逃吧”，他是聽聞過這個人的一些做派的。在避雨的時候，他想到了太多情緒化的東西，分了神，沒留意到被跟蹤。另一個解釋就是，顧惜朝跟著晚晴，他那“一步之遙”的距離，是虛寫，主要是延續(xù)長期以來他心理上（和神女）的慣性距離，覺得自己配不上所愛之人，只遠遠地望著她。這里顧惜朝更是拿不準晚晴的心思了（后來小屋爭執(zhí)那里他才再次確定了），這里他實際上沒有站那么近。之所感覺那么近，是對小顧心里的描寫，因為他看得清清楚楚，晚晴和鐵手兩個人在他眼前，被無限拉近放大。

第二個是，在得知晚晴助小顧練成魔功后，為什么黃金鱗那么激動。

我說我自己的看法，因為晚晴這時候是在假裝失憶，直到晚晴歸家，黃金鱗都還不知道她是在假失憶：

黃金鱗對小顧練功，是持放任的態(tài)度（絕不會幫他，但出于傅宗書的命令，也不會出手使絆子），成與不成，他都可以。由于對晚晴的愛慕，和對顧惜朝的反感，黃金鱗有自己的小心思，他希望顧惜朝最好是在練功時走火入魔死掉。所以黃金鱗不會讓別人幫助小顧渡過難關，他萬萬沒想到，失憶的晚晴，還能發(fā)揮出這樣的助力作用。他震驚、氣惱，“你幫他練成了九幽神君的魔功？”言下之意是，早知如此，我就分開你們了。原本以為顧惜朝大概率會自生自滅的，挺不過這一關，哪怕被晚晴砍下一只胳膊來也好。這里黃金鱗惱怒中，用力抓過晚晴的胳膊，也是一個對比，他再愛慕晚晴，也沒有顧惜朝愛，小顧從來沒有因為自己的情緒失控，傷害過晚晴分毫。當然，這不能作為晚晴選擇誰的理由，晚晴選擇小顧，只因為她愛這個人，沒有別的原因。

黃金鱗如此別有用心地推波助瀾，都不留給我們分析的余地，小顧一眼看穿：

ps：其實晚晴也看穿了，很反感這種兩頭挑撥的人，好在他們夫妻兩的感情不是黃金鱗能挑撥得動的。

后記：（以上正文已結，后記可忽略）

說些題外話吧，我是顧晚黨，但對鐵手和黃金鱗，都并不反感。我最開始看劇的時候，顧晚cp還沒有深入腦海，cp沒有站穩(wěn)，我覺得晚晴有很多選擇，比如鐵手、黃金鱗，也許那時太年輕吧，尚不懂什么是愛，這里的愛是泛指，泛指人世間一切的感情。

顧晚的愛情，看起來是先婚后愛，其實換湯不換藥，還是先戀后愛，沒有夫妻之實的純愛。一開始并沒有很抓眼球，在一眾古裝劇中并不特殊（當年的優(yōu)質劇太多了）。后來看到顧惜朝沒有遵從丞相的命令，要帶晚晴逃走，不惜為了她放棄一切，我才真的開始愛上這對cp，它很不一樣（我就沒有看過哪部劇中，有做出這樣選擇的反派）。顧晚的感情，我可以用完美來形容，沒有給我留下任何的觀劇陰影（我只看了他們兩人在一起的部分）。那時候剪輯，我的mv作品中沒有深刻的感情，我很羨慕剪輯大神、大師們，技術上的可以漸漸摸索，但對情感的表達怎么提高？所以這個疑問我留在了心里，不去費神想。直到有一天和冰大閑聊的時候，我才知道她原是癡情、長情之人，心下甚為感慨，難怪她的剪輯具有那么深厚的感染力?？上?，這恐怕是我永遠做不到的了。

我還讀過一劍一心寫的惜晴筆記，具體不記得了，應該說絕大部分都認同，少部分不認同，但現(xiàn)在都記不得了，她那篇文章，就算再過十年，我也寫不出來，我不善于寫感情深、見識廣的東西（我也剪輯不了那樣的作品）。我從來沒有和一劍一心這位前輩交流過，沒有那個際遇，我就記得她文中提出一個觀點，跳崖是顧晚愛情的重要節(jié)點，晚晴在跳崖后才真正愛上了顧惜朝（如果我沒記錯的話）。這個論斷在我心里就像扎了根似的，我一直是這么認為的，當年受到了前輩觀點的指引。

許多年之后的今天，大神們已然神隱，我寫《顧晚的多面看待》緣起是心里憋著口氣，我覺得網(wǎng)絡這個地方變了，變得膚淺、庸俗、虛偽、人善被人欺，與往過那段真誠時代相比，黯然失色。沒來由地，我想抓住一些東西，拿喜愛又熟悉的顧晚著手，推翻一些既定的成見，人活一世對事物要有自己的見解，我認為是怎樣的，就是怎樣的，不要和我說，那些是正當?shù)模ㄓ顾祝?、是理所當然的（虛偽），或是在我面前自欺欺人。明明不存在的友情，和我說存在，明明是自私，卻對我說不得已。我不是傻子，我是對于那些曾經(jīng)在乎過的人，心太善良，我不把人往壞的一面去揣測。

但有的人，天生就與我的價值觀念相悖，她們來到網(wǎng)絡中，只是為了找消遣而已，道不同，勉強去談感情，終究是徒勞的。好像晚晴和鐵手，顧惜朝和戚少商。這幾篇文，我主要從晚晴的劇情線切入，沒有涉及到過小顧完整的劇情線，這是因為，愛顧惜朝的人太多，我怕。開個玩笑，是因為我覺得由顧惜朝入手的話，不好下筆，我做不到一劍一心前輩那樣，隨心切換顧惜朝與晚晴的心態(tài)，對顧晚的愛情，我充其量只能作為一個旁觀者來評說。我其實很想寫戚少商和顧惜朝之間的友誼，因為很扯淡。但我怕收不住筆，寫跑了題。

雖然我不反感鐵手或黃金鱗（或許因為他們都是懂得真情的人，我對這樣的人物會有一定偏好），但他們很討厭，尤其晚晴對鐵手的感情，是當年我心中一根刺，我當然要將它挑出來了。我想我是做到了。我認為晚晴從來沒有愛過鐵手，她對鐵手的感情，其實是為烘托顧晚愛情而有意創(chuàng)設的陪襯。當然我也不反對他人的觀點，深情之人，或許會對這樣的情節(jié)設置有共鳴，比如有人認為鐵手就是她的前男友，忘不掉很正常。這我是不懂的了，我也不想懂。說實話，我不是一個很懂感情的人，和那些深情、癡情、長情的人比起來，（我）較為幼稚，畢竟知情才能寫得好情嘛，故而這幾篇文章，顧晚之間如何看待，只不過閑筆之作罷了，我所提出的一些觀點，不見得每個人都認同，也沒有必要百分百理解，觀點嘛，本該如此，各人自有看法，不盡相同，無需勉強。或許我有說得不對地方，將來再推翻自己的一些觀點也是有可能的。