5名成人讓兒童“鑒賞”身體?!丹麥性教育節(jié)目被全球狂噴!
性教育是很多國家非常頭疼的話題,對不同年齡的孩子來說,教育的尺度完全不同,而且社會發(fā)展的越來越快,孩子們要學(xué)的東西還越來越多了,究竟怎么才能做出一個適合未成年人的性教育課,真的很難。
但就在大部分人還在對性教育尺度躊躇時,丹麥做了一檔性教育節(jié)目,震驚了全世界。
節(jié)目中,5名成年人在11到13歲的孩子們面前現(xiàn)場脫得一絲不掛!孩子們還被要求向這些人的sheng zhi qi、裸露的身體部位進(jìn)行提問。
這種尺度,是小孩可以看的嗎?

幾乎是在播出的一瞬間,節(jié)目就被來自世界各地的爭論推上了風(fēng)口浪尖。

引起爭議的節(jié)目名叫《Ultra Strips Down》,中文簡單翻譯大概就是“超級脫衣秀”。顧名思義上這個節(jié)目,就是要脫得干干凈凈的好。
丹麥不是一個對裸體態(tài)度保守的國家,甚至成年人特別喜歡看裸體主題的電視節(jié)目,比如特別火的裸體版非誠勿擾《Dating Naked》
比如裸體版智勇大沖關(guān)《Naked Jungle》,比如裸體版荒野求生《Naked and Afraid》(這幾個都是外國引進(jìn)的)

前兩年,丹麥還自制了一個反消費(fèi)主義的真人秀,簡單說就是扒光4名深受消費(fèi)主義洗腦的參與者的衣服,讓他們感受原始生活。對于有專門的裸曬海灘的丹麥,裸體電視節(jié)目不算稀奇。但這次的操作還是驚到了不少人。
《Ultra Strips Down》這個節(jié)目,本來也是一個平平無奇的裸體真人秀,直到制作人突發(fā)奇想,在其中加入了一個“性教育”板塊,節(jié)目突然出圈了。
板塊中,每期會請到5名性別不同,身材各異的嘉賓,站在臺上脫光光,他們的對面坐著一幫小學(xué)和初中生。讓孩子們在仔細(xì)觀察這些人的裸體后,分享自己的感受,或?qū)λ麄兲釂枴?/strong>
節(jié)目的制作人表示,這是為了教孩子們正確的認(rèn)識不同的人體,告別身體羞辱,讓大家對自己的身體更自信。絕對是個正經(jīng)的性教育欄目。
“孩子們,誰要提問嗎?”來自丹麥國家廣播公司的主持人問道,孩子們明顯有點(diǎn)放不開,只有幾個人試著舉手。
“別擔(dān)心,你們可以問任何問題,沒有不好問題,都可以問。”

幾個孩子還是有點(diǎn)面色尷尬,而對面穿著浴袍的成年人個個表情嚴(yán)肅,在導(dǎo)演一聲令下后,他們脫掉了身上唯一的衣服,身上的紋身、贅肉、sheng zhi qi、傷疤等等都暴露在孩子們面前。

面對孩子們,面對攝像機(jī),他們完全赤裸著身子,像雕塑一樣站在那里,雙手和手臂交疊在背后。這個丹麥的獲獎?wù)嫒诵憔瓦@么開始了。

一個孩子先開口:“你的xia ti是什么時候開始長出毛發(fā)的?”被問到的成年人回答了問題,其他的孩子也開始跟著提問:
“你考慮過去掉紋身嗎?”
“你對你的sheng zhi qi滿意嗎?”

對面赤裸的成年人回答說,自己曾在上學(xué)時,擔(dān)心過自己的尺寸問題,不過隨著時間的推移,他已經(jīng)不在意了。孩子們都看似聽懂了一樣,對面前的裸體成年人們嚴(yán)肅地點(diǎn)著頭。
這節(jié)目到現(xiàn)在已經(jīng)是第二季了,本身人們對裸體喜聞樂見,但當(dāng)節(jié)目里既是演員,又是觀眾的群體變成孩子時,一些丹麥家長笑不出來了。
才小學(xué)剛畢業(yè)的孩子,就要直面成年人的身體,甚至近距離觀察真實的sheng zhi qi,這也太過火了吧?丹麥右翼黨派的議員們立馬開始炮轟節(jié)目,認(rèn)為《Ultra Strips Down》簡直是讓未成年人墮落的垃圾!
一位觀眾在Twitter上怒斥。"我們對網(wǎng)飛上次那個電影就很有意見,但這節(jié)目讓35歲的男人把他的sheng zhi qi暴露給11歲的女孩子就可以被接受了嗎? "
有人干脆發(fā)帖:"UltraStripsDown太惡心了。"

還有觀眾表示,性教育是好事,但也沒必要非要讓心智沒成熟的小朋友,硬去面對成年的身體吧?如果孩子們把成年人暴露sheng zhi qi當(dāng)做一件正常的事該怎么辦?
節(jié)目組聽了就非常不爽,表示你們都不懂我們的良苦用心。根據(jù)《紐約時報》的報道,節(jié)目主持人是這個創(chuàng)意的發(fā)明者。他說因為現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)對人們的身材都太苛刻了,所以很多小孩為了達(dá)到完美的身材,就會可以減肥或整容,或者是對自己的sheng zhi qi不自信。
所以他覺得,打破這種不自信最好的方式,就是讓小學(xué)生們直面裸體?!耙苍S有人會說,我的媽呀,他居然讓小孩和裸男裸女待在一起,變態(tài)!但這和性無關(guān),我們的節(jié)目把身體視為自然的一部分,從純潔的角度看待他們。”
他覺得,在這個節(jié)目里,小孩能看到最真實的人類身體,而且還很多樣性,男的、女的、變性人、侏儒、黑人、白人,各個種族人的裸體都有,只要他們看過,就以后不會再對自己或別人的身體產(chǎn)生偏見。

比如節(jié)目請過一名叫Rei的嘉賓,她是跨性別者,做過輸精管切除術(shù),并且在吃激素。當(dāng)孩子們看到她的裸體時,她向孩子們解釋:“我既不是男人,也不是女人,他們的特征我都有一點(diǎn)。我還有幾根胡子”
然后Rei展示了自己胸部上的紋身和光頭,孩子們則問了一些不錯的問題,比如“跨性別的人生活里會有什么不同的感受”,“怎么去洗手間”之類的。
像Rei一樣的嘉賓都是志愿者,他們很多人覺得參加這個節(jié)目可以幫助孩子,糾正社交媒體上錯誤的身材歧視誤導(dǎo):
“你在社交媒體上看到的百分之九十的身體都是完美的,但這不是世界上百分之九十的人的樣子,我們有多余的脂肪,或頭發(fā),或青春痘。我們希望從小就告訴孩子們,這很好?!?/strong>

然而網(wǎng)友們還是表示,道理我都懂,但接納不同的身體,了解基本的生理知識,不一定非要脫到連內(nèi)衣內(nèi)褲都不剩吧?
再說了,什么年齡學(xué)什么樣的東西,11歲的小孩還不是會對自己的sheng zhi qi不自信的時候,更不需要“鑒賞”成年真人的裸體。
難道在這個年紀(jì)學(xué)習(xí)課本或教育片中的人體,就不能得到一樣的效果了嗎???

丹麥的一位議員表示:“他們必須在適當(dāng)?shù)臅r候?qū)W習(xí)性知識。而且這些信息應(yīng)該由家長或?qū)W校來介紹,而不是像少兒頻道這個節(jié)目那樣,以這種低俗的方式來傳遞。”
另一位觀眾說道:“電視制作公司很清楚,這種沖突會造成震驚,這正是他們想要的。挑釁大眾,利用兒童來產(chǎn)生點(diǎn)擊量。這怎么不是剝削兒童呢?”

想想看這話也有道理,這些孩子們在節(jié)目里雖然看上去很淡定,而且學(xué)到了不少知識,但同時他們也是熒幕之外觀眾的娛樂產(chǎn)品,恐怕看這節(jié)目的也更多是成年人。
當(dāng)我們看電視時,難免會因為兒童和裸男裸女的激烈沖突,產(chǎn)生好奇然后貢獻(xiàn)一波點(diǎn)擊量,消費(fèi)了一波這些孩子們的不安。性教育的方式千千萬,就算是在學(xué)校的課堂里與裸體志愿者進(jìn)行互動,也比直接把孩子們的臉擺在電視上要恰當(dāng)。

但制作組還是一口咬定他們沒有錯,他們說節(jié)目一直把兒童的安全放在第一位,還不會把裸體的成人和兒童放在同一個鏡頭內(nèi),以免讓人覺得有什么暗示。

上節(jié)目必須經(jīng)過家長同意,而且有老師或家人陪同。制作人會經(jīng)常詢問小孩是不是對現(xiàn)在發(fā)生的一切感到舒服,他驕傲的表示,已經(jīng)有250多名兒童來過節(jié)目了,沒有一個人中途離場。
一名平面設(shè)計師就把自己的兒子帶到了節(jié)目上,他說自己100%支持這種節(jié)目,希望還能親身感受人們不同的身體。
節(jié)目還特意在每期后面加了一個小采訪,讓孩子們說說,看了裸男裸女后有什么收獲,孩子們基本的反饋都是“感覺更自信了”“很有意思”

但也有小孩說自己不太習(xí)慣看別人的裸體,也不太想提問。還有孩子說自己一直有些害怕接下來會發(fā)生什么。所以,并不是像制作人說的那樣,每個孩子都能順利接受這種性教育,但他們還是在各種壓力下參加了節(jié)目,有人在乎他們的感受嗎?

11到13歲的他們可能是被家長哄來,對節(jié)目要發(fā)生的事一知半解,無論這些孩子看上去有多淡定、多成熟,節(jié)目還是會帶來一些風(fēng)險。
雖然節(jié)目被罵到狗血淋頭,一些丹麥家長卻覺得網(wǎng)友們太過保守。
提出異議的網(wǎng)友:“如果裸體是文明的,那動物早比人類文明了。”
覺得節(jié)目沒毛病的網(wǎng)友:“這只是人類的身體而已,你們會覺得貓狗不穿衣服惡心嗎!瘋了都”


丹麥著名育兒專家索菲·明斯特,將這個節(jié)目在海外引起的憤怒,和在丹麥的一片歲月靜好,總結(jié)為了“文化差異”。
她說,丹麥人普遍認(rèn)為孩子們應(yīng)該放養(yǎng),而且要被暴露在現(xiàn)實生活中,自由探索和玩耍,即使他們可能在這個過程中傷害自己。

這事不光在性教育上顯得過于自由極端了一點(diǎn),在別的問題上也一樣。估計很多人都還記得2014年哥本哈根動物園安樂死事件吧?
當(dāng)時丹麥的一群小學(xué)生被帶到動物園,近距離看人如何給長頸鹿安樂死,然后解剖。場面就連一些心理承受能力不太好的成年人都難以接受,實在不知道這些小孩看完會不會做噩夢。

但許多丹麥人卻覺得這種過分直接的,把真相暴露給兒童的事情沒什么大不了。
"有些人對孩子更喜歡過分小心,但丹麥人更喜歡粗獷,"明斯特說。"如果一個孩子從樹上摔下來,摔斷了一只胳膊,那可能是教育中不理想的插曲,但卻可以達(dá)到更遠(yuǎn)大的目的?!?br/>

她就認(rèn)為這檔脫衣真人秀是把這樣的暴露教育做到了極致,“這就是我們教育孩子的方式,我們向他們展示真實的世界?!?/strong>

丹麥小孩玩刀
但這樣的教育方法,對于大部分國家來說還是太難接受了。不少網(wǎng)友質(zhì)問,如果這種方式非常合理,為什么丹麥的中小學(xué)性教育課開展了這么多年了,卻想不到應(yīng)用呢?
“你們在電視上播的時候都知道要打馬賽克,但是孩子們在現(xiàn)場卻要看全裸哦,傻x節(jié)目”

“西方世界特別是歐洲真是惡心又退化?!?/p>

“這真的太惡心了,愛潑斯坦看了世界這么發(fā)展得狂喜吧”

他們可以聲稱這是為了取消身體歧視,但如果是這樣,參與節(jié)目看裸體的應(yīng)該是成年人或者青少年,而不是讓11歲的兒童看對渾身是紋身的胖老頭的裸體。
這個年齡的孩子對這些根本沒興趣,除非他們被其他成年人要求展示出興趣。這樣公開的過程,讓人覺得惡心!

其實,性教育的尺度不光在比較保守的亞洲是個難題。在美國和英國等國家也一直有所爭論,根據(jù)美國CDC的建議,不同的年齡有不同性教育的目標(biāo),這些目標(biāo)并不能盲目“跳級”。

比如,嬰幼兒時期:
要用正確的稱謂稱呼孩子的身體部位;
開始讓他們知道裸體的限度在哪里,哪里必須穿衣服,在誰面前可以裸體。
5歲前:
學(xué)會身體器官的正確稱呼和用處;
告知男女生的生理結(jié)構(gòu)差別和共同點(diǎn),告訴他們每個人的身體不是完全一樣的。
學(xué)會保護(hù)隱私,比如洗澡要關(guān)門,進(jìn)門之前要敲門;
告訴他們有權(quán)掌握自己的身體;
告訴他們想要觸碰自己的生殖器是正常的,但只能在私人場所進(jìn)行。
開始向他們介紹懷孕生子的基本概念,可以用動物做示例(不用介紹細(xì)節(jié))

5-8歲:
集體介紹一些生殖器官的名詞,了解構(gòu)造。介紹青春期,不同的性取向;
讓他們知道成年人有性生活是正常的,但性活動和網(wǎng)上裸體的圖片視頻并不適合孩子。
學(xué)會拒絕別人的觸摸或接近,告訴他們性行為都應(yīng)該是私密的;
了解愛情,友情,家庭等等不同的感情。
9-12歲時:
也就是《超級脫衣秀》節(jié)目的小嘉賓的年紀(jì)。家長可以把之前的所有內(nèi)容細(xì)化展開,這個階段里的孩子比起學(xué)?;蚴请娨暪?jié)目,仍然更依賴于家庭性教育。

所以到底有沒有必要,在電視上脫光了給孩子們“實踐”,至少美國人覺得沒必要。可能孩子更需要的還是慢慢消化和理解,而不是簡單粗暴,一步到位。

性教育萬萬不可缺失,但抱著性教育的噱頭夾帶私貨,也萬萬不可。給兒童看他們的年齡里并不非常能接受的畫面,究竟是揠苗助長,還是實踐教育?
吵架的是大人,舒不舒服嘛,只有孩子們自己才知道....
