模糊層次分析法——FAHP(Fuzzy analytic hierarchy process))

定義:模糊層次分析法(FAHP)及計(jì)算過(guò)程層次分析法(AHP)是20世紀(jì)70年代美國(guó)運(yùn)籌學(xué)T.L. Saaty教授提出的一種定性與定量相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法。[模糊層次分析法_百度百科 (baidu.com)]
大家注意哦:模糊層次分析法其實(shí)是兩個(gè)方法,一個(gè)是模糊層次分析法——AHP與模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCE)結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法,另一個(gè)是FAHP(Fuzzy(模糊) analytic hierarchy process)
優(yōu)勢(shì):模糊層次分析法(FAHP)改進(jìn)了傳統(tǒng)層次分析法存在的問(wèn)題,提高了決策可靠性。FAHP有一種是基于模糊數(shù),另一種是基于模糊一致性矩陣。(比較多評(píng)價(jià)指標(biāo)、相對(duì)復(fù)雜的系統(tǒng)就采用這個(gè)方法)

步驟:
(1)邀請(qǐng)若干專(zhuān)家,發(fā)放評(píng)價(jià)調(diào)查問(wèn)卷表,對(duì)其中同層次同隸屬關(guān)系的各指標(biāo)兩兩因素之間的相對(duì)重要性進(jìn)行比較評(píng)分,維度細(xì)分上采用0.1-0.9九級(jí)標(biāo)度法,該方法是目前從心理學(xué)角度得出的人了們對(duì)事物可以接受分級(jí)的最大分級(jí)數(shù),如果分的更細(xì)會(huì)令人明顯感覺(jué)到混亂和無(wú)法判斷。對(duì)于九級(jí)標(biāo)準(zhǔn)法具體取值參照下表所示:

(2)結(jié)合下方公式對(duì)模糊互補(bǔ)矩陣的定義,對(duì)于兩兩指標(biāo)比較評(píng)分結(jié)果滿(mǎn)足模糊互補(bǔ)矩陣為基本要求,將最終滿(mǎn)足模糊互補(bǔ)矩陣評(píng)分結(jié)果的評(píng)分矩陣記作T,其表示如下所示:


(3)結(jié)合公式1、2,得出權(quán)重系數(shù)(RI)=[r1,r2,r3,……,rn]T(注意T是轉(zhuǎn)置的意思)



(4)然后對(duì)模糊判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),需要對(duì)其模糊一致化處理(采用下方公式3),處理完畢就可以得到模糊一致矩陣A,如下所示:


(5)對(duì)模糊判斷矩陣A的一致性檢驗(yàn),計(jì)算一致性值得過(guò)程可以用公式4表示

(6)最后對(duì)最終求解出的CI值大小進(jìn)行比較判定,根據(jù)模糊層次分析法一致性,判定規(guī)則習(xí)慣,一般來(lái)講當(dāng)CI的值越小,說(shuō)明該組數(shù)據(jù)的一致性越好,當(dāng)CI<0.1就表示該組數(shù)據(jù)滿(mǎn)足模糊一致性要求。(也有更為復(fù)雜的算法,見(jiàn)[1]張吉軍.模糊層次分析法(FAHP)[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué),2000(02):80-88.)22年前的一篇文獻(xiàn)。
(7)計(jì)算權(quán)重
在打分統(tǒng)計(jì)過(guò)程中若總打分人數(shù)為N,則各評(píng)價(jià)等級(jí)對(duì)應(yīng)的打分人數(shù)依次記為N?,N2、N3.N4、Ns,則S=(Si,S2,S3,S4,Ss)=(N1/N,N2/N,N3/N,N4/N,Ns/N],最終評(píng)分各級(jí)評(píng)分人數(shù)總和和總參與打分人數(shù)應(yīng)相等,整個(gè)過(guò)程需滿(mǎn)足公式(4-8):N1 + N2 + N3 + N4 + Ns = N(簡(jiǎn)單理解為就是這個(gè)指標(biāo)上S是專(zhuān)家在這幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的分布(因?yàn)橛械膶?zhuān)家認(rèn)為這件事很壞,有的認(rèn)為可以接受),R是上頭計(jì)算的權(quán)重)——所以啊,權(quán)重計(jì)算需要一個(gè)專(zhuān)家討論、打分;那個(gè)S的計(jì)算又需要一個(gè)打分表。



建議看一個(gè)案例!

[1]湯月麗,楊靜,海升,黃靖桐,洪卓慧.基于模糊層次分析法的中小微企業(yè)信貸決策研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2022(03):95-97.DOI:10.14097/j.cnki.5392/2022.03.029.
[2]付功云,王燁,王婷,馮松彬,呂晗.基于模糊層次分析法的BIM正向協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)選型分析[J].鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2022,31(01):43-49.
[3]黃笑天,蘭玲.基于模糊層次分析法的市域鐵路海綿城市研究[J].世界建筑,2022(S1):108-111.DOI:10.16414/j.wa.2022.s1.026.
[4]李錦清. 基于模糊層次分析法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].電子科技大學(xué),2021.(案例看這個(gè)碩士論文)
[5]張吉軍.模糊層次分析法(FAHP)[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué),2000(02):80-88.