瀚海狼山認(rèn)為，我們中國人自古強(qiáng)調(diào)給人留面子，俗話說，打人不打臉，當(dāng)面不揭短。但是現(xiàn)在白宮主人的說話和行事風(fēng)格，恰恰是喜歡對面給人大耳光，包括對所謂的傳統(tǒng)盟友。這種四面開懟，不管不顧的做派，也是美國外交史上的一段新傳奇了。加拿大已經(jīng)老老實(shí)實(shí)的當(dāng)美國的鄰居200年，最近突然被提醒：白宮就是你們燒的！而法國總統(tǒng)剛剛開口說什么要建立歐洲聯(lián)軍，就被提起二戰(zhàn)法國投降的歷史。想讓當(dāng)今的法國政客和法國老百姓下不來臺，恐怕沒有比提這個事情更刺激他們的，這已經(jīng)不是交流，而是公開羞辱！

實(shí)際上，法國不過剛剛想帶個頭，就被一把摁水里了。這表面打壓的是法國，實(shí)際上卻是對背后的德國和一眾老歐洲的國家的警告。歐洲人雖然不滿意，但是短時間內(nèi)還是無計可施。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國通過北大西洋公約組織對歐洲進(jìn)行全面的控制。

又通過馬歇爾計劃幫助歐洲迅速經(jīng)濟(jì)復(fù)興，好來對付蘇東集團(tuán)。美國常年在歐洲部署重兵和核武器，隨時防止蘇聯(lián)紅軍的坦克一周飲馬萊茵河。冷戰(zhàn)勝利，美軍本來應(yīng)該在歐洲已經(jīng)“功成身退”了。但是豈不知請神容易送神難，美軍至今在歐洲仍然有大批的基地。即使美國人愿意讓歐洲防務(wù)獨(dú)立，恐怕當(dāng)今的歐洲人經(jīng)過對美軍大半個世紀(jì)的依賴，造成他們似乎已經(jīng)無法獨(dú)立支撐。

法國一向在北約內(nèi)特立獨(dú)行，希望能保持自己的防務(wù)力量的獨(dú)立性，因此也研發(fā)了很多不靠美國支持的武器系統(tǒng)。法國的核武器庫也盡量不用美國的材料和技術(shù)。但是法國目前唯一的一艘現(xiàn)役航母，其蒸汽彈射器、固定翼預(yù)警機(jī)、甚至到每一根攔阻索，都是從美國原裝進(jìn)口，若美國人停止技術(shù)支持，那么法國海軍連門都不用出了。

德國作為歐洲的經(jīng)濟(jì)核心，在防務(wù)問題上的獨(dú)立程度比法國更是相去甚遠(yuǎn)。沒有美國技術(shù)，德國?？哲姇⒓慈繗w零。GPS、LM2500、海麻雀導(dǎo)彈、ESSM系列、標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈；還有小盾，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈全部是從美國進(jìn)口。

至于西班牙、意大利、荷蘭、比利時，北歐和中歐各國，就更不用說了。大多數(shù)海空軍的主戰(zhàn)武器屬于都從美國進(jìn)口。所謂的自研武器，也是有美國公司的技術(shù)和核心零件在里面。從這個意義上講，雖然歐洲人很想獨(dú)立成世界的一級，但理想和現(xiàn)實(shí)的差距堪稱天壤之別。

美國不會放松對歐洲的控制。即使美國人放手讓歐洲人自己做主，他們已擺脫不了這種對美依賴性，何況歐洲人更不想多花錢。挪威海軍神盾護(hù)衛(wèi)艦堪稱業(yè)余水平的棄船沉沒，讓全世界再次見證了老歐洲戰(zhàn)備的真實(shí)水準(zhǔn)。這樣的海軍怎么能經(jīng)得起任何一場軍事沖突？