杭州微念回應(yīng)李子柒事件的公告，你們看了嗎？

看完之后我跟子柒一樣的感受:資本真是好手段。

說說我的感受:

1、這個公告真的是把資本“既要驢拉磨，又不要驢吃草”的嘴臉刻畫地淋漓盡致。

既想要李子柒這個IP，又想要李子柒品牌帶來的經(jīng)濟(jì)效益。借李子柒影響力四次融資。卻不給李子柒分一分錢。

就像你們老板既想讓你996工作，又不想給你漲工資一樣。

2 ?公告里說，一年前，微念就股權(quán)以及合作模式跟李子柒進(jìn)行過商討，可惜至今雙方?jīng)]有談妥。

但是從子柒助理的微博中可以知曉，子柒真正的訴求與爭議點并不是股權(quán)和合作模式。那么杭州微念為什么一直拿股權(quán)說事呢？

另外，既然說到股權(quán)，為什么不公布出來具體數(shù)據(jù)？

要分給李子柒多少股權(quán)份額，以何種方式繼續(xù)合作？熟多數(shù)少，孰輕孰重，普羅大眾自有分曉。

難道是分的股份很低，自己都不好意思拿出來？

3、公告有意把李子柒和李佳佳區(qū)分開來。難道是想割裂李子柒與李佳佳，把此事件對李子柒品牌的影響降到最低。

但是沒有了李子柒，李子柒品牌又價值幾何呢？

4、有部分網(wǎng)友分析:杭州微念背后是不是有國外資本的操縱，通過各種手段以求毀掉李子柒這個IP。

李子柒在國外有相當(dāng)?shù)闹?，是對外輸出中國文化一股?qiáng)有力的文化符號。

如果國外資本想毀掉這個IP，各種狠毒手段都不足為奇。

看著杭州微念寧可毀掉，也不尋求合作共贏的態(tài)度做法，難怪會有網(wǎng)友懷疑，他背后是不是有國外資本的操縱。

希望這僅僅只是懷疑。

5 ?公告為什么沒有加蓋公章呢？

難道是為了以后能夠找其他說辭推翻這個公告。

因為沒有公章，所以可以說成是非官方行為。

難怪很多網(wǎng)友說，這公告看不到誠意。

希望這個事件能得到一個圓滿的結(jié)果，希望李子柒IP依然是李子柒的。

作為個人，以后不會再買任何李子柒品牌的商品。

李子柒，加油！