21年前,撼動(dòng)高考體制的三名女生

21年前,撼動(dòng)高考體制的三名女生
?????????????
?(^_-)
2001年,山東青島的三名女生向最高法院提起訴訟,起訴教育局違憲,侵犯了公民的平等教育權(quán)。

?????????????
?(^_-)
因?yàn)楫?dāng)年高考,北京和諸多省份均采用全國(guó)卷,但各地的錄取分?jǐn)?shù)線卻相差甚遠(yuǎn),山東文科一本線為539分,而北京地區(qū)的文科一本線僅為429分,整整低了110分,甚至山東的??凭€都比北京的重點(diǎn)線高出55分。

?????????????
?(^_-)
全國(guó)抗議高考同分不同命的熱潮愈演愈烈,敏銳的山東德恒律師事務(wù)所特此開展了專題研討會(huì),并向民眾開啟青少年維權(quán)熱線。

?????????????
?(^_-)諸多考生及家長(zhǎng)前來(lái)咨詢,但在得知即使訴訟也無(wú)法改變當(dāng)年的錄取結(jié)果時(shí),都紛紛退卻了。只有三名女生留下來(lái)表示即使無(wú)法改變自己的命運(yùn),也要讓今后的考生享受平等的權(quán)利。

?????????????
?(^_-)
其中18歲的張?zhí)熘?strong>聲稱自己的分?jǐn)?shù)在山東上大專都?jí)騿?,但在北京或許還能上北大。由于管轄權(quán)的問(wèn)題,最高法院為受理此案,并指出應(yīng)向北京市中級(jí)人民法院起訴。

?????????????
?(^_-)
新聞一出,立刻引起軒然大波。社會(huì)各界議論紛紛,被推到風(fēng)口浪尖的女生們也沒(méi)想到會(huì)產(chǎn)生這么大的影響,各種壓力紛至沓來(lái),讓他們意識(shí)到維權(quán)的重重困難。

?????????????
?(^_-)
德恒律師事務(wù)所也認(rèn)為,此案已引起足夠的社會(huì)關(guān)注,觸動(dòng)了現(xiàn)行的高考制度,這便達(dá)成了訴訟的根本目的,相信教育部會(huì)進(jìn)行反思,于是協(xié)商一致,決定主動(dòng)撤訴,三名女生則回到學(xué)校復(fù)讀重考。

?????????????
?(^_-)2002年北京市文理科均實(shí)行自主命題,2003年全國(guó)各省也紛紛開啟自主命題統(tǒng)考時(shí)代正式結(jié)束。
