前段時間參加了某網(wǎng)站的試用。

當(dāng)時我覺得這本本還是可以的，主要是價格方面有優(yōu)勢，買二臺的話，第二臺就半價。算下來也就1700左右，配置方面也不算太差。

有沒有一種購買肯德基的感覺？反正我是心動了，所以就準(zhǔn)備找人和我拼團(tuán)，購買一臺。

但是我寫了一篇使用體驗(yàn)，看到大家的回復(fù)，才知道它的黑歷史。（網(wǎng)上有，我就不說了，筆吧還禁封了這個品牌。）

果然這種雜牌筆記本是不能購買的。難怪我想拆開看看它的內(nèi)部硬件，廠家那邊卻不讓我拆機(jī)。原來真的是不自信的表現(xiàn)。

說實(shí)話，這包裝，這贈品，還是很大方的。

產(chǎn)品的樣式不算太難看，反正我覺得可以接受。當(dāng)然與一些大品牌相比，這外觀太過同質(zhì)化了。

接口方面也算豐富。

屏幕方面一般般吧，想要好的屏幕，加錢可以換。

配置方面，就比較雞肋了?？蓱z的內(nèi)存容量，可憐的硬盤容量。

用娛樂大師測跑分，也很一般。想要用它玩游戲，就不用多想了。

配置達(dá)不到游戲本的水準(zhǔn)，發(fā)熱量卻不低。沒怎么拷機(jī)，魯大師就報警了，溫度超過了90多度。

在體驗(yàn)的這段時間，這款產(chǎn)品給我最大的感受就是系統(tǒng)不很正規(guī)，安裝正版跑分軟件，測試時老是報錯，浪費(fèi)了我大量的時間。而且系統(tǒng)不能還原，不以恢復(fù)出廠設(shè)置。（應(yīng)當(dāng)是廠家修改了注冊表之類的內(nèi)容，防止小白用戶搞壞系統(tǒng)的。）

這款產(chǎn)品，在硬件配置方面，不是很人性化。首先硬盤與內(nèi)存容量就很差。其實(shí)就產(chǎn)品的做工不算很好，散熱不佳。當(dāng)然它的第二款半價格也的確比較吸引人。但如果硬件來源有問題，售后有問題的話，那價格便宜的優(yōu)點(diǎn)，將不復(fù)存在。

對它越了解，我就越不想購買了。還好，我用心使用了一段時間，這個廠家太過自信了。主打辦公多好，非要宣傳游戲，這不是在搞笑嗎？還有就是在宣傳小資風(fēng)，小資們會買這種本本？難道在咖啡館里拍拍照，就成高大上的蘋果產(chǎn)品了？你是有多么的看不起我這種垃圾佬？

最后，我只能說萬幸。還好我沒有購買，更沒有拉著朋友一塊買，不然就坑了朋友了。