意得輯潤色水平怎么樣?作為一家有著20年經(jīng)驗的潤色機構(gòu)，意得輯的潤色水平怎么樣?今天就讓我們通過一位科研人的真實案例來了解一下意得輯的潤色水平是怎么樣的。

一審意見不理想

2020年初，我被困在家中，導(dǎo)師被困國外。在天時、地利、人和一樣都沒攤上的情況下，我們還是硬挺著完成了一項思想實驗。也就是這項研究，后來發(fā)在了Science子刊上。

那時候我工科機械博士讀到第五年，SCI也寫了足足五年，中科院1區(qū)和top期刊多少也發(fā)過一些，但Science大子刊的論文還是頭一回寫。這考驗的不僅是對工作創(chuàng)新性的科學(xué)論證，如何能確切地將我們的工作表達(dá)清楚同樣是一大難點。據(jù)我以往的經(jīng)驗，越是優(yōu)秀的期刊對這兩者的要求越高。

再加上我們準(zhǔn)備投稿的是有期限的special issue，除了整理數(shù)據(jù)、圖表之外，能用在文字打磨上的時間微乎其微。最終我和導(dǎo)師協(xié)作，他主寫abstract和introduction兩部分，我則主寫results和discussion。

文章投出去后回來的一審意見不算理想，除了科學(xué)問題上的原理驗證需要補充更多的實驗數(shù)據(jù)，審稿人指出文章的措辭與表達(dá)問題很大。“不僅有大量語法和拼寫錯誤，通篇的語言組織得也都不妥當(dāng)”，已經(jīng)到了影響讀者理解的程度。最后建議我們好好作英語校正。

對比之后，我們選擇了意得輯

我們除了抓緊補實驗，也開始物色專業(yè)的SCI論文潤色機構(gòu)。導(dǎo)師在同行中問了一圈后，我們最終選定了意得輯editage。鑒于已經(jīng)被審稿人挑了語言的刺，本著謹(jǐn)慎的態(tài)度，我們選了相對高階的優(yōu)質(zhì)潤色服務(wù)，不止?jié)櫳撐恼Z言，還管行文邏輯。

同領(lǐng)域的潤色編輯會逐字逐句地分析稿件中的用詞、語法、圖表、術(shù)語準(zhǔn)確性，確保學(xué)科的專業(yè)性和文章的可讀性。

對于反復(fù)出現(xiàn)的語法錯誤，編輯還會耐心解釋原理，比如她們發(fā)現(xiàn)我對hyphen和en dash兩種標(biāo)點的用法多有混淆，就舉了多個例子作說明，導(dǎo)致我現(xiàn)在是hyphen專家。

隨返稿一起回來的還有編輯的反饋，分別為寫作水平和投稿完備度兩件事打分。寫作水品主要是以英文論文寫作的規(guī)則審視稿件的各部分，如標(biāo)題起得是否有水平，引言是否綜述充分、且把研究目的及重要性交代得宜，圖表數(shù)據(jù)是否完整、注釋與文內(nèi)文末引用是否一致等等。

此外，編輯還會針對我所投的期刊Science Robotics，對稿件作另一個維度的評估。

包括稿件與目標(biāo)期刊的匹配度、研究創(chuàng)新性、稿件的突出優(yōu)勢及為什么適合所投期刊。從這些評語可以看出編輯確實具備同領(lǐng)域的專業(yè)知識，而她們寫下的語句對回復(fù)信的撰寫也有一定參考性。

潤色之后，文章被順利接收

這次潤色的稿件7000字左右，最終費用四千出頭。我們在提交返修稿之后，論文隨即順利被接收，成為本校發(fā)表的第一篇Science Robotics，也算性價比尚可、物有所值的一次體驗了。導(dǎo)師已經(jīng)欽點意得輯為我們后續(xù)投子刊的首選潤色公司，也推薦給各位科研打工人，可以少走彎路。