德國ENDGAME我們測試過不少產(chǎn)品，作為后起之秀的電競鼠標(biāo)，他們目前走有線、精品策略，從XM1到XMR RGB再到XM1R，不變的是那種握感，變化的往往是內(nèi)在和體驗(yàn)。最新上市的這款XM1R，采用全新PAW3370引擎，這性感黑透的軀體內(nèi)藏著什么樣的戰(zhàn)力。

因?yàn)橐咔橛绊?，ENDGAME無法及時(shí)地推出XM1R的驅(qū)動(dòng)，目前我們就通過固件1.7.230的默認(rèn)設(shè)定來完成測試，感興趣的可以結(jié)合之前PMW3389版XM1測試報(bào)告一起看。（因?yàn)闆]有驅(qū)動(dòng)，本次測試只測其默認(rèn)的400/800/1600/3200DPI四擋）

測試產(chǎn)品

測試項(xiàng)目：DPI、LOD和軌跡追蹤

測試環(huán)境

• 設(shè)備：G-M1鼠標(biāo)軌跡追蹤測試儀。

• 軟件操作系統(tǒng)：WIN10 64位。

• 將鼠標(biāo)由GWT二代夾具固定于水平底臺(tái)并校準(zhǔn)。

• 在程序端抓取鼠標(biāo)實(shí)際DPI，匹配后調(diào)整參數(shù)（測試速度、模式）。

• 在標(biāo)準(zhǔn)的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動(dòng)運(yùn)行。

• 系統(tǒng)計(jì)算鼠標(biāo)的追蹤軌跡和實(shí)際運(yùn)動(dòng)軌跡的偏差（越小越好），給出測試數(shù)據(jù)。

實(shí)測擋位

測試一：DPI實(shí)測數(shù)據(jù)&分析

1. 4個(gè)理論DPI擋位下，實(shí)測值偏差率均＜5%，屬于1:1引擎。

2. 1600DPI的實(shí)測dpi偏差最大，僅為0.50%。

3. 各擋DPI實(shí)測值極為接近理論值，近乎完美的零加速。

從圖表來看，ENDGAME XM1R的實(shí)測分辨率與理論值的折線幾乎重疊，數(shù)據(jù)證實(shí)它達(dá)到了近乎完美的1:1，DPI精準(zhǔn)度明顯高于主流水平（2~5%的dpi偏差），最大偏差僅0.5%，在已測試鼠標(biāo)中名列前茅，認(rèn)定為最高的S級，這其實(shí)也延續(xù)了XM1的水準(zhǔn)。

【測試二：靜默高度LOD實(shí)測】

鼠標(biāo)的追蹤精準(zhǔn)度會(huì)隨著“離地高度”的不斷增加而逐步下降，經(jīng)過多次測試，XM1R最終在1.0mm之后完全靜默，與PAW3370的理論低值相同。

【測試三：追蹤精準(zhǔn)度評分】

在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個(gè)運(yùn)行速度下來計(jì)算它的實(shí)際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。

【400DPI擋】隨著測試速度增加，各項(xiàng)參數(shù)的偏差均明顯增大，得分波動(dòng)也較大。50ips時(shí)的追蹤偏差達(dá)到了最大，此時(shí)直線偏移最大值為11.06%，最大誤差控制良好，但是多次測試下能看到它的曲線追蹤比較差，在31.88~69.59%之間。

【800DPI擋】XY軸曲線追蹤精準(zhǔn)度比[400DPI]好了不少，直線平均偏差接近，在2.63~3.44%之間，但是直線偏移最大值只有9.27%，控制在10%以內(nèi)，得分在86~88分之間。以現(xiàn)在的游戲分辨率，這個(gè)檔位比[400DPI]更能滿足FPS游戲的高速操作需要。

【1600DPI擋】是整個(gè)測試中表現(xiàn)最好的檔位，得分在87~89分，整體偏差率控制得很好，完全可滿足游戲需求，此擋位下體驗(yàn)LOL、DOTA、MMORPG等第三視角游戲比較適合。

【3200DPI擋】隨著DPI的增大，PAW3370作為高端引擎在高分辨率下的能力體現(xiàn)出來了，50ips下直線最大偏移為9.55%，完全可以滿足4K分辨率玩家的需求。

【鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析】

在共15次的測試中，ENDGAMEXM1R的單次測試評分在76~89之間，最終統(tǒng)計(jì)平均得分高達(dá)86分，跑分不算太高，曲線追蹤拉低了整體分?jǐn)?shù)。在400DPI/50ips下 ，“直線偏移最大值”為11.05%，合格且良好，XM1R的整體精準(zhǔn)度合格，整個(gè)測試下來的直線偏移平均值＜3%，所有測試點(diǎn)的直線偏移最大值保持在8.85%的水平，整體誤差控制優(yōu)秀（<10%）。

PS：鼠標(biāo)測試和鍵盤測試不同，鼠標(biāo)追求的是萬無一失，即木桶效應(yīng)，平均值能反映鼠標(biāo)的整體穩(wěn)定性，而真正衡量鼠標(biāo)的價(jià)值，還得要是看它的“下限”，即最差的一次表現(xiàn)的跑分情況和出現(xiàn)的DPI檔位，玩家再根據(jù)自己操作鼠標(biāo)的手速和習(xí)慣DPI進(jìn)行取舍。

游戲?qū)嵅賹χ本€追蹤特別敏感，ENDGAME XM1R的表現(xiàn)如下：

1. 15次測試后的“直線偏移平均值”：2.67%，基礎(chǔ)精度A（優(yōu)秀）。

2. 15次測試后的“直線偏移最大值”：8.85%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。

3. 整個(gè)測試中“直線偏移最大值”的峰值為11.06%，極限偏移控制A（優(yōu)秀）。

【全測試結(jié)論】

作為為數(shù)不多采用原相新的公版旗艦PAW3370引擎的鼠標(biāo)，XMR1正常地發(fā)揮了穩(wěn)定、高性能的水準(zhǔn)，并且延續(xù)了自己在XM1上的DPI、LOD值精準(zhǔn)的特點(diǎn)，不但是近乎完美的1:1，而且直線追蹤能力也基本穩(wěn)定，唯獨(dú)對XY軸上的曲線追蹤的誤差控制，相比PMW3389的XM1尚有提升空間。