2009年以來的真實(shí)世界

本號的更新內(nèi)容將分為漢末線和當(dāng)代線共兩條時(shí)間線,一般來說會交替更新。當(dāng)然到了最后,這兩條線會在長安的城墻上交織在一起。本期是當(dāng)代線的更新,在這一期節(jié)目中,我們要談?wù)摰氖菄H政治。國際政治不是新聞,不是時(shí)事或者戰(zhàn)爭,也不是外交,而是一種政治哲學(xué)。政治哲學(xué)在國際政治領(lǐng)域里體現(xiàn)為信念?,F(xiàn)實(shí)主義[1]相信人性惡和權(quán)力,自由主義[2]相信市場和外交,馬克思主義[3]相信剝削的存在和反對剝削的必然性。在國際政治領(lǐng)域,本號將運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義去討論沖突,用自由主義討論合作,用馬克思主義討論歷史趨勢,個(gè)別案例,會引入建構(gòu)主義[4]的方法論,去分析行為者彼此的觀念是如何塑造局勢。在總論篇目,我們將討論2022年的幾個(gè)問題,即:世界體系內(nèi)的主要矛盾是什么?是怎么積累的?又將如何釋放?
我們首先用一句話總結(jié)世界體系的主要矛盾:蘇聯(lián)解體后的全球化,造成了所有沿海地區(qū)和所有內(nèi)陸地區(qū)之間極大的不平等。兩句話分析:美國主導(dǎo)的全球化,形成了這樣一種格局——印錢和決策的權(quán)力在硅谷和華爾街,生產(chǎn)的義務(wù)在歐亞大陸沿海工業(yè)區(qū),主要消費(fèi)市場在歐美發(fā)達(dá)地區(qū),廉價(jià)大宗原材料來源是俄羅斯、拉美和中東,而服務(wù)業(yè)需要的大量人口,由南亞、東南亞和拉美負(fù)責(zé)提供。那么不涉及以上地區(qū)的人口就逐漸變得連出賣勞動力的機(jī)會都沒有,舉例,美國紅脖子的工作,已經(jīng)被拉美和東亞人搶得干干凈凈。被剝削不可怕,可怕的是沒人剝削你??偨Y(jié),全球化的進(jìn)程越推進(jìn),這種不平等就越劇烈。資本從北美出發(fā),在以上節(jié)點(diǎn)循環(huán)一周,實(shí)現(xiàn)資本增值,為以上節(jié)點(diǎn)帶來財(cái)富,那么財(cái)富就只會在以上節(jié)點(diǎn)地區(qū)循環(huán)??雌饋硎且粋€(gè)多贏的局面,而無非是美國贏得多,其他地區(qū)贏得少。那么,這個(gè)游戲里,誰是輸家?答案是,以上節(jié)點(diǎn)以外地區(qū)的所有人。舉例,特朗普的票倉[5];再舉例,歐亞內(nèi)陸地區(qū);三舉例,俄羅斯境內(nèi)和石油寡頭沒關(guān)系的所有人。
那么,這種矛盾會怎樣演化?沿海地區(qū)的人會演變成自由左派[6],內(nèi)陸地區(qū)的人會投靠保守宗教。那么這種矛盾會怎樣釋放?布雷維克在2009年對自由派青年團(tuán)的清洗是開始[7];2014年皇俄的獨(dú)走是第二步[8];2016年特朗普的當(dāng)選是第三步;2022年的烏克蘭沖突是第四步;最近的一件事,是意大利極右翼的勝利[9]——他們的口號貌似是“上帝 母親 國家”。2022年明朗化了的未來趨勢,對于我們意味著什么?這就要討論,過去一百年的世界趨勢是如何變化的,對世界主要大國的影響是什么?
國際政治的世界相信一個(gè)常識:現(xiàn)有的世界秩序,發(fā)源于三十年戰(zhàn)爭[10]后的威斯特伐利亞體系[11],并從歐洲擴(kuò)散到全世界。這句常識的具象元素有好幾個(gè):歐洲的鐵甲船、英法的步兵操典、騎兵結(jié)構(gòu)和炮兵條例。確切地說,三十年戰(zhàn)爭后,歐洲進(jìn)入到一個(gè)無日不戰(zhàn)的亂世之中,戰(zhàn)爭的烈度、兵力投送的距離和動員的廣度逐漸和世界其他地區(qū)拉開了顯著的差距。這個(gè)秩序輸出到東亞的時(shí)候,就發(fā)生了奇怪的現(xiàn)象:明明清朝在本土作戰(zhàn),但是在兵力投送和后勤支持方面反而遠(yuǎn)不如英法聯(lián)軍。英法的軍事進(jìn)步,甚至讓處在歐洲邊緣的俄羅斯和土耳其都時(shí)不時(shí)地感覺到捉襟見肘??死锩讈啈?zhàn)[12]大大地震撼了俄羅斯,就是這種差距的體現(xiàn)。沒錯(cuò),當(dāng)時(shí)的世界趨勢就是這樣,主要大國想生存下來,就必須接受更先進(jìn)的歐洲軍事體系。土耳其、日本、俄羅斯和清朝的軍事改革正是因此而發(fā)生。那么這個(gè)時(shí)候,新引入的軍事體制和傳統(tǒng)的政治結(jié)構(gòu)就必然要發(fā)生沖突。以清朝為例,清朝治理的要義,在于維持一支精銳且數(shù)量稀少的軍隊(duì),一旦它學(xué)習(xí)英法軍事制度,在全國普遍地設(shè)立軍事小學(xué),進(jìn)行廣泛的常備軍事動員,那么它必然會被這些掌握新技術(shù)的軍人所推翻。同樣的故事幾乎一模一樣地發(fā)生在土耳其[13]:軍事改革締造了一個(gè)嶄新的政治集團(tuán),這個(gè)集團(tuán)最終推翻了舊帝國。
那么,下一個(gè)趨勢是什么?下一個(gè)趨勢是同樣來自歐洲,那就是充分動員必然帶來的超級政府。在近代之前,歐洲的政府規(guī)模是比較小的,中世紀(jì)的分權(quán)傳統(tǒng)保證了這一點(diǎn)。但是,在大革命之后,推翻王權(quán)的共和派必須要建立一個(gè)充分動員的超級政府,把社會的方方面面統(tǒng)籌起來,以應(yīng)對內(nèi)外王黨地圍攻。這個(gè)趨勢發(fā)展到極致,就是推翻沙俄的蘇聯(lián)政府,和為了應(yīng)對危機(jī)和戰(zhàn)爭而無限擴(kuò)張權(quán)力地羅斯福政府。這個(gè)趨勢同樣不可避免地影響到所有主流大國。但是這只是1949年,距離2022年還有幾十年,接下來的趨勢是什么?是超級大政府的瓦解。
上世紀(jì)六七十年代,全球各地的知識分子和搖滾明星們串聯(lián)起來開始反對大政府[14]。經(jīng)過持續(xù)十年的斗爭,法國戴高樂政府垮臺了[15],英國撒切爾夫人開始肢解國企[16],而華盛頓的里根則開始推動新自由主義經(jīng)濟(jì)[17],春天的故事開始傳唱[18]。又過了十年,無法改革大政府的蘇聯(lián)開始走向解體。我們一方面要看到,蘇聯(lián)的解體極大地拉低了俄羅斯普通人的人均壽命[19];另一方面也要看到,俄羅斯的跨國寡頭集團(tuán)[20]是蘇聯(lián)解體的主要受益者。但是,現(xiàn)在是2022年,距離2022年最近的趨勢已經(jīng)開始,去大政府和經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮已經(jīng)撞上了礁石。歷史之神開始向世界的其他角落傾注它殘忍的關(guān)心,而這,就是我們生活的時(shí)代。
最后是神學(xué)。我們戴著兜帽,在陰影里沉默地交談,漫長的午夜過去了,東歐平原上的廝殺無非是劍對世界又一次回應(yīng)。一個(gè)揍了馬克龍的年輕人離開了監(jiān)獄,雨中有一個(gè)老人在撐傘迎接他,他向著老人一路走去,依稀記得老人是拿破侖七世的家臣;波旁和奧爾良的女爵們躲在樓上,對著老頭和年輕人指指點(diǎn)點(diǎn),他們擁抱在一起,對女爵們的胸心和心胸都不以為意;特朗普對著拜登的照片畫了一個(gè)又一個(gè)的紅色十字,伊萬卡陷在沙發(fā)里不敢看他;普京憤怒地刷著斯特列科夫的訪談視頻,幾次想要關(guān)掉屏幕,最終還是舍不得。雨后初晴,太陽從東山上一躍而出,午夜林地中的聚會結(jié)束了。我們已經(jīng)散去,回到陰影之中,我們只是做了簡短的交談和例行的祝福,并在整場祭祀中都保持著安靜。
參考
引用見作者原文。
整理來源:爾語子輸https://zhuanlan.zhihu.com/p/600684982