七

　　“凡是‘地底下的’革命黨里，四圍都是仇敵，不能不采取半軍事式的組織——因此那(笈列夫斯基所說的)種種弊病本亦是很可能的危險(xiǎn)。有些這類的弊病往往在共產(chǎn)主義者之間也會發(fā)見，當(dāng)然，弊病的程度要淺得多。然而共產(chǎn)主義的群眾的大黨，自有其可驚的‘德謨克拉西性’的‘大會之全權(quán)制’(“Цолновластиосмь?с?ездов”)，自有其內(nèi)部的健全的本能，既有意志堅(jiān)強(qiáng)誠摯忠實(shí)的老‘將’，亦有四方八面納流于此的青年精進(jìn)的新人才——很容易防止此等弊病。至于小資產(chǎn)階級的政黨里，此等弊病不但使薩文夸夫一類的人，甚至于確是誠摯的白萊史夸，白萊史夸夫斯嘉及實(shí)在出色的亞夫克新欠夫，都變成意志薄弱猶豫不定的反革命者。真正正直的分子，凡是明白社會革命黨的性質(zhì)及其歷史的人，都愿意此等號稱‘社會革命’的政黨快些留下他歷史上的革命成績及健全分子，而自己同著那些‘畸形的子孫’一齊消滅吧?！?魯納察爾斯基)
　　社會革命黨也應(yīng)該要說他最后的話：“我的手槍已在我身旁了。
　　誠然不錯，一九二二年后，社會革命黨差不多已成歷史上的陳跡”[1]。薩文夸夫的《灰色馬》真是此“社會革命黨陳列館”里很優(yōu)美的成績——真正盡了他“藝術(shù)的真實(shí)”之重任。他確確實(shí)實(shí)能代表俄回社會思想史一文學(xué)史里一時代一流派的社會情緒呵！

　　　　那“罪惡欺罔的祭師”
　　　　我們用真理之聲罰他；
　　　　那睡昏昏的夢中人，
　　　　喚醒他們到戰(zhàn)場去打。

樸列史赤葉夫——Плещеев
　　一九二三年八月二日。

——————

[1]?1922年審判社會革命黨員郭諾樸列華(Коноплева)女士暗擊列寧一案時，社會革命黨右派及中央派等之通白黨，通協(xié)約國，在巴黎受法國銀行界外交界的供給，辦理暗助波蘭軍火以侵俄等等事實(shí)的人證物證完全，收集發(fā)露，此案的開始，本是由于郭諾樸列華及其同事謝米諾夫(Семнов——非西北利亞之白黨將軍)自己的自首。因此，社會革命黨之反革命罪狀顯然，其中許多分子轉(zhuǎn)入共產(chǎn)黨；1923年二三月間，大多數(shù)社會革命黨之“下級黨員”已知前此受首領(lǐng)之侮弄，遂開大會正式宣告，自行解散了。前此本來真正的農(nóng)民黨員，所謂“最大限度派”(Максималисты)，因社會革命黨首領(lǐng)禁止他們在鄉(xiāng)村間對地主施行群眾的所謂“農(nóng)村的”恐怖運(yùn)動，早已宜告獨(dú)立，后來與多數(shù)黨同時舉行十月革命，亦已陸續(xù)有一大部分加入俄共產(chǎn)黨了。