最近看到一則讓人震驚到無(wú)語(yǔ)的新聞。

美國(guó)得克薩斯州一名30歲男子，認(rèn)為新冠病毒沒(méi)有那么可怕。

他特意參加“新冠聚會(huì)”，沒(méi)想到因此感染病毒喪命。

他在臨終前在悔恨中留下遺言稱(chēng)：“我想我犯錯(cuò)了，原以為這是個(gè)騙局，但事實(shí)并非如此。”

這名男子的愚蠢不是個(gè)案，他參加的新冠聚會(huì)在美國(guó)多地出現(xiàn)。

什么是新冠聚會(huì)呢？

所謂“新冠聚會(huì)”是指聚會(huì)者故意近距離接觸，看是否有人會(huì)感染新冠病毒。

在美國(guó)新冠疫情爆發(fā)期間，全美上下仍在舉行著大大小小的派對(duì)。

參加者想法各異。

有的認(rèn)為新冠病毒就是人為臆想的騙局，不見(jiàn)棺材不落淚。

比如這個(gè)感染病毒喪命的美國(guó)男子就是這樣。

還有人想通過(guò)參加新冠病毒派對(duì)感染病毒，從而獲得自身免疫力。

約翰霍普金斯大學(xué)的新冠資源中心為此發(fā)表了一篇文章。

稱(chēng)“新冠派對(duì)”獲得免疫力之說(shuō)是無(wú)稽之談，非常危險(xiǎn)。

但依然阻止不了很多人這么想這么做。

還有一大批莽撞懵懂的年輕人喊著“活在當(dāng)下，及時(shí)享樂(lè)”……。

美國(guó)有很多“不怕死”的僥幸者。

他們對(duì)于挑戰(zhàn)新冠病毒權(quán)威這件事“樂(lè)此不?！?。

如果僥幸沒(méi)事，他們反而會(huì)更加變本加厲。

直到真的像這位美國(guó)男子一樣染病。

那時(shí)已經(jīng)沒(méi)有后悔的機(jī)會(huì)了。

難怪美國(guó)新冠患者增加這么快，人數(shù)這么多。

數(shù)據(jù)背后是美國(guó)社會(huì)反智化趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重的事實(shí)。

從這位賭上自己生命，在后悔中離開(kāi)人世的中年男子身上。

我們可以感受到批判性思維有多重要。

一個(gè)人缺少了批判性思維，很容易自信過(guò)了頭，從而做出愚蠢的事情。

有人說(shuō)，這個(gè)男子不相信科研人員和醫(yī)療工作者的話(huà)，不就是因?yàn)橛信行运季S嗎？

這是對(duì)批判性思維的誤解。

批判性思維不是指什么都唱反調(diào)。

你說(shuō)黑，我就說(shuō)白，你說(shuō)東，我就說(shuō)西。

這不是批判性思維，這是杠精。

批判性思維首先要質(zhì)疑假設(shè)。

面對(duì)重要的事情，我們不應(yīng)該盲目聽(tīng)從他人的說(shuō)法。

但這并不是說(shuō)就應(yīng)該盲目地反對(duì)。

而是要在質(zhì)疑的基礎(chǔ)上，用邏輯進(jìn)行推理。

這位美國(guó)男子如果具備批判性思維。

他首先思考這是不是一個(gè)騙局，這是沒(méi)問(wèn)題的，應(yīng)該這樣想。

但絕對(duì)不能在沒(méi)有證據(jù)的前提下，就簡(jiǎn)單地認(rèn)定這是一個(gè)騙局。

要用邏輯進(jìn)行推理，并找出這是騙局的確鑿證據(jù)。

全世界各國(guó)付出了巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，聯(lián)手設(shè)一個(gè)騙局的原因是什么？

如果邏輯上說(shuō)不通，又沒(méi)有證據(jù)表明是騙局。

那這很可能不是一個(gè)騙局，再去尋找這不是騙局的證據(jù)。

如果這名美國(guó)男子經(jīng)過(guò)這樣正反兩個(gè)方向的持續(xù)思考。

他就多半不會(huì)用生命的代價(jià)犯這樣愚蠢的錯(cuò)誤了。

可惜的是，很多人像這位美國(guó)男子一樣只會(huì)批判，懟天懟地懟空氣，但就是沒(méi)有批判性思維。

如果我們能用批判性思維審視生活中那些重要的事情。

一定會(huì)有更大概率過(guò)上更好更幸福的生活。

本文由微信公眾號(hào)富日記原創(chuàng)，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明！

有一家公司，投資 3200萬(wàn)美元，賺了1800億美元，可能是人類(lèi)投資史上最偉大的一次風(fēng)險(xiǎn)投資，你知道是哪家公司嗎？

關(guān)注富日記公眾號(hào)，后臺(tái)回復(fù)“投資奇跡”四個(gè)字，了解這家公司的故事。