先問是不是，再問為什么，我們現(xiàn)代科學(xué)真的很差？BV1gh4y1f7Gr (甚至提前幾百年了)。

還有視頻中教授舉的古希臘等的例子其實本質(zhì)上來講屬于自然科學(xué)，而自然科學(xué)只是所有科學(xué)中的一部分，科學(xué)本質(zhì)上是一套方法論BV1qk4y1H7ng ，即觀察、實驗、驗證、總結(jié)、預(yù)測等其他一些具體細(xì)節(jié)的步驟，所以社會科學(xué)(百家爭鳴，各種治國之道)、生產(chǎn)科學(xué)(比如《齊民要術(shù)》)、經(jīng)濟(科)學(xué)不也是一種科學(xué)？而這些方面我們的成就直到現(xiàn)在都沒有沒落。還有有的事物只是乘上了時代的風(fēng)頭站在了頂峰，但這并不是給這個事物有理由批判其他事物的底氣，比如計算機與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在近十幾年火熱，而生化環(huán)材卻被大家稱為“天坑”(當(dāng)然近幾年隨著腦機接口和疫情的話題讓生命科學(xué)也逐漸走入大眾視野，但往前推5年以上確實是不被看好的)，這是因為計算機與互聯(lián)網(wǎng)碰上了信息革命這個時代，科學(xué)家數(shù)量、市場需求都在一定規(guī)模，而化環(huán)材，目前還不是它們的時代，所以發(fā)展緩慢，人氣低迷，而生命科學(xué)也才剛剛開始走上它的時代。還有其實歷史上也發(fā)生過類似的現(xiàn)象比如十六世紀(jì)到十八世紀(jì)的歐洲，哲學(xué)、法律是熱門專業(yè)，而數(shù)學(xué)物理天文卻是冷門專業(yè)(并不是說出了很多科學(xué)家就不算冷門，這是兩回事)。我舉這個例子是說明，歐美自然科學(xué)和其他類型科學(xué)的對比也是同樣的道理，只不過時間尺度更宏大，只是近幾百年，自然科學(xué)趕上了工業(yè)革命發(fā)展的紅利，顯得其他科學(xué)相比自然科學(xué)好像黯然失色，比如我們的千年來社科積累的經(jīng)驗和思想，天下大同、民族融合、孝與傳承、“天道酬勤”(勞動與回報)、還有近代融合了馬哲思想，這些思想不都是通過對人類幾千年社會發(fā)展不斷試錯與驗證總結(jié)的科學(xué)經(jīng)驗嗎？這些思想能讓我們民族在遇到大型災(zāi)難的時候更加團結(jié)，比如三年疫情，這就是很好的證明我們在社科方面的成就的例子，為什么只盯著近代自然科學(xué)的缺陷就全篇的否定我們在各種科學(xué)思想方面的發(fā)展呢？而去舉了幾個片面的例子就批判我們沒有科學(xué)思想？還有就算談自然科學(xué)，現(xiàn)代前沿物理研究高能粒子、量子、凝聚態(tài)，有不少外國科學(xué)家開始發(fā)現(xiàn)“東方神秘力量”，很多科學(xué)家開始在我們的古代哲學(xué)經(jīng)典中尋找思路，并且發(fā)表論文(可以搜量子力學(xué)與東方神秘學(xué)等關(guān)鍵詞，有很多)，在相對論和量子力學(xué)徹底打碎牛頓近四百年來的經(jīng)典物理系統(tǒng)和機械決定論的宇宙觀之后，近半個世紀(jì)，東方的哲學(xué)思想才逐漸被科學(xué)家們接納，這也正印證了我上文提到的“一個時代紅即一個時代的事物，別的事物不紅并不是那些事物永久的過錯”的觀點。

總結(jié)一下就是說我們自然科學(xué)并不是真的一塌糊涂，曾經(jīng)也有很多優(yōu)秀的人和著作，只是從明清開始到近代出了點差錯，而這段歷史相信各位懂得都懂，而就這段歷史剛好錯過了世界自然科學(xué)高速發(fā)展時期，而我們現(xiàn)在就相當(dāng)于花幾十年的時間去補那幾百年的“課”(國民教育幾乎是從零開始不斷補上來的)，而我們在其他科學(xué)方面也有不菲的成就，只是大家沒關(guān)注到罷了，只是沒碰上合適的時代。并且我在這里稍微做個小預(yù)言，社科合適的時代就在未來大批量星際移民的時代，到時候新的地理環(huán)境塑造新的生活習(xí)慣，從而影響或產(chǎn)生新文化，而空間資源的擴張帶來人口管理問題接踵而至，研究各種社會制度的優(yōu)劣性就如同兩千年前的百家爭鳴一樣將推動社科發(fā)展的新高潮。如果只談自然科學(xué)，那么現(xiàn)在我們的自然科學(xué)水平已經(jīng)補到和差不多的起跑線了，同樣我們的現(xiàn)代也是不乏在世界上名垂青史的科學(xué)家和科研機構(gòu)，而面對前沿科學(xué)，結(jié)合上我們的“神秘的”哲學(xué)思想，誰又能保證未來的科學(xué)家們到底來自哪個國籍呢