個(gè)人自用記錄有特色的何切。附上naga結(jié)果和個(gè)人的思考。

不是專業(yè)題集/分析，請(qǐng)諒解。

東2局1本場(chǎng)，取得較大領(lǐng)先。請(qǐng)留意場(chǎng)況，包括點(diǎn)數(shù)情況和場(chǎng)供。

原本是一個(gè)看純?nèi)氖峙疲F(xiàn)摸到4p，取得一個(gè)邊3s的聽牌。應(yīng)當(dāng)怎么做呢？

防偷窺

(＾Ｕ＾)ノ~ＹＯ

本次邀請(qǐng)到的嘉賓為兩個(gè)naga（樂(lè)，還邀請(qǐng)是吧，明明是強(qiáng)行拉過(guò)來(lái)的），分別是均衡型naga和超副露型naga。

兩位均建議1m立直。

經(jīng)常使用naga分析的人肯定知道，超副露型naga是非常喜歡拒聽/拒立這種魚型nomi的。所以當(dāng)他也立直了，你就知道怎么回事了吧？

雖然在大部分書籍中，容易改良的立直nomi通常都不會(huì)選擇即立，何況是大top，和牌不吸引點(diǎn)炮吃大虧，更不傾向即立。但是此處有非常充分的理由去選擇先制立直。

個(gè)人總結(jié)有三條。

第一條，也是個(gè)人認(rèn)為是最重要的因素。3s的場(chǎng)況較好。1s迅速全現(xiàn)，對(duì)家打出2s也比較早。即使像我這樣讀牌不是很擅長(zhǎng)也能明顯感覺(jué)出3s剩余枚數(shù)非常樂(lè)觀。

第二條，場(chǎng)供較多。立直和牌的收益明顯變好，而dama無(wú)役。這使得立直的傾向更重。

有較多場(chǎng)供時(shí)。

無(wú)役聽牌更傾向立直。與無(wú)場(chǎng)供相比，立直的局收支提升了，而dama和率降低，局收支提升更小。

有役聽牌更偏向dama。與無(wú)場(chǎng)供相比，立直的局收支提升了，但dama和率增加，局收支提升更大。

第三條，無(wú)親追立風(fēng)險(xiǎn)。大top弱牌立直非常懼怕親家追立，會(huì)導(dǎo)致局消化停滯，并且放銃的損失難以承受。雖然下家已經(jīng)開始副露帶dora的面子了，后續(xù)不扣牌也會(huì)喂下家?？墒穷A(yù)估打點(diǎn)相對(duì)于有追立風(fēng)險(xiǎn)的適合小了不少，而且下家也很可能因?yàn)榕撇粔蚝?，而選擇暫時(shí)退下。（寫完之后個(gè)人覺(jué)得這個(gè)因素是比較弱的，其實(shí)下家是top反而更傾向絞殺而不是兇猛進(jìn)攻，但是也不刪除這一條了。）

既然立直完全可以接受，1mdama就顯得不是很滿意了，放任下家做牌的同時(shí)自己和率還下降了。2m、9m、4p這種繞路做大牌的打法就更不考慮了。

不知道你同不同意我的分析呢？實(shí)戰(zhàn)中我也選擇打出1m立直，順利自摸3s。當(dāng)然結(jié)果不重要，重要的是用合理的思考做出正確的選擇。