《雄獅少年》從12月17日正式全國上映，在這部號稱國內(nèi)第一部舞獅題材的國漫電影上線電影院的時候，無數(shù)百萬粉絲的大V和UP主以及明星力薦，更不乏大V對這部電影的狂熱追捧，說是這部電影初始預估票房就是23億，最終很可能超越同為國漫電影的《哪吒之魔童降世》。

但是結(jié)果呢？這部電影卻是上映一周了票房都沒破億，連微博官方都不敢曬這部電影的票房，生怕曬出來丟人，反而是宣傳力度越來越大了，到后來甚至吳京王珞丹董潔都跑出來轉(zhuǎn)發(fā)推薦了，都希望大家去電影院支持這部電影，但是很多觀眾卻對此不買賬。

不買賬的原因當然主要是因為這部電影里面的主要人物外表有問題，三位主角阿貓阿狗和阿娟無一不是瞇瞇眼，寬眼距，吊眼角，開局就把觀眾勸退了，再加上陳漫事件，自然很多觀眾不會選擇去看，但是拋開外表不提，這部電影本身就有兩大嚴重問題，但幾乎沒有人去提，而下面就來說一下。

縫合怪

這部電影全程圍繞舞獅展開，但是你看下去就能發(fā)現(xiàn)，這部電影完全沒有自己特色，開局就借鑒李連杰主演的《黃飛鴻之獅王爭霸》，而剛開始如果大家還能接受的話，接下來就會發(fā)現(xiàn)越來越多借鑒的地方，典型的就是周星馳的《長江七號》和《少林足球》。

從工地父親出事到主角不斷說服同伴一起去拜咸魚強為師學習舞獅來證明自己，而且這些借鑒可不是一帶而過，而是占據(jù)了相當多的篇幅，起碼占據(jù)電影一半。

說好聽點這是借鑒，說不好聽點就是沒有自己的創(chuàng)作，只會復制和搬運，只要說看過這幾部作品的人就能發(fā)現(xiàn)這個問題，但是幾乎沒有人去說，吹的拼命吹，黑的可勁黑，當然黑的可能因為里面主角外表問題壓根沒有去看，自然也就不知道這部電影里面存在著很多借鑒。

但毫無疑問，這部電影并沒有做出自己的特色，非要說的話，這部電影就是一個縫合怪，拿來主義。觀眾在看的時候很容易看到別的電影的影子，而且不是一部，而是好幾部，最終這部電影上映一周沒有破億我個人覺得并沒有什么奇怪，當看完之后我就覺得這部舞獅題材的電影很難了。

脫離現(xiàn)實

然后就是這部電影脫離現(xiàn)實的問題。不同于神話電影，神話電影里面是以神話人物為主角，不需要參考現(xiàn)實，只要最后歌頌積極向上，傳達正面的精神就好，觀眾也不會太苛責，更不會因為神話人物電影而對應(yīng)現(xiàn)實。

但是《雄獅少年》電影呢？明眼人和看過的人都知道這部電影是舞獅為主，背景取材自廣東那一片，但是這部電影做了什么，傳達的又是什么？可以說極其不合理。

明明聚焦的是小人物底層人，想表達他們不甘平庸一直奮斗向上的精神，但是這部電影卻在告訴你：“我沒有出息，我辜負了父母的期望和養(yǎng)育，但是我要去學舞獅來證明自己”。

那些吹這部電影的人難道不覺得很尷尬嗎？影片所處的是什么年代？明明教育才是主流，學習才是唯一出路，結(jié)果你去學舞獅？這到底是誰灌輸給主角的理念？普天之下父母都是望子成龍望女成鳳，誰都想得是自己孩子通過學習走出一條光明大道。

結(jié)果這部電影從來沒有想過給主角另外一個選項，不是外出打工就是學習舞獅出人頭地，這真的沒有問題嗎？

而在這部電影中，只要是細心的觀眾應(yīng)該都能發(fā)現(xiàn)，里面幾乎看不到學校，那么學校哪里去了？答案很簡單，這部電影的制作方在刻意淡化和抹殺學校的存在，以此試圖鼓吹舞獅的“合理性”。

但是合理性在哪里？這本來就是不合理的，既然覺得對不起父母，覺得青春虛度，那就該上學好好讀書，這樣才能有一個出路?？赡苓@里有人會杠，會說誰說讀書就是唯一出路？條條大路通羅馬，不一定不讀書就沒有出路，還有很多人不讀書就做成了大老板呢！我只能說抱有這想法的人以后會碰得頭破血流。

所以為什么我們要支持這部電影？這部電影從開始傳達的理念就是錯的，就是不合情理的，為什么會有人覺得好，如果是神話電影大家自然不會當真，可這是一部現(xiàn)實風的電影，那就很有問題了。

那么今天就先說到這，大家對于這部《雄獅少年》電影怎么看呢？歡迎討論和留言。