【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1973年 僅供學(xué)習(xí)參考】

2、社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)

在社會(huì)主義社會(huì)，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系是同生產(chǎn)力的發(fā)展相適應(yīng)的，它能夠容許生產(chǎn)力以舊社會(huì)所沒有的速度迅速發(fā)展；無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家制度和法律、以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)這些上層建筑也是同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的，它對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展起著積極的推動(dòng)作用。這種相適應(yīng)的方面是基本的，它是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的表現(xiàn)。 但是，在社會(huì)主義社會(huì)，生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間，還有相矛盾的一面。毛主席教導(dǎo)我們：“

在社會(huì)主義社會(huì)中，基本的矛盾仍然是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾。不過社會(huì)主義社會(huì)的這些矛盾，同舊社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的矛盾、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾，具有根本不同的性質(zhì)和情況罷了。

”[1] 在無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，沒收了大資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料，建立了社會(huì)主義的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)以后，在對(duì)中、小資本主義經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造以前，社會(huì)主義社會(huì)中的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間又相適應(yīng)、又相矛盾的情況是很明顯的，容易為人們所理解。問題在于，在基本上完成生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造以后，社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間除了相適應(yīng)的這一基本的方面而外，還存在不存在相矛盾的一面？有些人認(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力狀況完全適合，認(rèn)為“完全適合”才是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，不承認(rèn)矛盾是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。這樣一來，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律的普遍性就被否定了，辯證法就中斷了，社會(huì)主義社會(huì)就被歪曲了。這在理論上和實(shí)踐上都必然要給社會(huì)主義社會(huì)的鞏固和發(fā)展帶來極大的危害。 為著正確地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間又相適應(yīng)又相矛盾的狀況，需要對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行具體的分析。 在社會(huì)主義社會(huì)的一定時(shí)期內(nèi)，還存在著非社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系。在所有制方面，例如，我國(guó)在對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行全行業(yè)公私合營(yíng)以后，所有制基本上是社會(huì)主義的了，但在一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)，資本家還拿取定息，也就是還有剝削；就所有制這點(diǎn)上說，這類企業(yè)還不是完全的社會(huì)主義性質(zhì)的。又如，社會(huì)主義社會(huì)的一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，在城鄉(xiāng)還存在個(gè)體經(jīng)濟(jì)的殘余。在人和人之間的相互關(guān)系方面，還存在著那些代表資本主義生產(chǎn)關(guān)系的階級(jí)同勞動(dòng)人民之間的階級(jí)對(duì)立關(guān)系。在個(gè)人消費(fèi)品分配形式方面，在一定時(shí)期內(nèi)，對(duì)于留用的資本家和資產(chǎn)階級(jí)專家還付給高薪，這種高薪，并不體現(xiàn)各盡所能、按勞分配的社會(huì)主義原則，而是一種贖買。所有這些非社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系，它同生產(chǎn)力的矛盾是十分顯然的。在社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展過程中，必須繼續(xù)對(duì)這種非社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系逐步地恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行改造。 另一方面，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系本身也有一個(gè)從不完善到比較完善的發(fā)展過程。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系是建立在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上的?！?/p>

既然生產(chǎn)資料已成為公有財(cái)產(chǎn)，那末‘共產(chǎn)主義’這個(gè)名詞在這里也是可以用的，只要不忘記這還不是完全的共產(chǎn)主義。

”[2]在社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中，這種共產(chǎn)主義因素占居主導(dǎo)地位。隨著共產(chǎn)主義因素的成長(zhǎng)壯大，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系必然要在將來最終發(fā)展成為共產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系。但是，在社會(huì)主義社會(huì)，“

共產(chǎn)主義在經(jīng)濟(jì)上還不可能是完全成熟的，還不能完全擺脫資本主義的傳統(tǒng)或痕跡

”[3]。社會(huì)主義公有制的建立，是對(duì)私有制的根本否定，但是不等于說所有制問題已完全解決了。社會(huì)主義集體所有制還有一個(gè)從小集體所有制過渡到大集體所有制再過渡到社會(huì)主義國(guó)家所有制的過程，社會(huì)主義國(guó)家所有制本身也有一個(gè)鞏固和不斷完善的過程。在社會(huì)主義相互關(guān)系方面還存在著舊社會(huì)遺留下來的工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的差別以及反映這些差別的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的殘余。在消費(fèi)品分配方面實(shí)行的各盡所能、按勞分配原則，也仍然是資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。這類資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，在社會(huì)主義歷史時(shí)期，還將長(zhǎng)期存在。無產(chǎn)階級(jí)既要承認(rèn)它，又要?jiǎng)?chuàng)造條件逐步縮小它，以便使社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系最終轉(zhuǎn)變?yōu)楣伯a(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系；但是，資產(chǎn)階級(jí)則力圖利用它并拼命擴(kuò)大它，企圖通過這些渠道，使社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系蛻化變質(zhì)為資本主義生產(chǎn)關(guān)系。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中的這些資本主義的殘余和痕跡，又同非社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系交織在一起，在實(shí)際生活中難解難分。因此，社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義和資本主義的斗爭(zhēng)是很復(fù)雜的。在這種情況下，社會(huì)主義社會(huì)有可能產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)分子和資產(chǎn)階級(jí)代表人物，有可能復(fù)辟資本主義，是有著深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的根源的。此外，隨著生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的這一或那一方面又會(huì)出現(xiàn)同生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的狀況，需要及時(shí)調(diào)整和完善。但是，不斷完善社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的中心問題，不能不是生長(zhǎng)著的共產(chǎn)主義因素，逐步戰(zhàn)勝衰亡著的資本主義傳統(tǒng)或痕跡這樣一種斗爭(zhēng)過程。 在社會(huì)主義社會(huì)，除了生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力發(fā)展的這種又相適應(yīng)又相矛盾的情況以外，還有上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的又相適應(yīng)又相矛盾的情況。 恩格斯指出：“

經(jīng)濟(jì)狀況是基礎(chǔ)，但是對(duì)歷史斗爭(zhēng)的進(jìn)程發(fā)生影響并且在許多情況下主要是決定著這一斗爭(zhēng)的形式的，還有上層建筑的各種因素：階級(jí)斗爭(zhēng)的各種政治形式和這個(gè)斗爭(zhēng)的成果······

?！盵4]在社會(huì)主義社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的存在，國(guó)家機(jī)關(guān)中某些資產(chǎn)階級(jí)代表人物的存在，國(guó)家機(jī)構(gòu)中某些官僚主義作風(fēng)的存在，國(guó)家制度中某些環(huán)節(jié)上缺陷的存在，是和社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相矛盾的。任它發(fā)展，就會(huì)妨礙社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的鞏固，破壞社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。必須不斷解決這些矛盾，使上層建筑進(jìn)一步適應(yīng)鞏固和發(fā)展經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求。 社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾表明，社會(huì)主義社會(huì)仍然是一個(gè)有階級(jí)的社會(huì)。有人認(rèn)為，在社會(huì)主義社會(huì)，剝削階級(jí)既然被剝奪了生產(chǎn)資料，就不再成其為階級(jí)了，就不再有階級(jí)斗爭(zhēng)了。這種看法是完全錯(cuò)誤的。剝削階級(jí)的產(chǎn)生固然有它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但絕不能由此得出結(jié)論說，剝削階級(jí)一旦喪失掉生產(chǎn)資料，就自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)。他們?nèi)诉€在，心不死，還要繼續(xù)同無產(chǎn)階級(jí)較量，千方百計(jì)地企圖恢復(fù)他們被奪去的“天堂”。而且，小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力也會(huì)經(jīng)常產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)分子；由于資產(chǎn)階級(jí)影響和小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力的包圍和腐蝕作用，在工人階級(jí)隊(duì)伍中，在黨政機(jī)關(guān)中，在文化教育部門中，也會(huì)產(chǎn)生一些蛻化變質(zhì)分子，產(chǎn)生走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)在黨和國(guó)家機(jī)關(guān)中的代理人。同時(shí)，帝國(guó)主義和社會(huì)帝國(guó)主義總是力圖消滅社會(huì)主義國(guó)家，或者使社會(huì)主義國(guó)家蛻變?yōu)橘Y本主義國(guó)家；國(guó)際間的階級(jí)斗爭(zhēng)，不可避免地要反映到社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部來。 社會(huì)主義社會(huì)既然存在著階級(jí)，因而社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾就必然要集中表現(xiàn)為階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。在使社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑不斷完善的過程中，要求逐步壯大生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑中的共產(chǎn)主義因素，要求逐步清除生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑中的資本主義的傳統(tǒng)或痕跡，以促進(jìn)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不斷鞏固。無產(chǎn)階級(jí)及其領(lǐng)導(dǎo)下的廣大勞動(dòng)人民是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的代表，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，總是要以馬克思主義的不斷革命論和革命發(fā)展階段論相結(jié)合的思想為指導(dǎo)，促進(jìn)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的鞏固和不斷完善。資產(chǎn)階級(jí)及其在共產(chǎn)黨內(nèi)部的代理人是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的代表，堅(jiān)持走資本主義道路，總是力圖破壞社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。因而，在整個(gè)社會(huì)主義歷史階段，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)，社會(huì)主義和資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)就是客觀存在的，不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。也就是說，不可避免的。人們想要避免，也不可能。無產(chǎn)階級(jí)只能因勢(shì)利導(dǎo)，奪取勝利。 列寧在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民創(chuàng)立社會(huì)主義社會(huì)的斗爭(zhēng)中，看出了社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性，一再指出：“

從資本主義過渡到共產(chǎn)主義是一整個(gè)歷史時(shí)代。只要這個(gè)時(shí)代沒有結(jié)束，剝削者就必然存著復(fù)辟希望，并把這種希望變?yōu)閺?fù)辟行動(dòng)。

”[5]在整個(gè)社會(huì)主義歷史階段，無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間在政治、經(jīng)濟(jì)、思想和文化教育各個(gè)領(lǐng)域中的階級(jí)斗爭(zhēng)，是長(zhǎng)期的、反復(fù)的、曲折的、復(fù)雜的，有時(shí)是很激烈的。這是決定社會(huì)主義社會(huì)命運(yùn)的斗爭(zhēng)。這個(gè)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，將決定社會(huì)主義社會(huì)是走向共產(chǎn)主義，還是復(fù)辟為資本主義。 毛主席指出：“

階級(jí)敵人是一定要尋找機(jī)會(huì)表現(xiàn)他們自己的。他們對(duì)于亡國(guó)、共產(chǎn)是不甘心的。不管共產(chǎn)黨怎樣事先警告，把根本戰(zhàn)略方針公開告訴自己的敵人，敵人還要進(jìn)攻的。

”[6]社會(huì)主義社會(huì)的歷史告訴我們，階級(jí)敵人、一切牛鬼蛇神非跳出來不可。盡管他們每一次跳出來都要受到無產(chǎn)階級(jí)的沉重打擊，他們還是要重整旗鼓，繼續(xù)向無產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)猖狂進(jìn)攻。階級(jí)斗爭(zhēng)的這個(gè)規(guī)律，表現(xiàn)在時(shí)間上，就是每過若干年，就要有一次大的斗爭(zhēng)。只有經(jīng)過多次的較量，反動(dòng)階級(jí)的勢(shì)力一步一步被削弱，無產(chǎn)階級(jí)才能最后完成消滅資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)的偉大歷史使命。 注： [1] 《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》?！睹珴蓶|著作選讀》（甲種本），人民出版社1965年版，第336頁(yè)。

[2] 《國(guó)家與革命》?！读袑庍x集》第3卷，人民出版社1972年版，第255頁(yè)。

[3] 《國(guó)家與革命》。《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第256頁(yè)。

[4] 恩格斯：《致約·布洛赫（1890年9月21-22日）》?！恶R克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1972年版，第477頁(yè)。

[5] 《無產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》?！读袑庍x集》第3卷，人民出版社1972年版，第640頁(yè)。

[6] 轉(zhuǎn)引自《紅旗》雜志1972年第8期。