國企和私企的三點不同,所以要選擇國企,還請慎重

首先,很多人的第一選擇是國企。不論是畢業(yè)生還是社會求職。大數(shù)據(jù)顯示超過7成的畢業(yè)生想要進入國企或者公務(wù)員、事業(yè)單位。而我個案輔導(dǎo)中,聽到太多社會求職的朋友說“我想,還是找國企”。
那么我提醒大家謹慎,因為我發(fā)現(xiàn)很多國企類型崗位,容易讓其從業(yè)者進入一種負面消極的狀態(tài)。我承認我沒有大數(shù)據(jù)證明,因為也很難有一個研究,證明某個領(lǐng)域內(nèi)的人,比某個領(lǐng)域外的人,更不幸還是更幸福。
所以下面是我的直觀經(jīng)驗,歡迎討論或者反駁我,我愿意看看大家的意見。
一類朋友,似乎失去了剛畢業(yè)的樂觀和憧憬。我2-4年前輔導(dǎo)過,剛剛畢業(yè)充滿赤子情懷和期待的朋友,進入了國企兩年后有濃重的焦慮——看到了權(quán)利和財富的魅力后,非??释?,但是沒有路徑。這類同學(xué)往往是小鎮(zhèn)上來的女生,而國企的機制太過于龐大。比如一位女孩,畢業(yè)后在一家事業(yè)單位媒體,崗位是邀請各地名人做節(jié)目。一年后,這位同學(xué)自學(xué)了品酒、奢侈品鑒賞,她想憑借自己的社交能力,找一個更高工資的工作,盡快實現(xiàn)財富自由。然而,求職狀態(tài)非常不穩(wěn)定,走不下去,又放下奢侈品。
一類朋友,深陷強制加班和虛假忙碌,已經(jīng)有7位相關(guān)領(lǐng)域同學(xué),和我分享了“領(lǐng)導(dǎo)規(guī)定,他不走我們不能下班”,“我們早上9點上班,不過領(lǐng)導(dǎo)要求我們8:20必須到”,“現(xiàn)在我們都是單休了”、“我晚上9點走,領(lǐng)導(dǎo)開會批評我了”;“大家寧愿打游戲也不敢走”。但是并不是我個案輔導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)或快消那種真的非常忙碌而離不開人,而是沒那么多事情,或者不停地重復(fù)自己。
很多國企最后會陷入“帕金森定律”。帕金森定律(Parkinson's Law)是官僚主義或官僚主義現(xiàn)象的一種別稱,被稱為二十世紀西方文化三大發(fā)現(xiàn)之一。也可稱之為“官場病”、“組織麻痹病”或者“大企業(yè)病”,源于英國著名歷史學(xué)家諾斯古德·帕金森1958年出版的《帕金森定律》一書的標題。

這個定律是說,在行政管理中,行政機構(gòu)會像金字塔一樣不斷疊高,行政人員會不斷膨脹,每個人都很忙,但組織效率越來越低下”,而且為了表現(xiàn)出自己的價值,“部門之間傾向于給對方制造工作”。每次開會,都是從“優(yōu)化程序、避免風(fēng)險”的角度,不斷地增加流程中的會議和文件。
這種時候,當然會手忙腳亂,因為流程、表格、匯報很多,會議、監(jiān)督、評估、審核也很多。
一類朋友,不管學(xué)歷和專業(yè),都成了行政。也許是學(xué)機電的、飛行器的、工業(yè)設(shè)計的,但是如今的主要工作是制作修改PPT、校對報告和表格,以及會務(wù)服務(wù)。
一類朋友,總有人際關(guān)系矛盾。一位金融事業(yè)單位的女孩,說保安告訴她,另一位女孩說她眼睛太小,而這種事幾乎每天發(fā)生。也有粉絲給我留言,感覺在單位內(nèi),關(guān)于出身、親屬關(guān)系的八卦特別興盛。
最后還有人,每天服用love and peace的心靈雞湯。上一分鐘吐槽領(lǐng)導(dǎo)極品同事事多,而當我詢問如何改變時,則回答,“我現(xiàn)在也看開了,我不管別人,就做好我自己”或者“我現(xiàn)在早就和世界、和自己諒解了,很平靜,考考證”,或者“我不再追求那種虛無的東西,踏實過日子”(有時候人們說過日子,其實包含很多,其中有一條就是,將就著吧)……

這種困境,在私企也會遇到,但是不一樣的。
不一樣之一,你的問題不被認為是問題。
有一次沙龍,我說了一句“我個案輔導(dǎo)的一位國企同學(xué)”,旁邊的人立刻很驚訝“我天,國企的人還要找職業(yè)輔導(dǎo)嗎?”。你已經(jīng)進入這里了,那你還有什么資格悲傷呢?
而我覺得最孤立無援的情況,就是我的問題被人徹底否定,“不,你沒有問題”。
不一樣之二,你離不開。
因為離不開,那么當下的矛盾,要么你能想辦法將其升華,要么,不死不休。至于為什么我說離不開,參照上一條的社會輿論。
社會輿論會被個體內(nèi)化,而某些領(lǐng)域看似主流,卻又形同孤島。在孤島上幾年后,人會更恐懼,我能應(yīng)對外界的競爭、壓力嗎?
不一樣之三,體制內(nèi)強調(diào)服從。
雖然私企也有極品領(lǐng)導(dǎo),但是私企的領(lǐng)導(dǎo)取決于個體品質(zhì),再說必須遵守勞動法,更容易有社會輿論監(jiān)督(網(wǎng)上吐槽極品HR的,基本上都是私企),而體制內(nèi),服從是官僚機制的特點(此處官僚機制是中性詞,是一種組織特點,強調(diào)集體而非個人)。
這幾年,我見到很多年輕人,這這個領(lǐng)域內(nèi)崗位,被磋磨得如同祥林嫂。

比如下面是一個高贊的回答,介紹這個領(lǐng)域內(nèi)的生存智慧。
第一段是你何必努力。“單位姓國,不隨你的姓,有光無光你也體會不到”,所以躺平就好。那我就奇怪了,這個領(lǐng)域不是全心全意為人民服務(wù)嗎?不是應(yīng)該貢獻社會嗎?不要在這個時候反問我太天真,言行一致是人的基本需求,追求價值也是人的基本需求。
第二段是所謂的世俗智慧,努力沒用,領(lǐng)導(dǎo)說了算的。你不過是他的棋子。


在看到這段文字后,我看到一個人徹底對叢林法則低下了頭,表示馴服并且不在相信努力這件事。
但是在《非暴力溝通》這本書中,列舉了人類共同的7大需求,分別是:
1、自由選擇,比如很多人的職業(yè)選擇是被人家設(shè)定的,就沒有滿足自由選擇這一條。
2、慶祝,分享快樂、悲傷、或者紀念自己的關(guān)鍵時刻,比如伴侶的一方想要慶祝相識紀念日,就是這種需求,以及過生日時會特別孤獨,也是這種需求。
3、言行一致,其實是自我肯定的意思,就是我們渴望言行一致才能真正自信,比如有的人在工作上被迫做自己不認可的言行,會很痛苦,就是這種需求沒有滿足。
4、滋養(yǎng)身體,包括美味的食物、休息這些。
5、玩耍,比如游戲、追劇,這些休閑娛樂的。
6、情意相通,即被理解。想起一句話:遇到愛不稀奇,遇到理解才稀奇。
7、相互依存,即關(guān)系中能彼此信任、依賴。
那么所謂穩(wěn)定領(lǐng)域的崗位,在以上7大需求層面,滿足了哪些呢?基本需求就是人性,我相信人性比任何制度都要恒久。
最后,這些年我也遇到在國企或相關(guān)部門幸福事業(yè)的。那么這類人有哪些特點呢?答案是:職業(yè)精神。他們喜歡自己的業(yè)務(wù),并且因為有更高的追求而主動地適應(yīng)環(huán)境規(guī)則。
比如一位博士,進入研究單位,一方面特別享受寫論文,平均一年論文發(fā)表15萬字左右,一方面非常愿意周末和領(lǐng)導(dǎo)一起打球促進交流。他的事業(yè)、平級都進展很好,身體素質(zhì)好,家庭美滿,單位內(nèi)人際關(guān)系和諧。
比如一位社工專業(yè)的本科生,在西部某縣城單位,不僅是筆桿子,還是各類文藝匯演的常駐明星,更有不錯的酒量,不怕下鄉(xiāng)不怕出差。那么他內(nèi)在是自我認同的,且人際關(guān)系也很好。
上面這兩位同學(xué),喜歡這份工作有事業(yè)只求并且相當努力,并且基礎(chǔ)素質(zhì)本就很強。當然這份努力只是當下局面很好,未來能否達成心愿,仍然是未知數(shù)。
歸根結(jié)底,從個人的發(fā)展角度看,穩(wěn)定不是宇宙的盡頭。所謂錢多事少離家近,穩(wěn)定踏實沒風(fēng)險,其實是一種初級的需求而已。好的崗位,應(yīng)該是讓我們擁有更多的可能性,并且不斷地發(fā)展我們的能力。注意,我沒說體制內(nèi)的崗位就不好,在我看來,某個領(lǐng)域的內(nèi)外都有好崗位和機會,而國企或相似崗位,不過是世界上360行中的一小撮而已。
商業(yè)領(lǐng)域,絕對不是普遍的沒有雙休和社保,只是有的人自己找不到而已。不要直接將自己定義為體制外的失敗者,認為自己毫無競爭力和抗風(fēng)險能力,人總是會低估了自己的力量。通常一個人不會在體制外會餓死街頭的。
最后,關(guān)于商業(yè)領(lǐng)域35歲會被淘汰被裁員,也是有的人,為了堅定自己考體制內(nèi)的決心,而選擇性地相信了別人的蠱惑而已。
我們需要很多愛,很多傲骨,才會相信努力是有價值的。
