文/行走斯圖卡

經(jīng)過一番喧鬧和折騰后，英國終于有了一個(gè)新首相：蘇納克，同時(shí)引發(fā)了全球輿論的廣泛關(guān)注：畢竟英國是一個(gè)五常國家，在全球金融領(lǐng)域有一席之地。很多人都想知道，這位前財(cái)政大臣出身的新首相，有什么錦囊妙計(jì)來拯救英國？

截至目前，外界還不知道蘇納克將會(huì)采取什么樣的經(jīng)濟(jì)政策，畢竟他一言不發(fā)就做了首相，之所以能這么豪橫，眾所周知主要是兩個(gè)原因：首先是同行的襯托，尤其是前首相特拉斯，她的歷史“貢獻(xiàn)”除了送走女王和差點(diǎn)送走英國之外，還能讓所有其他英國首相都顯得“英明神武”。人們不需要對蘇納克有多了解，也能相信他不會(huì)比特拉斯更差。

其次是后臺足夠硬，蘇納克雖然是印度裔，但他好歹是非白人出身、祖先從英屬印度移民到非洲又移民到英國、虔誠的印度教徒、從小接受英國貴族教育、斯坦福大學(xué)工商管理碩士、有一個(gè)億萬富豪岳父、拜過高盛山頭、擁有華爾街背景和美國綠卡的二代移民——這“BUFF”疊得杠杠的，除了證明英國的特長是“能把兒子養(yǎng)成爹”之外，也證明了英國面臨一個(gè)非常尷尬的事實(shí)：大英無人啦！是的，一個(gè)種族主義氣氛高度濃烈的保守黨，竟然開了英國歷史的先河，弄出了有史以來第一個(gè)非白人首相，可以想象他們的無奈——不知道丘吉爾的棺材還能不能摁住。

印度人也別高興得太早了。蘇納克早就失去了作為印度人的一切痕跡。他成為一個(gè)完美的英國白人精英，不管英國對他的祖先做了什么。

然而這些都只是“花邊”。所有人真正關(guān)心的是他能不能“扶大廈之將傾”。不少保守黨成員和一些英國媒體，都在夸耀他是“英國的新曙光”，活還沒干、牛皮已經(jīng)吹上了，這也是大英的光榮傳統(tǒng)之一，然而美媒卻劈頭蓋臉倒下一盆冷水。

《紐約時(shí)報(bào)》在一篇評論文章中認(rèn)為，盡管大家還不知道蘇納克能不能拯救保守黨，但可以肯定的是，他救不了英國。文章稱：保守黨執(zhí)掌英國12年，證明自己越來越無力應(yīng)對英國的各種危機(jī)；雖然蘇納克作為英國財(cái)政大臣時(shí)，表現(xiàn)中規(guī)中矩，但別忘了他依舊是“撒切爾主義”和“限制公共開支”理論的堅(jiān)定信徒，因此蘇納克極有可能采取“削減社會(huì)開支”的方式來平衡賬目，將經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給普通民眾而不是富豪階層。

《華盛頓郵報(bào)》毫不客氣地寫道：新任首相將“不得不應(yīng)對一場大規(guī)模、多方面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，通脹率已經(jīng)超過10%、創(chuàng)下40年來新高；預(yù)計(jì)貸款利率將大幅上升，借貸成本從而增加，英格蘭銀行多次發(fā)出“經(jīng)濟(jì)即將陷入衰退”的警告。

就連保守黨的長期支持者、泰豐資本創(chuàng)始人蓋伊·漢茲承認(rèn)，“英國經(jīng)濟(jì)注定要失敗”，英國正走上成為“歐洲病夫”的道路。

部分英國媒體，比如《每日鏡報(bào)》也在報(bào)道中指出，對于大多數(shù)英國民眾來說，保守黨推舉出蘇納克來說并沒有說服力，他們認(rèn)為英國應(yīng)該立刻重新舉行大選、讓人民選擇政府。

然而所有人都知道，英國的問題已經(jīng)是“定體問”，很多社會(huì)問題都根深蒂固。如果沒有深入的政治改革，換多少首相都無濟(jì)于事。問題來了，英國承受得了一場政治改革帶來的更多動(dòng)蕩不安嗎？