近日，西格紹爾MCX步槍槍管的偏移問(wèn)題引起了熱烈討論，這股熱潮從美國(guó)一直到了中國(guó)。

事情的起因是一位美國(guó)槍迷在用手握住MCX的護(hù)木前端，用力向一側(cè)扳動(dòng)槍管時(shí)，槍管發(fā)生彈性位移。這本來(lái)是浮動(dòng)槍管（MCX由于有活塞連桿，所以并非嚴(yán)格意義上的浮動(dòng)槍管）的特點(diǎn)，但他發(fā)現(xiàn)槍管并沒(méi)有完全復(fù)位。于是，他對(duì)這樣的現(xiàn)象進(jìn)行了測(cè)試，證實(shí)用手扳動(dòng)槍管之后，這支MCX步槍的彈著點(diǎn)發(fā)生了偏移。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常微妙，5月25日，美國(guó)陸軍士兵項(xiàng)目執(zhí)行辦公室（PEO Soldier）在社交媒體發(fā)布一則動(dòng)態(tài)，表示剛剛接收一批XM7步槍和XM250班用機(jī)槍用于進(jìn)行生產(chǎn)質(zhì)量測(cè)試（PQT），目前測(cè)試已經(jīng)開(kāi)始，將于8月結(jié)束。XM7步槍正是MCX SPEAR步槍的軍用型號(hào)，于是許多人開(kāi)（幸）始（災(zāi)）擔(dān)（樂(lè)）心（禍）美軍新型步槍就開(kāi)始拉胯。

西格紹爾現(xiàn)在真的是樹大招風(fēng)，不僅拿下了美國(guó)陸軍“模塊化手槍系統(tǒng)（MHS）”計(jì)劃的合同，又拿下了“下一代班組武器（NGSW）”計(jì)劃的合同，他們的MG-338還在參加中口徑機(jī)槍的競(jìng)標(biāo)，目前來(lái)看勝算比較大。美軍的槍械都要被它一家拿下了，自然會(huì)拉足了仇恨。有專家分析，這可能是MCX步槍槍管節(jié)套的設(shè)計(jì)問(wèn)題，如果加以改進(jìn)，未來(lái)不會(huì)對(duì)性能產(chǎn)生影響。

其實(shí)，西格紹爾以前的槍械就出過(guò)問(wèn)題。托國(guó)內(nèi)幾個(gè)大V的福，西格紹爾P320走火故障在簡(jiǎn)體中文世界被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有人特意跑到本人這里說(shuō)什么美軍M17手槍也會(huì)走火，你為什么只說(shuō)中國(guó)槍的問(wèn)題？本人問(wèn)：難道美軍真的會(huì)讓一支會(huì)走火的手槍大規(guī)模裝備？那人還氣勢(shì)洶洶地說(shuō)：為什么不能？！你膝蓋長(zhǎng)根了嗎？跪在那里起不來(lái)？！

其實(shí)，五年前的2018年2月4日，本人就在《如何收?qǐng)觯棵儡妱偭醒bM17/18手槍就曝出詭異故障》一文中介紹過(guò)M17/18手槍在列裝初期出現(xiàn)的各種問(wèn)題，以及美軍和西格紹爾的解決方案。但是，某些大V出于各種目的，不說(shuō)這個(gè)故障早已解決，卻只說(shuō)五年以前的老黃歷，反復(fù)強(qiáng)調(diào)以加深公眾認(rèn)知。至于他們想做什么，實(shí)在不敢揣測(cè)，也許只是為了流量吧。

這是本人2017年12月23日發(fā)表的一篇文章《測(cè)試手槍還用彈射座椅？MHS列裝美國(guó)空軍要過(guò)這關(guān)》，介紹了美國(guó)空軍進(jìn)行的一項(xiàng)測(cè)試。將兩支上膛的M17手槍掛在假人的裝具前方，這樣可以模擬飛行員佩帶手槍的習(xí)慣，因?yàn)槟承╋w行員是左撇子，所以用了兩支手槍。注意，這兩支手槍都處于上膛的保險(xiǎn)狀態(tài)。然后進(jìn)行彈射座椅的反復(fù)測(cè)試，以確保M17手槍不會(huì)在彈射過(guò)程中意外擊發(fā)，也就是走火。

是不是覺(jué)得很傻？防止彈射過(guò)程走火可以不讓手槍上膛，這樣彈膛內(nèi)沒(méi)有彈藥，無(wú)論如何也不會(huì)出現(xiàn)這樣的事故。但這就是美國(guó)空軍的測(cè)試，以充分檢驗(yàn)這款新型手槍的安全性。事實(shí)上，M17順利通過(guò)這個(gè)測(cè)試，并成為美軍機(jī)組成員的自衛(wèi)武器。這樣的測(cè)試多么有代表性，國(guó)內(nèi)那些自詡專家的人是否說(shuō)過(guò)？他們說(shuō)的只是西格紹爾的手槍會(huì)走火，而不說(shuō)其他，說(shuō)好聽(tīng)的叫樹立愛(ài)國(guó)群眾的信心，說(shuō)不好聽(tīng)的就是助長(zhǎng)盲目輕敵的情緒。

最后用兩張圖片來(lái)闡述一下個(gè)人觀點(diǎn)。這是美國(guó)海軍“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦“斯托特”號(hào)銹跡斑斑的照片，當(dāng)時(shí)因?yàn)镃OVID-19疫情的影響，這艘軍艦長(zhǎng)達(dá)235天沒(méi)有靠港休整，因此艦容慘不忍睹。不少人，包括本人的朋友也拿這張照片舉例，用來(lái)說(shuō)明美軍水兵對(duì)軍艦的保養(yǎng)水平非常差。但也有人表示，軍艦在航行過(guò)程中，水兵很難有理想的條件進(jìn)行維護(hù)。

這是靠港休整五天后的“斯托特”號(hào)，已經(jīng)煥然一新，水兵連夜進(jìn)行了除銹和保養(yǎng)工作，并在一些油漆破損的部位重新涂漆。相信，這張照片在某些人那里就“謠言止于智者”，并非用來(lái)說(shuō)明美國(guó)海軍的維護(hù)能力還具有相當(dāng)水平，而是把它封存，不讓別人看到，讓普通人堅(jiān)信美國(guó)軍艦就是銹跡斑斑的樣子，美國(guó)兵都是毫無(wú)戰(zhàn)斗力的少爺羔子。

尊重對(duì)手才能感受到壓力，并有所進(jìn)步，正所謂“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”。如果什么時(shí)候都是鼻孔朝天的姿態(tài)，怎么能看到對(duì)手的進(jìn)步，聽(tīng)到基層的聲音，做出正確的判斷？

《國(guó)歌》里有一句歌詞——“用我們的血肉筑起我們新的長(zhǎng)城”，我們現(xiàn)在已經(jīng)有了成熟的工業(yè)體系，為什么不能制造出合格的槍械武裝自己的子弟兵？難道還要他們用自己的血肉筑起新的長(zhǎng)城？嘴上反復(fù)念叨著“外國(guó)再好的也是用來(lái)打你的，我們?cè)俨畹囊彩潜Ｗo(hù)你的”，然后揶揄外國(guó)槍不行，這是什么行為？相信大家自有公論。

前些天，有人說(shuō)本人“hawk26知道的挺多，可惜一身洋人味，不能為我所用”，不知道他把自己當(dāng)什么人才能說(shuō)出這樣的話。本人這個(gè)ID確實(shí)很有洋人味兒，但純正中國(guó)味兒就代表正確嗎？長(zhǎng)城狀告比亞迪，大概就可以說(shuō)明這樣的問(wèn)題吧。

愛(ài)國(guó)境界分高低，那些高舉愛(ài)國(guó)大旗的，怕是醉翁之意不在酒。