大家好，我是熱帶榕樹，書接上文。東漢中后期，朝廷對北方草原的干涉是非常失敗的。

南匈奴本來是漢帝國培養(yǎng)的傀儡，占據漠南長期與北方游牧勢力對抗。

結果公元118年后，中原派遣到草原上的官員常常為所欲為，折辱、廢立、殺害單于和部落貴族。

以至于匈奴內部混亂不堪，體系架構逐漸瓦解，產生了規(guī)?？捎^的難民潮。

一、趁虛而入

這場變故的最終結局我們現在都已經知道了，難民成批越過長城涌入內地。

隨后就是歷史上著名的五胡內遷，衣冠南渡，北方大地生民百余一，千里無人煙。

當然本文想要重點討論并不是事件的結果，而是經過，古代可沒什么人權說法。

從東漢末年到西晉永嘉之亂，期間百余年，曹操、袁紹、袁術、司馬懿等等輪流登場，個個都是英豪。

他們上位期間到底在做什么？胡人難民為什么可以暢通無阻地向南遷徙？

想要弄明白這些問題，還是要先將時間線拉回東漢末年。

上個視頻曾講過，由于中原官吏長期過度干涉草原內政，南匈奴的統(tǒng)治能力一直在下降。

到了后來，單于庭甚至要靠漢軍直接出兵鎮(zhèn)壓部落騷亂，才能勉強維持統(tǒng)治。

也正因為如此，南匈奴王國幾乎和東漢同時崩潰。

黃巾之亂爆發(fā)后，洛陽試圖調動匈奴軍平叛，結果命令剛剛下達羌渠單于就在叛亂中被殺。

他的兒子于扶羅帶著親信南下告御狀，搬救兵，然后發(fā)現天下大亂根本無人受理。

這個階段南匈奴作為一個政權事實上已經不存在了，《后漢書》記載于扶羅告不了狀想回草原，結果：

“復欲歸國，國人不受，乃止河東?！?/p>

那么草原上是不是又有新的統(tǒng)治者呢？也不是，當時的狀況是：

“南庭遂虛其位，以老王行國事。”

說得不好聽點，就是匈奴各部落既不想服從合法繼位的單于，也選不出眾望所歸的新君主。

于是就由一些德高望重的老王勉強維持秩序，和無政府狀態(tài)已經相當接近了。

如果僅僅如此，后來胡人內遷的浪潮還不至于如此巨大。

公元189年漢靈帝駕崩，何進先后招丁原、董卓進京，這是個影響重大的決策。

丁原當時的職位是并州刺史，董卓則是并州牧，他們幾乎帶走了當地全部的精銳邊防軍。

為了讓大家更直觀地了解這一事件造成的嚴重后果，這里有必要羅列下并州轄區(qū)。

漢代該州下轄太原、上黨、西河、云中、定襄、雁門、朔方、五原、上郡等地。

這些地名對許多歷史愛好者來說簡直稱得上如雷貫耳，幾乎都是在史料中頻繁出現的重要國防要塞。

漢朝邊軍一撤，相當于長城防線門戶洞開，草原難民南下暢通無阻。

事實也確實如此，我整理了包括《后漢書》、《三國志》、《魏書》等在內的零碎記錄。

一方面，匈奴人確實存在主動南下定居的情況。

以告狀失敗的于扶羅為例，他滯留于河東一帶，天下大亂后，長期招攬草原舊部參與戰(zhàn)爭。

公元189年十八路諸侯伐董卓，于扶羅與袁紹結盟后又反悔，被袁軍擊潰。

公元192年，此人率匈奴部眾試圖入侵河南，在內黃附近被曹操打敗。

公元193年，他和黃巾軍余部、袁術結盟，在匡亭與曹軍交戰(zhàn)，又遭遇了沉重打擊。

看上去是不是屢戰(zhàn)屢敗很丟臉？但這并不重要，能夠在漢朝腹地持續(xù)作戰(zhàn)，本身就說明其已經在中原站穩(wěn)了腳跟。

另一方面，上文提過南匈奴此時已接近無政府狀態(tài)，無政府即意味著松散，容易被裹挾。

所以很多諸侯，尤其是靠近北方邊疆的諸侯，為了增強自己的實力常常會主動跑到草原上強迫胡人當兵。

如《三國志》中記載董卓軍中，雜有：

“匈奴、屠各（漢化匈奴）、湟中義從，西羌八種?！?/p>

《晉書》里提到袁紹手下：

“兼戎狄之眾?！?/p>

這些現象的最終結果就是當曹操統(tǒng)一北方后，突然發(fā)現自己治下存在大量胡人移民。

二、廉價勞動力

難民潮肯定是從邊境向腹地擴散的，當時情況最嚴重的是并州?！度龂尽吩唬?/p>

“時荒亂之余，胡、狄雄張，吏民叛入其部落，兵家擁眾，各位寇害?！?/p>

作為游牧王國，匈奴已經沒了，但作為游牧民族，他們仍以部落形式廣泛存在。

并州地界，大概就是今天的黃河以北，山西地區(qū)。

草原移民在這片區(qū)域建立大量定居點，他們對種田肯定是不太擅長的，所以主要生產方式就是“零元購”。

以至于當地土著居民亂世活不下去，也跟著“叛入其部落”，一塊出門搶劫。

任何一個王朝穩(wěn)定之后，都絕不可能容忍這種情況持續(xù)發(fā)展，那么該怎么辦？

這些草原移民，是應該驅逐？消滅？融合？利用？亦或者是容忍？

很不幸，曹操的選擇是容忍和利用，這確實是無奈之舉，他需要廉價勞動力，還有大量兵源。

當時的情況是，北方大地經歷了戰(zhàn)亂，人口數量大規(guī)模坍塌。

按照《后漢書》的說法：

“大魏奄有十州之地，計其戶口，不如往昔一州之民?！?/p>

空有地盤，沒有人口，無論是賦稅還是兵源都開始變得極其緊張，即史料中的：

“以一郡之人，供三帝之用，斯亦勤矣?！?/p>

沒有錢，沒有人，南方還有孫權和劉備沒有平定，光節(jié)流是不行的，必須開源。

隨后曹操任命干吏梁習出任并州刺史，此人確實特別能干。

先是任命匈奴定居點的頭目擔任本地各級官員，然后將其部眾編入戶口，教他們種田納稅。

同時抽掉壯丁南下打仗，也就是后來曹軍中著名的“義從胡”，壯丁的家屬們則全部遷移到鄴城當人質。

如果胡人們聽話也就算了，不聽話的，大軍一到，全部剿滅。

雷厲風行下，《三國志》贊嘆道：

“邊境肅清，百姓布野，勤勸農桑，令行禁止?！?/p>

表面上看，大臣梁習短時間內穩(wěn)定了局面，為曹操開辟了新的財源、兵源，實現了人口增長。

實際上，這根本就是建立在承認胡人內遷，甚至是鼓勵胡人內遷的基礎上的！

嘗到甜頭后，曹操和他的繼任者們甚至主動出塞，跑到草原上強迫胡人遷入中原。

當然這就不限于匈奴人了，包括氐人、羌人、鮮卑、后來演變成羯族的雜胡等等都包括在內。

以氐人為例，他們大致經過了五次大規(guī)模遷徙進入了關中了隴右，我做了個表。

由此可見，這些部族的移民欲望其實并沒有想象中的強烈，至少有三次是被迫的。

不管怎么樣，到了三國中后期，胡人們已經成了朝廷重要的賦稅來源。

例如夏侯淵曾經在下辯：

“收氐谷十萬斛?！?/p>

諸葛亮六出祁山期間，郭淮率軍阻擊，隴右軍糧不足，于是：

“撫循羌胡，家使出谷，平其輸調，軍食用足。

這些胡人，無論是難民還是移民，自愿或者被迫，事實上都成為了中原帝國的燃料。

而且時間線越靠后，北方廟堂之上的統(tǒng)治者們越無所顧忌。

曹操我們還可以用迫于無奈為其辯解，司馬炎篡位后，仍然國門大開，胡人入塞絡繹不絕。

更神奇的是西晉朝堂上關于是否繼續(xù)引入胡人的討論，贊成的意見居然以巨大優(yōu)勢獲勝。

其實這背后的邏輯也很容易理解，胡人入塞，雖然也必須種田納稅，但作為外來戶他們往往是沒有生產資料的。

想要生存，只能依附于別人當佃戶，甚至是奴婢。《晉書》就曾提到太原豪強：

“以匈奴胡人為田客，多者數千。”

那么西晉朝堂上都是些什么人？九品中正制下“上品無寒門，下品無士族”。

官員一定是豪強，豪強大概率能成為官員，胡人就是他們家族產業(yè)中取之不盡的廉價勞動力。

利益攸關下，什么帝國的未來，巨大的隱患，都顧不得了。

三、反向移民

現在讓我們重新將目光回到曹操剛剛平定北方的時候，另一條政策同樣催化了胡人內遷潮。

縱觀歷史，大多數王朝在戰(zhàn)亂重建時往往會選擇移民，例如漢光武帝劉秀。

公元46年，他在草原上扶持南匈奴時，不顧當時中原人口凋敝的現狀，將大量居民遷徙到了長城沿線。

稠密的人口是抵擋移民潮最好的辦法，此后雙方長期雜處，匈奴人居住區(qū)域始終沒有擴散。

曹操是反過來的，胡人內遷后，他將邊境漢人大批遷徙到內地。

這也是沒辦法的事，《三國志》中記載了曹操與李典的一次對話，其中有一句：

“宜實郊遂之內，以制四方?！?/p>

曹魏集團當時的人口中心在兗、豫、司、冀四州，長安、洛陽赤地千里，鄴、譙、許昌人煙稀少。

如果沒有足夠的人口充實進來，就很難頂住劉備和孫權，統(tǒng)治隨時可能崩塌。

這種情況下，北方邊境地區(qū)理所當然會成為最先被放棄的對象。

同樣拋棄的還有漢中、關隴，曹操滅張魯后抵擋不住劉備的進攻，將當地居民大量遷出。

基于此，相當數量的胡人遷入中原時，甚至不會遭到本土居民的抵制。

例如上文提到的氐族，他們見到的是人口坍塌后一望無際的，空蕩蕩的肥沃土地。

當然我個人的意見，你也不能從道德方面指責曹操，戰(zhàn)爭中誰也不比誰高尚。

他干的事情歷代許多君主都干過，遷徙民眾防止資敵本來就是爭霸中的常見手段。

即便是劉秀也曾將邊關民眾遷走，只要事后再遷回去，不就沒什么事了嗎？

曹魏唯一值得唾棄的，就是其沒有快速消滅吳、蜀兩國，以至于民眾長期無法返回故土，最終被鉆了空子。

總而言之，天下大勢合久必分，分久必合，這是客觀規(guī)律，是無法避免的。

這段歷史告訴我們的經驗教訓主要有四條。

第一，天下大亂很可怕，但大亂下各方勢均力敵更可怕，久拖不決就可能被外人撿漏。

第二，不要見小利而忘身，有些誘惑雖然短期內好處多多，長遠看卻是要命的，比如引入外部廉價勞動力。

第三，想要頂住外部移民潮，最佳手段無疑是保持自身人口的繁盛。

第四，人口坍塌時如果能保住土地，那還不算糟，未來或許還會迎來人口反彈。如果連土地都被占去了，災難也就不遠了。

參考資料：

《晉書》

《魏書》

《三國志》

《后漢書》