????

????? 我們可以說clcr正手沒有968的底勁，反手也沒有vis的速度，但我們也可以說，在中近臺的時候，clcr有幾分968的持球感，反手的速度也不比vis慢太多?？紤]到clcr的售價，還有它確實有不太落后于這個時代的速度和底勁，我愿稱之為純木遺珠。2016年10月，平野美宇用clcr奪得了女子世界杯的冠軍，這一次可能是clcr最后的高光時刻，從那之后再也沒有人用clcr奪得過世界大賽的冠軍。因為2017年，40+塑料球正式取代了舊的40球，clcr的神奇不復(fù)存在，但業(yè)余其實不需要冠軍那種神奇般的表現(xiàn)?？紤]到clcr的性能表現(xiàn)，還有它現(xiàn)在的價格，它正手可以配狂飚持球，反手配外套也持球，整體的體驗其實并不錯。

??????? 正手配的40度普狂刷油，反手配的驕猛紅v，這套膠皮我貼過vis。相比vis依賴高端膠皮的正手，clcr配普狂就能吃住球，這其實很利于初中級愛好者培養(yǎng)手感和技術(shù)的。說老實話，新手一上來就用vis，真的是不利于培養(yǎng)手感的。vis的脫板速度是非?？斓模绻悴淮钆錈o機藍省或者明星國套，只是搭配普狂，那么正手基本上沒啥持球體驗可言。發(fā)力拉球，普狂搭配vis出球非常的低平，如果是純業(yè)余的用這種配置，正手肯定不自覺就往上使勁加摩擦，久而久之，動作就越練越不標準了。我在業(yè)余界看到過很多類似的情況，有的vis正手配的普狂，甚至是沒刷油的普狂，那感覺就是打鐵。

??????? 同樣是40度刷油普狂，相比vis，clcr就能吃住球，因為clcr脫板速度沒那么快，而且純木本身的形變是更多的，更能提供裹球的感覺。不知道是不是斯蒂卡改了配方，我這支2022版的clcr打起來感覺更通透了，正手攻球的時候，明顯比以前的版本更清脆一些。正手攻球，以前版本的clcr感覺更厚實，甚至略發(fā)悶；這支新版的clcr表面的cr涂層明顯更薄了，擊球的時候通透感是比較明顯的，不落后于這個時代的纖維板；整體來說，這支clcr給我的感覺就是更薄更脆，更通透。反手紅V，其實擊球感也比較脆，甚至中小力量下比vis還脆一點；vis在透板之前其實是略悶的。相比來說，clcr的反手擊球感似乎更加的線性，它雖然出球沒vis快，但并沒有發(fā)悶的感覺。雖然紅v的47.5度海綿對clcr反手來說還是有點偏硬，難透板，但手感其實并不發(fā)悶。所以整體來說，無論是正手還是反手，2022版的clcr似乎都調(diào)整得更通透了，不過在調(diào)整得通透的同時，它似乎是犧牲了一些底勁的，后面會繼續(xù)探討這個問題。

??????? 進入實戰(zhàn)環(huán)節(jié)，同樣的配置，40度普狂刷油，反手紅v，clcr比vis明顯更容易起下旋，更裹球，更容易把下旋轉(zhuǎn)為上旋球?qū)?。這里倒不是說vis處理下旋球不好，只是vis更依賴高端一些的套膠。你用低端的套膠配vis，起下旋的性能肯定是不行的，因為vis是脫板相當快的底板。所以如果你要買vis練球，還是得配相對高端的套膠，否則裹球感不太好，拉球明顯不太實，拉球的時候，膠面的拉扯感很難出來。clcr的優(yōu)勢其實就在這里，它的速度和底勁不如vis和968，但clcr配低端套膠就好打，能吃住球，你不會失誤。尤其是vis，它不配中高端套膠，拉球就很難制造旋轉(zhuǎn)；968配普狂其實拉球二跳也一般，它的正手也是依賴無機藍省的。???

?????? clcr搭配紅v的出球速度其實不比vis慢多少，實際上無論是vis還是clr，47.5度的紅v打反手都不是那么容易透板的，尤其是拉沖下旋。但因為clcr自身的持球特性好，所以紅v搭配clcr反手，出球的旋轉(zhuǎn)其實是超過vis的；而vis的優(yōu)勢是速度要比clcr快一些。但我感覺這個和套膠有關(guān)系，clcr反手搭配更軟透的套膠，速度應(yīng)該能提上去的。稍微退臺之后，到了中臺的時候，clcr確實比vis和968更吃力，clcr的球質(zhì)很難輕松加上去。這個時候，純木板的劣勢確實有明顯體現(xiàn)，支撐力肯定是不如頂級纖維板的。但也可能是2022版有調(diào)整，所以clcr底勁感覺是略有減弱，不過通透性確實是有提升的感覺。這個其實和蝴蝶一樣，斯蒂卡每年或者每隔幾年都會微調(diào)配方，從而讓底板更順應(yīng)潮流。

????? clcr沒有黑檀七那種速度和底勁，但clcr在中近臺其實很好打，尤其是反手撕，速度真的挺不錯的；然后正手搭配狂飆能吃住球，拉打的質(zhì)量都可以的。只要你不板板退臺，clcr在中近臺打起來也是游刃有余的感覺。我并不建議拿clcr作為主板，因為無論是速度還是底勁，它在這個40+塑料球時代都是乏善可陳的。但如果你買clcr只是作為副板，我是覺得可行的，正手配個普狂刷油，反手配個尤拉敏沖，中近臺練球和實戰(zhàn)都是很舒服的。

?????? 其實有一段時間我過于看重底板的暴力屬性，太追求速度和底勁了。但隨著基本功的提升，隨著對乒乓球的理解的加深，我覺得最合理的搭配還是高低搭配，手上要有暴力屬性的底板，比如vis，968或者超級vis，但也要有手感流控制流的底板。上旋球?qū)?，暴力底板是剛需；但如果你要提升技術(shù)，要提升手感，純木等控制流的底板也是必備的。你水平再高，普狂配vis打起來也是不如普狂配clcr更持球。雖然vis和968在你需要暴力輸出的時候很給力，但當你練球的時候，你就會覺得vis和968其實還是需要費點勁才能打透，不如clcr來得輕松愉快。而且業(yè)余球友，很多的打法還是偏控制流的，和這種類型的球友打球，你沒必要用vis或968，用clcr反而更順手更省力。

????? 斯蒂卡clcr，沒有vis的速度，也沒有968的旋轉(zhuǎn)，但在纖維板時代，以它的價格和性能表現(xiàn)來衡量，它應(yīng)該算是純木遺珠。只要你的要求不是太高，那么clcr會帶給你純木的美好，讓你懷念純木時代，就像懷念純真年代。

??????