《四?!罚旱干畹木掭?,不會撞沉努力生活的你

導(dǎo)語:悲歡離合、生老病死,人生大抵如此。
春節(jié)假期看了兩部電影,其中就有韓寒的新片《四?!贰Ec大多數(shù)人不同,比起韓導(dǎo)的前作,我更愛這部目前“口碑崩塌”的新片。前幾部作品里,韓寒還在努力尋找著能將自己的獨(dú)特風(fēng)格從文字語言過渡到鏡頭語言的方法,這也就解釋了寫小說時(shí)他能信手拈來的那種詼諧里帶些犀利和刻薄的“韓式幽默”,在電影鏡頭前經(jīng)由臺詞和表演傳達(dá)出來時(shí),難免透出些許尷尬。
然而,《四?!窙]有這毛病。所以,在我看來,這不是從此樹立韓寒獨(dú)樹一幟導(dǎo)演風(fēng)格的首部作品,而是在這種風(fēng)格下終于能駕輕就熟進(jìn)行自如表達(dá)的首部作品,是韓寒四部電影作品里唯一一部完整、成熟的呈現(xiàn)。
隨手翻了翻豆瓣的評語,讓人無語的是不少高贊評論都在說大年初一看車禍、看悲劇很晦氣,照這種說法,充斥著更多死亡與悲劇的戰(zhàn)爭片《長津湖之水門橋》壓根就不該上映。
我能理解大部分人對春節(jié)的訴求應(yīng)當(dāng)是喜慶,但賀歲片沒必要一股腦子全往爛俗喜劇上靠吧?快樂只是電影能夠傳達(dá)給觀眾的其中一部分價(jià)值。如果只想尋找歡樂祥和的主旋律,直接選擇春晚不就得了?又何苦買票進(jìn)電影院找不自在?
《四?!肥遣堪矂√且碌谋瘎?,但這種悲劇個(gè)人覺得并不“喪”,不像有些網(wǎng)友評論里說的瞅不著一點(diǎn)兒“希望”。人生本就苦多樂少,誰也不清楚哪天命運(yùn)的巨輪會撞到你,但前前后后很多人依舊選擇了縱身躍入海中,擁抱那片刻的自由。
《四?!返挠⑽钠恰癘nly Fools Rush In(只有傻子才會陷進(jìn)去)”,可面對未知的人生和糾葛的親情、友情、愛情,又有幾個(gè)聰明人能置身事外、明哲保身呢?在情愛和生活面前,誰不是一邊沉淪一邊掙扎?雖說夢境里的希望最終難敵現(xiàn)實(shí)的殘酷,可曾經(jīng)那些熱愛都不假,再渺小的存在也有活過的痕跡。而韓寒刻畫的這些小人物的故事與命運(yùn),又怎能說只是毫無意義的刻意頹喪呢?
電影畫面里的景很美,韓寒把南澳島的大海、天空、公路、碼頭都拍出了感覺,在廣州的取景也很妙,繁華現(xiàn)代的大都市和破舊的老群樓的對比還原了最真實(shí)的兩極分化,你很難說其中哪個(gè)才最能代表這座大城市。
影片的敘事很成功,節(jié)奏也把握得十分到位,鏡頭切換、鏡頭表現(xiàn)都生動且自然,選角也很成功,演員們幾乎都成功地塑造出了各自所代表的人物形象。完整看下來,除了心情跟隨劇情跌宕起伏,觀影的舒適感是十分強(qiáng)烈的,甚至都沒機(jī)會去走神、開小差。
全片著墨的重點(diǎn),也就是男女主那份還沒來得及充分展開就以悲劇收尾的愛情讓人惋惜,卻又像極了你我年輕時(shí)那些無疾而終的感情。
興許只有如歌里唱的那樣“不愛那么多只愛一點(diǎn)點(diǎn),別人的愛情像海深我的愛情淺;不愛那么多只愛一點(diǎn)點(diǎn),別人的愛情像天長我的愛情短”我們才能盡享愛情的歡樂,可大部分人終究沒能把持住,非愛到滿溢出來不可……愛情跟前,誰又不曾犯傻?
或許,這就是倆人愛情的最好結(jié)局,用不著面對日后生活里的柴米油鹽,應(yīng)付那些瑣碎的日常甚至變故。彼此都停留在感情最純粹的時(shí)候,她希望擁有一間理想中的小房子,他希望帶她去海邊抓螃蟹,他們都沒能如愿,如同手握房卡卻沒能進(jìn)門的那個(gè)夜晚,理想在招手,僅有一門之隔,然而終究被殘酷的現(xiàn)實(shí)擋在了門外頭。
曾無數(shù)次幻想過離地飛行,就像阿耀胸有成竹覺得自己能跑贏職業(yè)車手秋哥一樣,然而卻只能眼睜睜看著對手輕松超越自己,終究是無法離地的飛行,引力會把你拽回現(xiàn)實(shí)中的冰冷大地。你問老天為什么,天空卻不會給你答案。
“我們不要互相攙扶哦,除非有人摔倒?!?/p>
“希望你以后住的每一個(gè)酒店,都是含早的?!?/p>
但愿同樣喜歡《四?!返哪銈儯材苡械胗浀娜?,和被人惦記。也但愿生活的巨輪,不會撞沉努力生活的你。