●事先聲明：

本文本文僅出于個人興趣的翻譯，原文來源《Haworthiad》期刊2019年二月三十三卷一期（網(wǎng)址為www.haworthia.org）。（譯者注：Haworthiad首次發(fā)行于1986年，當時為一份簡單的無插圖新聞通訊稿，到2006年初，該書每年出版四期并改為全彩版，有興趣的肉友可以選擇購買）由于已經(jīng)過去多年，文章中的有些內(nèi)容也落后于當前研究，且本人翻譯水平較低，帶有習慣性的修辭手法及對專有名詞的理解能力不強，帶有較大的主觀色彩，故不開放轉(zhuǎn)載。翻譯這篇的目的僅僅是因為我不想每次看這篇文章都要通過谷歌瀏覽器的網(wǎng)站轉(zhuǎn)譯（真的好爛），并方便部分英語水平尚且不足的愛好者瀏覽及分享知識給更多硬葉愛好者，我翻譯內(nèi)容僅針對全文中我感興趣的部分，所以植物養(yǎng)護學術(shù)派的人高抬貴手不要吹毛求疵。如有侵權(quán)行為請告知。 （譯者注：本次翻譯圖片為原PDF截圖，可能略有不清，如果有作者新發(fā)布的照片會與原圖進行對比，以便觀看；以及，圖片搬運沒有經(jīng)過授權(quán)，禁止任何人/公司對本文中的圖片進行任何形式的商業(yè)活動）

?

前言

雖然在第一章中，H.limifolia的重點是var.glaucophylla，而在第二章中，重點是var.arcana，在第三章中，重點是var.gigantea，第四章將根據(jù)Bruce Bayer和John Manning（2012）的十二卷命名法，重點關(guān)注var.limifolia本身，包括var.keithii、var.schuldtiana和var.stolonifera。除了“一點歷史”模塊，我們將盡可能地展示園藝栽培中可歸類為var.limifolia的多種形態(tài)的植物。

為了避免圖注的冗長描述，我們決定只在他人的攝影下展開詳細信息說明。以“LIM”開頭的個人編號（不是地區(qū)編號）的植物是Christian的藏品，以“VA”開頭的植物是Diederik的藏品。

?

關(guān)于H.limifolia var.gigantea的一點歷史

Haworthiopsis limifolia最初由Rudolf Marloth于1910年（PRE4678）描述為 Haworthia limifolia，產(chǎn)自“德拉瓜灣以西的國家（the country West of Delagoa Bay）”，但不是一個精確的位置。德拉瓜灣是莫桑比克馬普托灣（Maputo Bay）的舊稱。Bruce Bayer（2003）在《Veld & Flora》中寫道：“這可能位于海岸線和珊瑚礁（約翰內(nèi)斯堡）之間的路線上，因此，科馬蒂普特（Komatipoort）、馬萊蘭（Malelane）和巴伯頓（Barberton）可能是一般來說的原產(chǎn)地?！?/p>

Marloth（1910）描述的配圖與我們建議命名為“深綠色形態(tài)（dark green standard form）”。這些植物在受到環(huán)境壓力時可以從深綠色（圖1-3）到非常深的黑紅色（圖4），并且根據(jù)種植條件的差異，葉子可以變得緊湊或更長。圖3可能是一個單獨的無性繁殖株。

這種形態(tài)最有可能存在二倍體、四倍體甚至多倍體的無性繁殖株，這可能會對植物的大小產(chǎn)生影響。我們還在一些舊的形式名稱中發(fā)現(xiàn)了這點的引用：二倍體目、四倍體目（Resende，1940）、和多倍體目（Reseende，1943）。

Hermann Jacobsen（1954）對當時被接受的 H.limifolia 的變種和變型進行了很好的概述。

“深綠色形態(tài)”大多是在沒有任何信息的情況下流通，盡管我們獲得了一株標有“曼齊尼，斯威士蘭，JME（Manzini，Swaziland，JME）”的植物。曼奇尼位于斯威士蘭中部（現(xiàn)在的艾斯沃替尼），JME建議Joseph Martinus（Essie）Esterhuizen。然而，Essie Esterhuizen寫道（私人通訊）：“我只將收集編號JME寫在我自己收集的植物上。我從未在斯威士蘭收集過H.limifolia。事實上，我從未去過斯威士蘭”。

我們還獲得了產(chǎn)自農(nóng)戈馬（Nongoma）、阿伯科恩瑞夫特（Abercorn Drift）和祖魯蘭德（Zululand）的相似的植物，但這些可能是標簽上的‘記錄錯誤’，也許所有的植物都只是一種無性繁殖株？此外，園藝品種“Spiralis”、“Twister”和“Twist”也是這種形態(tài)。很明顯，這個物種的葉子正在“轉(zhuǎn)動”。正如尼在圖1、2種所見，它可以向右或向左轉(zhuǎn)動。此外，園藝品種“Black Knight”可能也是這個形態(tài)。

?

烏布魯茲-姆布魯茲-烏布魯祖-姆布魯祖-烏貝魯祖-烏貝魯茲（非烏福洛茲或安福洛茲）[Umbuluzi-Mbuluzi-Umbuluzu-Mbuluzu-Umbeluzu-Umbeluzi （not Umfolozi or Imfolozi）]

烏布魯茲是斯威士蘭東北部（現(xiàn)為艾斯沃替尼）的一條河流，如你所見，有許多不同的拼寫方式。烏福洛茲位于斯威士蘭南部。烏布魯茲的植物生長在姆拉烏拉自然保護區(qū)布魯杰牧場（the Blue Jay Ranch Mlawula Nature Reserve）的河谷中，是約氏安德斯森林（Androstachys johnsonii forest）的下層植物。十分感謝Kate Braun和Linda Loffler，經(jīng)過他們的許可我們得以展示這種形態(tài)的野外照片（圖 5-8）。圖9是ArnéInkululeku收藏的一盆精美的植物，圖10是在歐洲流通的無性繁殖株。烏布魯茲形態(tài)經(jīng)常以“JDV87-110”的形式流通，但Kobus Venter顯然以KG709/61的形態(tài)獲得了它。此外，烏布魯茲很可能也是“綠騎士”品種的起源。

前變種var.stolonifera

var.stolonifera由Flávio de Resende（1943）描述。沒有在原產(chǎn)地發(fā)現(xiàn)var.stolonifera。該名稱指的是可能已經(jīng)培養(yǎng)了很長時間的無性繁殖株，通常不被認可。但正如我們現(xiàn)在看到的，可能所有的H.limifolia都是有匍匐莖的，因此這是一個很奇怪的名字。根據(jù)種植情況的不同，流通中的植物淺灰綠色至深綠色（圖11-13），看起來與烏布魯茲河谷的種群相關(guān)；我們甚至看到過以var.stolonifera提供的烏布魯茲形態(tài)的植物。圖14-16顯示了一些沒有詳細信息的成長中的無性繁殖株，這些植物可能也是烏布魯茲或“stolonifera”的無性繁殖株。

?巴伯頓地區(qū)

盡管我們中的一位（Diederik）于2018年10月考察了巴伯頓地區(qū)，但他未能找到任何的H.limifolia var.limifolia。據(jù)我們所知，該地區(qū)應該會出現(xiàn)幾種外觀非常獨特的形態(tài)。

第一種形態(tài)應該能在鞍山（Saddleback Mountain）找到。鞍山和鞍山口位于巴伯頓東南部。雖然我們沒有獲得圖16的更精確的數(shù)據(jù)，但我們認為圖17和圖18可能是同一株植物的無性繁殖株。從鳥瞰角度來看，鞍山距離瀨默溪北部（N Rymer’s Creek）并不遠。

第二種形態(tài)（MBB7141，圖19-21）由Bruce Bayer（2003）在瀨默溪北部發(fā)現(xiàn)。瀨默溪位于巴伯頓東南部的一個小山谷中。Bruce還在哈夫洛克道（Havelock Road）旁山地禁獵區(qū)的梅礦場（May Mine）發(fā)現(xiàn)了非常相似的植物（MBB7142）。哈夫洛克道應該是R40，現(xiàn)如今稱為布倫布（Bulembu），我們建議將其稱為“緊湊的巴伯頓”形態(tài)。Sean Gildenhuys可能考察了瀨默溪附近的地區(qū)，并在2013年10月的Haworthia協(xié)會大會上展示了這些產(chǎn)地的照片。這些照片中最好的一張是他在《Aloe》雜志上發(fā)表的一篇關(guān)于Haworthiopsis的文章（2017）；在他的許可下，我們在這里再展示兩張照片（圖22、23）。

?前變種var. keithii

Gerald G.Smith（1950）將前變種keithii（GGS5693）描述為“一種在習性和外觀上都位于H.limifolia MARL和H.limiforia v.ubomboensis（VERDOORN）G.G.Smith之間的植物”。根據(jù)Bruce Bayer（2003）的說法，它是一種淺綠色的形態(tài)，可能來自斯泰吉東南約12km處（12 km southeast of Stegi）[現(xiàn)在的伊西特基或埃西特基（now Isiteki or Esiteki）]。林雅彥（Masahiko Hayashi，2000）認為它是一個單獨的物種：H.keithii。

Holly Forbes和Bryan Gim從伯克利植物園（Berkeley Botanical Garden）現(xiàn)存的“干旱之家”藏品中向我們發(fā)送了一張他們的“var.keithi”的照片（圖24）。在相關(guān)索引卡（登錄號49.2012）上注意到，它是1949年10月由J.W.Dodson（L3202）提供的原產(chǎn)地模式標本（Topotype）。收集者是D. R. Keith（該植物以他的名字命名）上校，地點為“烏邦博山，斯泰吉附近，羅德西亞（Ubombo Mountains，near Stegi，Rhodesia）”。“羅德西亞”很顯然是個錯誤標注，但是這株無性繁殖株肯定是來自Keith上校的原始藏品。

圖25顯示了Ron Apostol拍攝的精美圖片，展示了這些植物可能具有的發(fā)白跡象。我們自己的兩張照片（圖26、27）顯示了一株大的植物分成兩個頭，其中一個處于缺水和強光的條件下，兩者可能是源自同一無性繁殖株，但不一定是原始的植物。

2012年，Bruce Bayer在2008年前往斯威士蘭埃西特基的旅行中寫道，他在那里“收集了五個側(cè)芽，嘗試并確保能獲得不同的遺傳物質(zhì)。”然而，他“讓這些植物開花，并嘗試異花授粉但沒有成功”。2016年，Kobus Venter在 Facebook 上分享了一張群生的包括首頭的植物照片，經(jīng)過他的許可，你可以在此處看到它（圖 28）。

?戈爾（Gollel）

戈爾（戈勒爾[Golela]）位于艾斯沃替尼東南部邊境和南非祖魯蘭德地區(qū)。在艾斯沃替尼一側(cè)，現(xiàn)在稱為拉武米薩（Lavumisa）。

我們在Steven Molteno于1959年9月拍攝的一張limifolia植物標本館圖紙（NBG666/59）的照片中發(fā)現(xiàn)了以下位置的數(shù)據(jù)：“戈爾西部7m。地區(qū)：斯威士蘭。收集者：W.Dlamini（7 m. W. of Gollel. Dist.: Swaziland. Coll.: W.Dlamini）”

它可能是最淺的、白綠色的H.limifolia的形態(tài)。正如我們在上一章（2019）中已經(jīng)在圖4中所寫和說明的那樣，這種形態(tài)“最終可能介于 var.limifolia 和 var.gigantea 之間”。如圖30所示，由于栽培環(huán)境存在差異，植物也出現(xiàn)差異。Bruce Bayer (2003) 提到并描繪了很可能與他的圖 10 相同的無性繁殖株。https://haworthiaupdates.org/2011/10/26/chapter-3-where-to-h-limifolia-3/#jpcarousel-21684.

?前變種var.schuldtiana

以前的名稱“var.schuldteana”由Flávio de Resende（1943）使用。 然而Ingo Breuer（1998）寫道：“根據(jù)ICBN Art.60.C.1.(d)，該名稱應引用H.limifolia f.schuldtiana，而不是 Resende 引用的H.limifolia f.schuldteana”（1940年）。Resende（1943）拍攝的這幅 var.schuldtiana的照片與我們現(xiàn)在認為的H. limifolia var.gigantea非常相似。

John Pilbeam（1983）將 var.schuldtiana描述為一種外觀不同的植物，盡管它很顯然“源自雷森德（originated from Resende）”。Pilbeam 寫道：“在我看來，它介于H.limifolia和H.attenuata之間”，他的照片也符合這一描述。 他的結(jié)論是，它“可能源自花園”。

如今，這兩個物種之間有幾種雜交品種。

我們從同一來源處獲得了一個名為“var.schuldtiana”的無性繁殖株，其被認為源自 1983 年Tom Jenkins的藏品。此處（圖 31、32）展示了栽培環(huán)境差異可能導致的不同。

?“nigra”變種和var.gideonii n.n.

“nigra”變種是一種深綠色到黑綠色的形態(tài)，通常比我們所說的“深綠色形態(tài)”更深。這種形態(tài)的原產(chǎn)地尚不清楚。我們獲得了源自科馬蒂普特、農(nóng)戈馬和巴伯頓附近（霧中少女山下方[below Maid of the Mist Mountain]）的類似植物。當我們在地圖上研究巴伯頓的更廣泛地區(qū)時，我們發(fā)現(xiàn)了幾個不同的地方，距離可通行的道路相當遠，霧中少女山可能就是其中之一。

由于我們獲得的第一批植物很小，而且它們的顏色與H.nigra非常相似，我們甚至一度認為它可能是H.limifolia與H.nigra之間的雜交品種。圖38顯示了植物的側(cè)視圖，該植物長得更加細長。

1999年，Bruce Bayer就已經(jīng)描述出“一種非常黑暗的形態(tài)，可能來自科馬蒂普特地區(qū)”。

據(jù)我們所知，這種植物從未被單獨描述，我們將其作為var.limifolia的一種。Ingo Breuer（2010，2011）將其描述為“var.gideonii n.n.（IB6456）”，但在2011年的同一出版物中，我們還看到了一張非常相似的植物（IB298），應該是來自農(nóng)戈馬的limifolia，盡管農(nóng)戈馬是var.gigantea的模式產(chǎn)地。

在歐洲，它主要以“var.nigra”的形式流通。它看起來有點像var.limifolia和var.arcana的雜交。

從總體形狀來看，它看起來也與我們在上一章（2019）中展示的來源不確定的生長快速的植物有一定關(guān)系，如圖34、35所示，我們在文中寫道，它可能是“一種var.arcana與var.gigantea”的雜交。

圖35顯示了較大的植物，其他圖是小苗。

?阿伯科恩瑞夫特

這種深橄欖綠色的形態(tài)應該來自阿伯科恩瑞夫特，它位于艾斯沃替尼東南部的三角地帶，靠近莫桑比克和南非的邊界。我們還獲得了一個類似的標本，產(chǎn)地為“科馬蒂埃波特（Komatiepoort）”，但很顯然這是錯誤信息。

Steven Molteno大方地給了我們一張他用植物標本室紙（NBG00694120）制作的照片，上面有Capt. Keith收集的 H.limifolia 植物（Smith 5740/a）。在其中，阿伯科恩瑞夫特的位置為：“靠近烏蘇圖河（Near Usutu Riv.），在阿伯科恩瑞夫特穿過烏邦博”。

坎布羅植物園（Kambroo Nursery）提供的形態(tài)很可能與一個強健形態(tài)“ND Robust”相同：(https://www.kambroo.com/product/haworthiopsis-limifolia-var-limifolia-nd-robust/)。

而事實上，它確實是一種生長良好而強健的形態(tài)?？膊剂_植物園在2015年一直提供“強健形態(tài)”，稱為“HAW007，var.gigantea?，ex Osmers，hortorum”。一個非常大的無性繁殖株，具有神奇的顏色，它可能源自花園，甚至是雜交品種。

圖39、40是較大的植物，圖41是小苗，它被錯誤地標記為var.arcana PJH103。圖42顯然也是同種形態(tài)。

?祖魯蘭德

這是一個優(yōu)秀的無性繁殖株，但正如Bruce Bayer（1999）所寫的那樣，“祖魯蘭德位置并不恰當”。祖魯蘭德是南非納塔爾省夸祖魯（KwaZulu Natal）北部地區(qū)之一。其北與艾斯沃替尼接壤，這里或多或少是發(fā)現(xiàn)H.limifolia var.gigantea地地區(qū)。注意栽培環(huán)境造成的差異：圖43-45都是同一株植物。圖43是換盆前的樣子，圖44是換盆后不久的樣子，圖45是最近一個冬天過后的樣子。圖46是另一株植物。

?瑟庫庫聶（Sekhukhunie）

這是另一個不錯的無性繁殖株，但數(shù)據(jù)不明確且未經(jīng)證實。它是從Jakub Jilemicky那里獲得的，但不幸的是Jakub沒有進一步的信息。幾年前我們在俄羅斯網(wǎng)站上看到過它，但我們沒法追隨它的產(chǎn)地。沒有“i”的“瑟庫庫內(nèi)（Sekhukhune）”是南非林波波省的一個地區(qū)，相比H.limifolia的其他種群，位于西北更遠的地方。

圖 47 顯示了幾年前 Jakub 收藏中的母本，圖 48 是 Diederik 收藏中的小側(cè)芽。

*譯者收藏（獻丑）?