建安十三年（208年）八月，荊州牧劉表薨，繼任者劉琮舉州降曹，劉備敗走夏口并與東吳孫權(quán)結(jié)盟，這才有了當(dāng)年十二月的赤壁之戰(zhàn)、天下三分。

按照《三國(guó)演義》的描述，曹操做事很不地道：在全面接管荊州防務(wù)之后，又派虎威將軍追殺劉表的遺孀蔡夫人和劉琮，并在江口實(shí)現(xiàn)了斬草除根。

我們細(xì)看史料就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初劉琮交出荊州印信并不算投降，因?yàn)椴懿佼?dāng)時(shí)是以大漢丞相的身份代天子征伐，劉表是大漢朝廷任命的荊州牧，劉表死后該不該由劉琮接班，不能私相授受，應(yīng)該由曹操以劉協(xié)的名義重新任命荊州主官。

漢室傾頹的具體表現(xiàn)有兩個(gè)：一個(gè)是奸臣竊命，另一個(gè)就是群雄并起。曹操是不是竊命奸臣有待商榷，孫權(quán)、劉表、劉璋、張魯?shù)热瞬宦?tīng)招呼卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，他們不向朝廷上繳賦稅，官員也都由自己任命，父死子繼、兄終弟及，完全不把朝廷法度放在眼里。

曹操派于禁誅殺劉表之妻蔡夫人和劉琮，說(shuō)起來(lái)并不算過(guò)分，因?yàn)閯⒓以谇G州經(jīng)營(yíng)多年，社會(huì)關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，很可能會(huì)成為不安定因素。

雖然消滅劉備孀妻幼子無(wú)可厚非，但是曹操并沒(méi)有這么做，所謂虎威將軍于禁當(dāng)殺手，只是羅貫中對(duì)的曹操而已，隨著劉表夫妻合葬墓被發(fā)掘，那飄散三四里的香氣，似乎可以證明曹操是被冤枉了：劉表夫妻保存完好，根本就沒(méi)有受過(guò)刀斧的痕跡。

這時(shí)候可能有讀者要說(shuō)了：跟劉表合葬的，根本就不是蔡夫人，而是劉琮的那個(gè)不知名的生母，所以蔡夫人是否被殺，并不能從墓中找到答案。

這個(gè)問(wèn)題無(wú)需爭(zhēng)論，因?yàn)閯⒈淼脑湓缭趧⒈韯偟角G州，也就是初平元年（190年）就已經(jīng)辭世，劉表通過(guò)與蔡家聯(lián)姻，并得到蒯家的支持，這才消滅了其他豪強(qiáng)，在荊州站穩(wěn)了腳跟。

劉表不可能和已經(jīng)死去十八年的原配合葬，劉琮則必然在劉表旁邊給嫡母蔡夫人留一個(gè)位置，這才符合人之常情。

演義說(shuō)劉琮不是蔡夫人親生，這是毫無(wú)歷史依據(jù)的，劉琮娶了蔡家表妹為妻，在當(dāng)時(shí)也不為悖禮，更不能作為劉琮不是蔡夫人親生的依據(jù)——過(guò)去同宗不出五服的堂兄妹禁止通婚，表兄妹成親卻往往傳為美談，漢惠帝劉盈還曾在呂后的主持下娶了外甥女呢。

從年齡推算，劉琮絕非劉表原配所生，這是完全可以肯定的，如果也不是蔡夫人所生，那就還有一種可能：劉琮為劉表妾侍所生而由嫡母蔡夫人撫養(yǎng)，這樣他就跟劉琦一樣有了繼承權(quán)。

解決了誰(shuí)跟劉表合葬的問(wèn)題，咱們就可以看看酈道元《水經(jīng)注·卷二十八·沔水》的記載了：“（襄陽(yáng)）城東門(mén)外二百步劉表墓，太康中為人所發(fā)，見(jiàn)表夫妻，其尸嚴(yán)然，顏色不異，猶如平生。墓中香氣遠(yuǎn)聞，三四里中，經(jīng)月不歇。今墳冢及祠堂猶高顯整頓。”

酈道元當(dāng)過(guò)北魏東荊州刺史，其生活的年代離三國(guó)兩晉并不遙遠(yuǎn)，所以他看到的劉表之墓依然保存完好。作為一名優(yōu)秀的地理學(xué)家，他不像史學(xué)家那樣因?yàn)榱?chǎng)不同而存有偏見(jiàn)，記錄的也都是客觀存在的事實(shí)，可信度甚至還要超過(guò)陳壽的《三國(guó)志》。

酈道元在荊州不但看到了劉表夫妻合葬墓，還憑吊了三國(guó)古戰(zhàn)場(chǎng)，探訪了蔡瑁故居和墓冢：“揚(yáng)水又北注于沔，謂之揚(yáng)口，中夏口也。曹太祖之追劉備于當(dāng)陽(yáng)也，張飛按矛于長(zhǎng)坂，備得與數(shù)騎斜趨漢津，遂濟(jì)夏口是也。沔水又東南徑蔡洲，漢長(zhǎng)水校尉蔡瑁居之，故名蔡洲，其南有蔡瑁冢，冢前刻石為大鹿，狀甚大，頭高九尺，制作甚工?！?/strong>

據(jù)酈道元考證，劉表不但比劉備高半尺，形貌英俊挺拔，而且還很喜歡筑高臺(tái)、玩兒鷹，沔水旁龐德公、司馬德操故居附近，還有劉表放鷹的“景升臺(tái)”。

這些遺跡并沒(méi)有被后世拆除，可見(jiàn)曹操對(duì)劉家還是很不錯(cuò)的，更不會(huì)殺蔡夫人和劉琮——?dú)⑦@娘兒倆，老朋友蔡瑁的面子上不好看。

曹操?zèng)]殺蔡夫人和劉琮，當(dāng)然也沒(méi)殺蔡瑁，蔡瑁當(dāng)了長(zhǎng)水校尉（禁軍首領(lǐng)，秩二千石，位次九卿，吳蜀均置，諸葛亮將長(zhǎng)水校尉廖立免職后，由其弟諸葛均繼任），劉琮也當(dāng)了青州刺史、諫議大夫。

任命劉琮為青州刺史，曹操居然有點(diǎn)不好意思，在冊(cè)封文書(shū)中還表示了歉意：“雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人，監(jiān)史雖尊，秩祿未優(yōu)。今聽(tīng)所執(zhí)，表琮為諫議大夫，參同軍事。”

劉琮在大漢朝廷里可能沒(méi)有實(shí)權(quán)，但是地位擺在那里，是完全有資格、有能力為生父劉表和嫡母（也許是生母）蔡夫人大興土木的，被發(fā)掘的劉表夫妻合葬墓的香氣，也就有了出處：“表子琮擣（搗）四方珍香數(shù)十石著棺中，蘇合消救之香，莫不畢備?！?/strong>

劉琮在劉表夫妻合葬墓中加入了大量防腐香料，這就是一直到晉武帝司馬炎時(shí)期二人依然保存完好的真正原因，同時(shí)也證明了曹操和于禁是被羅貫中冤枉了：如果劉表遺屬已經(jīng)被他們斬草除根，誰(shuí)能在劉表墓中堆放那么多香料？

上個(gè)世紀(jì)九十年代，襄陽(yáng)城外的劉表夫妻合葬墓再次被發(fā)掘，官方也發(fā)布了消息，證實(shí)了酈道元在《水經(jīng)注》中的記載完全真實(shí)準(zhǔn)確，但是發(fā)掘的時(shí)候還有沒(méi)香氣，新聞里沒(méi)提，半壺老酒也沒(méi)找到詳細(xì)資料，最后只好呈請(qǐng)荊州讀者來(lái)為大家答疑解惑了。

史書(shū)有可能會(huì)作假，出土文物卻不會(huì)說(shuō)謊，我們將考古發(fā)現(xiàn)和史料對(duì)照，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在蔡夫人和劉琮生死這件事上，曹操和于禁是被冤枉了。見(jiàn)多識(shí)廣的讀者諸君，對(duì)劉表劉琮父子肯定會(huì)有與小說(shuō)和史料不同的評(píng)價(jià)：如果當(dāng)年的諸侯都像劉表劉琮劉璋，東漢是不是能多存續(xù)一段時(shí)間？跟這三劉相比，劉備和孫權(quán)對(duì)大漢江山社稷和黎民百姓的危害，是不是更大一些？

標(biāo)簽：