本期分享團(tuán)隊(duì)

作者 |?Mingyang Sun,?Siying Xu,?Shiqi Ming

指導(dǎo)教師 |?David Gouverneur

賓夕法尼亞大學(xué)

厄瓜多爾基多

“非正式”自建定居點(diǎn)的包容連接性景觀

Landscapes of Inclusion and Connections for Self-Constructed Settlements in Quito, Ecuador

前言概述

這個(gè)項(xiàng)目是我們?nèi)藞F(tuán)隊(duì)在賓大LARP 704 studio 項(xiàng)目的一個(gè)發(fā)展和延伸。非常感謝隊(duì)友在半年多的時(shí)間里的通力合作，以及特別感謝David Gouverneur 作為instructor 對(duì)我們項(xiàng)目指導(dǎo)性的意見(jiàn)。雖然學(xué)期結(jié)束到最后競(jìng)賽提交只有3周左右出圖的時(shí)間，但是圖紙的邏輯策略以及設(shè)計(jì)表達(dá)非常清晰，最后有幸獲得ASLA Urban Design Category 的榮譽(yù)獎(jiǎng)。

全世界有超過(guò)10億人居住在城市周邊區(qū)域未經(jīng)規(guī)劃的非正式居住區(qū)，然而他們卻被排除在城市生活的討論之外。其中拉丁美洲作為社會(huì)不平等程度最高的大陸，正式與非正式居住區(qū)之間更是嚴(yán)重脫節(jié)。這些非正式的定居點(diǎn)通常會(huì)有環(huán)境和健康的危機(jī)，以及缺乏公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和公共空間，交通不便，收入低，暴力程度高，被正式城市污名化等等問(wèn)題。這個(gè)項(xiàng)目將焦點(diǎn)聚集到這些高風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)，通過(guò)景觀驅(qū)動(dòng)的策略嘗試解決上述問(wèn)題，打破物質(zhì)和文化上的障礙，將高風(fēng)險(xiǎn)社區(qū)與自然系統(tǒng)連接起來(lái)，將正式城市與非正式定居點(diǎn)連接起來(lái)，從而促進(jìn)社會(huì)的包容性和公平性，建立起高效有活力的地方，城市和大都市網(wǎng)絡(luò)。

項(xiàng)目選址在厄瓜多爾基多東北部一塊跨越Comite del Pueblo、La Bota 和 Puertas del Sol三個(gè)社區(qū)的非正式飛地上。這個(gè)選址是與當(dāng)?shù)卣逃懙慕Y(jié)果，也是最能體現(xiàn)當(dāng)?shù)貑?wèn)題復(fù)雜性的典型社區(qū)。這幾個(gè)社區(qū)和正式城市之間，以及社區(qū)內(nèi)部之間都被深谷和陡峭的地勢(shì)分隔。這些山谷雖然擁有豐富的棲息地，但是環(huán)境卻在人為污染下逐漸退化，生物多樣性也逐漸衰退。同時(shí)由于社區(qū)的建設(shè)背對(duì)著山谷，自然的景觀被居民遺忘從而淪為垃圾場(chǎng)。更加棘手的是很多社區(qū)建設(shè)在山谷的邊緣，并且房屋自身基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)薄弱。2021 年 3 月，在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中，位于Puertas del Sol附近的房屋因山體滑坡而倒塌，造成很多人員傷亡，這一不幸的事件凸顯了非正式定居點(diǎn)高風(fēng)險(xiǎn)居住問(wèn)題的緊迫和復(fù)雜性。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，居住在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的居民雖然希望能夠改善生活條件，但是他們最重要的資產(chǎn)：房屋和社會(huì)關(guān)系都無(wú)法脫離現(xiàn)有的社區(qū)，因此他們心理上不愿搬離。綜上，從高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)搬遷需要滿足：逐步搬遷、在附近地點(diǎn)提供更高質(zhì)量房屋、提供公共設(shè)施以及社區(qū)管理機(jī)構(gòu)（Stewards）等條件。這里需要提及David 在Informal Armature這本書(shū)里提到的一種針對(duì)非正式社區(qū)改造的策略：Corridors + Patches + Stewards。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)Corridors是線性因素主要指的的是景觀自然帶，起到protector和attractor的作用；Patches是面狀因素指的是公共設(shè)施等驅(qū)動(dòng)地區(qū)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；Stewards是點(diǎn)狀的管理機(jī)構(gòu)或者服務(wù)設(shè)施，來(lái)監(jiān)管社區(qū)邊界和保障公共活動(dòng)。在這三者的共同作用下才能保障非正式地區(qū)改造的推行和效果，本項(xiàng)目也是運(yùn)用了這種基本的方法論并和當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)狀結(jié)合來(lái)提出策略。

策略與節(jié)點(diǎn)

我們將策略分解成三類：1. 降低居住風(fēng)險(xiǎn)并解決環(huán)境問(wèn)題，2. 提高交通可達(dá)性，3. 支持社區(qū)發(fā)展。

1.降低居住風(fēng)險(xiǎn)并解決環(huán)境問(wèn)題包括景觀策略和搬遷策略兩部分

景觀策略是由一系列相互關(guān)聯(lián)的方法組成：

a) 保護(hù)保存完好的自然棲息地

b) 在陡坡和難以到達(dá)的地區(qū)植樹(shù)造林和開(kāi)展農(nóng)林業(yè)

c) 在山谷邊緣建立線性公園系統(tǒng)作為城市結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)之間的緩沖或過(guò)渡

d) 在兩個(gè)社區(qū)交匯處設(shè)計(jì)一個(gè)大型地區(qū)公園作為公共設(shè)施節(jié)點(diǎn)

以及 e) 開(kāi)發(fā)口袋公園和綠色走廊將城市肌理連接到大尺度綠道系統(tǒng)

搬遷策略一方面是為了解決潛在的居住風(fēng)險(xiǎn)，另一方面可以釋放城市空間來(lái)實(shí)現(xiàn)景觀策略。搬遷策略遵循就近原則，過(guò)程漸進(jìn)且保障方法可行。

通過(guò)

a) 利用現(xiàn)有城市結(jié)構(gòu)中的少數(shù)空置或未充分利用的場(chǎng)地

b) 重新密實(shí)穩(wěn)定土地和/或建造堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

以及 c) 利用與社區(qū)相鄰的穩(wěn)定未城市化空間，盡量保證居民重回原來(lái)的社區(qū)。同時(shí)，采用模塊化建設(shè)的系統(tǒng)使建造更符合當(dāng)?shù)刈越ㄗ≌奶攸c(diǎn)，更貼近非正式社區(qū)的尺度，打造出符合地形的步行友好的多樣集中的新社區(qū)

2.改善交通系統(tǒng)
最大的障礙是惡劣的地形條件、擁堵的主干道以及社區(qū)缺乏步行道路和開(kāi)放空間。針對(duì)這些問(wèn)題，我們?cè)诘貐^(qū)范圍內(nèi)提出了一個(gè)包括步道、樓梯和橋梁的步行網(wǎng)絡(luò)來(lái)適應(yīng)陡峭的地形，并連接活動(dòng)走廊、新的開(kāi)放空間和公共設(shè)施。在城市范圍內(nèi)，除了將步行網(wǎng)絡(luò)連接到公共交通系統(tǒng)之外，我們提出了一條東西向的空中纜車線?？罩欣|車作為一種新型的公共交通方式，不僅可以克服巨大海拔變化的地形障礙，還可以減少擁堵、增加可達(dá)性、促進(jìn)社會(huì)包容、提供便利設(shè)施并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

3. 支持社區(qū)
主要策略是通過(guò)發(fā)展與綠色系統(tǒng)，交通系統(tǒng)結(jié)合的多樣化社會(huì)服務(wù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)來(lái)加強(qiáng)社區(qū)聯(lián)系并保障安全。其中一個(gè)比較重要的節(jié)點(diǎn)是位于 Comite del Pueblo和La Bota之間的地區(qū)公園，通過(guò)景觀設(shè)計(jì)將陡峭且?guī)缀鯚o(wú)法進(jìn)入的空地變成了多樣化的娛樂(lè)和城市農(nóng)業(yè)用地。一系列設(shè)施分布在梯田的不同高度上，包括教堂，活動(dòng)廣場(chǎng)，菜市場(chǎng)，公園圖書(shū)館等等，并由步道連接，成為一條活動(dòng)軸線激活附近的住區(qū)。在未來(lái)十年的規(guī)劃里菜市場(chǎng)附近的多功能廣場(chǎng)會(huì)加建成為纜車站，進(jìn)一步提升區(qū)域的可達(dá)性、活動(dòng)性和知名度，不僅服務(wù)當(dāng)?shù)鼐用褚部梢晕慰?。從根本上講解決環(huán)境問(wèn)題，提高交通可達(dá)性，提供服務(wù)設(shè)施等策略都是為了鼓勵(lì)提倡社會(huì)活動(dòng)，提高社會(huì)公平性以及尊重和發(fā)揚(yáng)當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)文化。

總結(jié)

在項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中，我們有幸和當(dāng)?shù)卣畬W(xué)校進(jìn)行了多次的溝通和反饋。我們的團(tuán)隊(duì)和當(dāng)?shù)厥姓畬⑦@個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目視為一個(gè)不僅可以解決該場(chǎng)地的社會(huì)、城市和環(huán)境挑戰(zhàn)，還可以制定標(biāo)準(zhǔn)以及提供在相似非正式自建社區(qū)條件下的原型設(shè)計(jì)解決方案的機(jī)會(huì)。

項(xiàng)目完整圖紙