10月16日，最高人民法院發(fā)布六件涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例。其中，兩文化傳媒公司對“螞蟻森林”項(xiàng)目的名譽(yù)權(quán)侵犯，就是典型案例之一。

“螞蟻森林”項(xiàng)目系原告某科技公司發(fā)起、推動的綠色、低碳公益項(xiàng)目。2021年5月6日，被告某文化公司在其運(yùn)營的微信公眾號發(fā)布文章，稱原告利用全國用戶積攢碳排放指標(biāo)，再將排放指標(biāo)賣給重污染企業(yè)，幫助重污染企業(yè)污染環(huán)境等。該文章發(fā)布后，閱讀量超7萬余次，不少讀者留言質(zhì)疑、否定“螞蟻森林”項(xiàng)目。而另一家網(wǎng)絡(luò)自媒體傳媒公司，也在其微信公眾號等多個(gè)自媒體賬號中轉(zhuǎn)發(fā)了案涉文章。

“螞蟻森林”項(xiàng)目發(fā)起者，某科技公司在對案涉事件發(fā)布澄清說明，并與兩家涉案公司交涉效果不佳的情況下，對兩文化傳媒公司提起訴訟。法院經(jīng)過審理，判決兩被告停止侵權(quán)、刪除案涉文章、公開賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息傳播是最重要的手段之一，也是主要內(nèi)容之一。傳播手段得當(dāng)、傳播目標(biāo)明確、傳播目的正確、傳播行為規(guī)范，就能產(chǎn)生良好的傳播效果。反之，則會形成負(fù)面的影響效應(yīng)，就要受到法律的制裁。從本起案例來看，兩家文化傳媒公司，不把注意力放在做好內(nèi)容、做強(qiáng)實(shí)力、做出精品上，而是把心思放在如何編造虛假信息、捏造事實(shí)、吸引眼球、吸收流量上，不僅嚴(yán)重?fù)p害了科技公司的利益，損壞了科技公司形象，也讓自身成為虛假信息和非法行為的受害者，市場形象和信譽(yù)嚴(yán)重受損。

更重要的，兩家文化傳媒公司的行為，不只是對其他企業(yè)利益的傷害，也是對市場環(huán)境和秩序的破壞，是對民營企業(yè)和民營企業(yè)家市場形象的損害。如果不對這樣的惡劣行為予以打擊，就會破壞民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境，影響民營企業(yè)和民營企業(yè)家的發(fā)展信心。

民營經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是居民就業(yè)和收入增長的主要載體。三分天下有其二，民營經(jīng)濟(jì)在就業(yè)、稅收、科技創(chuàng)新等方面，都已經(jīng)超過了60%，成為名副其實(shí)的主力軍。如何給民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，是各級、各地都必須高度重視并切實(shí)做好的一項(xiàng)工作，且只能更好、沒有最好。其中，維護(hù)民營企業(yè)和民營企業(yè)家聲譽(yù)、名譽(yù)，也是非常重要的方面，是需要更加重視的工作。

近年來，在互聯(lián)網(wǎng)越來越普及、傳播速度和效率越來越高、對企業(yè)和居民的積極作用越來越大的情況下，消極和負(fù)面的作用也在逐步顯現(xiàn)。一些自媒體人和文化傳媒公司、網(wǎng)友等，利用網(wǎng)絡(luò)管理難度大、漏洞多的缺陷，對他人實(shí)施攻擊。特別是對一些影響力比較大的企業(yè)和企業(yè)家，通過捏造事實(shí)、編造謊言、制造虛假信息等進(jìn)行誣陷，從而給企業(yè)和企業(yè)家個(gè)人帶來嚴(yán)重的不良影響，給企業(yè)和企業(yè)家聲譽(yù)造成嚴(yán)重傷害，必須采取強(qiáng)有力的措施，打擊造謠、中傷者。

以“螞蟻森林”項(xiàng)目案例為例，原本某科技公司是為了推動綠色、低碳公益事業(yè)，結(jié)果，到了兩文化傳媒公司眼里，就變成了不良行為實(shí)施者、非法利益追求者，從而給項(xiàng)目和企業(yè)都帶來了嚴(yán)重的聲譽(yù)影響、名譽(yù)傷害，如果不及時(shí)消除，會給企業(yè)的整體形象都帶來嚴(yán)重創(chuàng)傷的。即便兩文化傳媒公司做了道歉，可能對“螞蟻森林”項(xiàng)目的負(fù)面影響也難以立即消除，需要用時(shí)間來消化。也就是說，編造虛假信息、捏造事實(shí)者的行為，危害是相當(dāng)大的，后果也是相當(dāng)嚴(yán)重的。

可以看得出來，某科技公司對兩文化傳媒公司的責(zé)任追究還是比較寬容的，沒有要求追究企業(yè)法定代表人的法律責(zé)任。否則，按照兩文化傳媒公司的行為，追究企業(yè)法定代表人的法律責(zé)任，也是完全有理由，有法律依據(jù)的。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，無論是個(gè)人還是企業(yè)，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息，都要真實(shí)、可靠、可信，切不可為了吸引眼球、吸收流量，編造虛假信息、捏造事實(shí)，尤其不能針對某家企業(yè)進(jìn)行惡意攻擊。否則，會對市場環(huán)境、企業(yè)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)空間都造成嚴(yán)重?fù)p害，會使輿論氛圍變得混雜錯(cuò)亂，會混淆視聽，會擾亂正常的市場秩序。對這樣的行為，受害主體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)一定不能放過。到時(shí)候，就會嘗到損人不利己的滋味，并為此付出慘重代價(jià)。而從“螞蟻森林”項(xiàng)目案例中，也讓我們進(jìn)一步感到，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅要在政策層面發(fā)力，也要在維護(hù)企業(yè)市場形象和聲譽(yù)、保護(hù)企業(yè)家名聲和信譽(yù)方面發(fā)力。