從金星刪文“口含明珠,進(jìn)退自如”談?wù)勥壿嫼驼嫦啵簩?shí)證為王
(來(lái)源:作家方曉莉)
?
金星老師此前刪文:“口含明珠,進(jìn)退自如”之語(yǔ)(轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友之語(yǔ)。),一時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)嘩然:沒(méi)想到名人也關(guān)注這些?……后面金星老師又找補(bǔ)說(shuō)(畢竟是個(gè)名人,影響太大!……)是:“我們園區(qū)有位清潔阿姨也叫明珠,還有個(gè)快遞小哥也叫自如…咋滴啦?”,末尾還帶了個(gè)哈哈大笑和鼓掌的表情包,看得人一愣一愣的。

?

?
不得不說(shuō),在金星老師遇到網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)“玩?!钡臅r(shí)候,秀了一把花式技巧之外,不得不令更多人關(guān)注:王自如真的是一個(gè)吃軟飯的人嗎?
網(wǎng)傳有兩個(gè)事情,尤其惹人爭(zhēng)議!
?

?
一是曾經(jīng)王自如與羅永浩的對(duì)話(huà)。
羅永浩說(shuō)是:“好,再給你個(gè)人生忠告。就是你如果被包養(yǎng)呢?就不要談獨(dú)立人格?!边@就是被網(wǎng)友反復(fù)拿出來(lái)說(shuō),甚至玩梗,戲稱(chēng)王自如聽(tīng)了老羅的勸,將“人格獨(dú)立”、“包養(yǎng)”關(guān)鍵詞給記住了,于是成了:“格力”、“包養(yǎng)”云云,聊付一笑。

?

?
另外一個(gè)則是王自如表達(dá)自己對(duì)董明珠的欽佩。
?
王自如的意思是:年輕人一定要學(xué)會(huì)心態(tài)歸零。
然后他是這么講的:

?

?

?
在這段話(huà)當(dāng)中,他指出了,剛畢業(yè)的年輕人,什么都不懂……我的理解是,其實(shí)主要還是理論上的知識(shí)雖然有了,但在實(shí)際交道中,還是要靠人帶的,需要在實(shí)踐中摸索。
而這種摸索,依賴(lài)于公司給的環(huán)境,不但公司給你的錯(cuò)誤買(mǎi)單,可以學(xué)習(xí),還有錢(qián)拿……因此他認(rèn)為是好事!
不得不說(shuō),確實(shí)也是一種比較“心態(tài)歸零”的想法。
?
至于在工資一事上,他是這么說(shuō)的:
?

?
其實(shí)王自如這話(huà)說(shuō)得很有水準(zhǔn)!首先,他說(shuō)明剛畢業(yè)的人,年輕人,要學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),但學(xué)習(xí)當(dāng)中難免犯錯(cuò),用“心態(tài)歸零”的精神去面對(duì)學(xué)習(xí)和社交種種,這期間還有工資,這是一件很好的事!
說(shuō)明這是一個(gè)熱愛(ài)工作的人!
其次,他點(diǎn)出了董明珠的價(jià)值,說(shuō)明董明珠這個(gè)人是一個(gè)令他尊重的領(lǐng)導(dǎo),女性。
所以他毫不掩飾自己對(duì)董明珠的尊敬和喜歡……正因?yàn)槿绱?,董明珠臉上露出了甜蜜的笑容,一向霸氣的女?qiáng)人感到了被呵護(hù),卻也由此,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議!
?
而在王自如和董明珠的雙方關(guān)系上,在今年2月份,有辟謠過(guò)!
?

?
最近又有相關(guān)內(nèi)容說(shuō)是格力又有辟謠了。
?

?
那么,這熱度是如何引發(fā)的呢?……別忘了,這當(dāng)中還有一人發(fā)布了跟王自如有關(guān)內(nèi)容,如下:
?

?
這么一來(lái),事情發(fā)酵得更為厲害。
很多人可能關(guān)注點(diǎn)就在于:王自如是不是一個(gè)真正的流氓?……這么說(shuō)來(lái),王自如吃軟飯,是妥妥的啦?……
?
我不明白傅盛所指到底是什么意思?……還是有更多證據(jù)?但撇開(kāi)傅盛言論不談的話(huà),從一個(gè)數(shù)碼測(cè)評(píng)員角度來(lái)看,某種意義上,我認(rèn)為這份工作,如果本身是由“金主們”提供的話(huà),那么這種身份被說(shuō)成是另外一層意義上的“包養(yǎng)”,倒也無(wú)可厚非,但這種“包養(yǎng)”正如現(xiàn)在“格力”之包養(yǎng),是可以帶有雙關(guān)成分的。
所以王自如既又不能反駁,又不能完全否認(rèn)。
因?yàn)楸举|(zhì)上,替人打工賣(mài)命,更多意義上,確實(shí)也屬于包養(yǎng)性質(zhì),是一種身份意義上的包養(yǎng),不一定是性別意義上的包養(yǎng)。
屬于工作性質(zhì),但未必是那種意思:但關(guān)鍵時(shí)候。更多網(wǎng)友會(huì)在玩梗當(dāng)中,去進(jìn)行各類(lèi)調(diào)侃以及非議,也是難免的。
?
至于董明珠與王自如之事,為何董明珠也沒(méi)有開(kāi)口去斥責(zé)“口含明珠、進(jìn)退自如”這句話(huà)?……先前格力那邊曾經(jīng)辟謠過(guò),認(rèn)為董明珠與王自如之間沒(méi)有那種事情,但不少網(wǎng)友將王自如欽佩董明珠之語(yǔ),認(rèn)為是“舔”得太過(guò)分了。然而他們恰恰忽略掉了,在員工對(duì)上司表達(dá)忠誠(chéng)的時(shí)候,恐怕并不能認(rèn)為王自如是一個(gè)盲目拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁的人,恰恰相反,我認(rèn)為他是一個(gè)具有獨(dú)立思考能力的人,因?yàn)槟欠?huà),都不是一般人說(shuō)得出來(lái)的。
?
那么為何董明珠臉上會(huì)露出甜蜜的笑容呢?……姑且不論王自如到底是怎么樣一個(gè)人,我想按照董明珠的個(gè)性,早已面對(duì)他人對(duì)她的否定,質(zhì)疑,等等,更多時(shí)候,她時(shí)常處于需為自己辯白的境地,以求認(rèn)可,而不要那么多否定,她的工作壓力是很大的。
然而有一個(gè)人可以對(duì)她無(wú)限忠誠(chéng),完全包容她的一切,甚至維護(hù)她,并且打從心里認(rèn)可她的女性身份,而尊重她,那么我想,一個(gè)女強(qiáng)人流露出甜蜜的笑容,恐怕并不能說(shuō)是兩者之間真的有什么關(guān)系吧?……所以這應(yīng)該是此前辟謠的一個(gè)重要原因。

?
網(wǎng)傳曾經(jīng)有人在王自如辦公室內(nèi)發(fā)現(xiàn)避孕套之事,不知真假。
?

?
姑且不論王自如與董明珠兩人都是未婚,但是,如果王自如辦公室內(nèi)出現(xiàn)避孕套,就一定是跟董明珠有關(guān)的嗎?……我覺(jué)得未必!
有人用圖表示這兩人曾經(jīng)戴的手表是同款的,但是,難道男女之間戴同款手表,就一定意味著男女情侶關(guān)系嗎?對(duì)一般人可以這么認(rèn)為,但我認(rèn)為對(duì)商業(yè)人士來(lái)講,或者在心靈上追求自由的人而言,作為欣賞級(jí)別的好友去進(jìn)行贈(zèng)送,這樣倒也無(wú)妨。
何況二人都是單身。
?
但并不意味著單身男女如果彼此欣賞而戴同一款手表在公共場(chǎng)合出現(xiàn)就一定兩個(gè)人是情侶關(guān)系,這個(gè)不一定的。
有時(shí)候,也是一種商業(yè)秀。
(當(dāng)然,這種商業(yè)秀一定也是存在于相互比較認(rèn)可的好友這類(lèi)級(jí)別的人,或者彼此認(rèn)為是對(duì)方的知己,能夠欣賞自己的人,等等。)

?
有人認(rèn)為董明珠越來(lái)越有女人味,一定跟王自如脫離不了關(guān)系。
但實(shí)際上,一個(gè)女強(qiáng)人如果得到另外一位男性足夠的欣賞與尊敬,以及認(rèn)可。那么她感受到自己被全盤(pán)認(rèn)同而再也不需要拼命去進(jìn)行否定質(zhì)疑和非議處理等等,自己可以以?xún)?yōu)秀的女性身份存在而被認(rèn)可,那么這個(gè)女強(qiáng)人感受到被女性的尊重和欣賞,而露出如花笑靨,自然在情理之中了。

?
所以,我雖不知傅盛等人所謂“流氓”是何意,不知道有什么證據(jù)?但我總認(rèn)為從數(shù)碼測(cè)評(píng)博主這類(lèi)事業(yè)起家之人,某種意義上,本質(zhì)上是測(cè)評(píng)員,仰仗和依賴(lài)“廠家”金主們給活兒,被他們包養(yǎng),也是情理之中,這種包養(yǎng),是可以說(shuō)的。
至于是不是性別上的包養(yǎng),不好說(shuō)!如果有其他事情可以證明他確實(shí)屬于“流氓”行為,這個(gè)我認(rèn)為可以拿出證據(jù)。
?
在被金主“包養(yǎng)”過(guò)程中而必須給予建議之人,一旦與金主所思、所想違背,則必定被指責(zé),被攻擊,這個(gè)是一定的。我不了解王自如,所以我并不清楚他是否會(huì)遭遇此局。一旦一個(gè)人個(gè)性過(guò)盛,則一定出現(xiàn)這種想法。
而他如果說(shuō)被格力包養(yǎng),我個(gè)人認(rèn)為如果是工作性質(zhì)的包養(yǎng)(非“性別”因素),對(duì)一個(gè)追求獨(dú)立的人來(lái)說(shuō),倒也無(wú)妨。因?yàn)樽约旱奶籼蘅梢缘玫剿说恼J(rèn)可和尊重,那么他一定會(huì)無(wú)限忠誠(chéng)或者在范圍之內(nèi),體現(xiàn)自己的包容和寬容。
(以上,是我認(rèn)為作為數(shù)碼測(cè)評(píng)員或者測(cè)評(píng)博主恐怕在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中都會(huì)遇到的一些挫折,也是難免的。)
?
但王自如到底是怎樣一個(gè)人不好說(shuō)?……單單看他表情旖旎,是不是心里面有什么故事?誰(shuí)也不知道。
但如果因?yàn)樗麑?duì)董明珠的欣賞和尊敬,忠誠(chéng),而認(rèn)為這是一個(gè)舔狗,吃軟飯,他所做的一切都是令人發(fā)指的,他與董明珠之間一定有性別上的“包養(yǎng)”行為,才讓董明珠如今笑靨如花,女人味十足?然而將其聯(lián)想到避孕套之事?……我個(gè)人覺(jué)得這些證據(jù)統(tǒng)統(tǒng)不充分。
因?yàn)?strong>避孕套可以是跟別人用的。
因?yàn)橄聦賹?duì)上司的忠誠(chéng),因?yàn)樽鹁春托蕾p對(duì)方是一名女性,并不需要兩個(gè)人彼此之間一定發(fā)生性別上的“包養(yǎng)”關(guān)系才可以成立,也可以是靈魂上的致敬與欣賞,怎么不可以有呢?……

?
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有云:“質(zhì)疑王自如,理解王自如,成為王自如,超越王自如”,顯然將王自如的“說(shuō)話(huà)藝術(shù)”上升到了一種舔狗高度!
我認(rèn)為大可不必對(duì)王自如的話(huà),進(jìn)行過(guò)度解讀,或者片面解讀。
?
只求真相。
第一,王自如之語(yǔ),是不是發(fā)自真心的?如果他有一種覺(jué)悟,的確是認(rèn)為在剛畢業(yè)后,或者剛跳槽后,進(jìn)入一個(gè)新環(huán)境,自己等同于一張白紙,然而從中學(xué)習(xí),并且可以被公司一定范圍內(nèi)的包容性犯錯(cuò),然后拿到工資……這說(shuō)明這個(gè)人看得開(kāi)。

?
當(dāng)然這種心態(tài),事實(shí)上也是要看人的。我個(gè)人覺(jué)得“心態(tài)歸零”這句話(huà)對(duì)也不對(duì)。嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),這屬于學(xué)習(xí)行為。就是在剛?cè)牍竞蟮膶W(xué)習(xí),你能被公司包容一定程度的錯(cuò)誤,同時(shí),你有工作拿,整個(gè)是一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程。
但這種學(xué)習(xí)過(guò)程是有它的價(jià)值的,我們簡(jiǎn)明意義為“工作”:一旦付出,無(wú)限的無(wú)私學(xué)習(xí)當(dāng)中,你得到的收獲很小,甚至與想象中的很不一樣,自然,這種學(xué)習(xí)性質(zhì)的工作,對(duì)你來(lái)說(shuō),可能性?xún)r(jià)比沒(méi)那么高了。
那么如果是心態(tài)歸零,這種肯定沒(méi)辦法說(shuō)個(gè)“OK”了。最多只能敷衍一下了。然后迅速離職。
?
所以我認(rèn)為那句話(huà),可能一定程度上看,“心靈歸零”之語(yǔ),本身屬于一個(gè)門(mén)檻了。有的事情,無(wú)法讓你心態(tài)歸零。
所以對(duì)這類(lèi)人而言,遇到一個(gè)好的雇主和金主尤為必要,王自如之語(yǔ),便成為一種炫耀了。

?

?
第二,男女之間的欣賞或者尊敬、喜歡等等,可以意識(shí)到對(duì)方是異性,那么是不是一定要有性別意義上的“包養(yǎng)”或者其他事情發(fā)生呢?我認(rèn)為不是。
所以單純從“避孕套”在王自如辦公室出現(xiàn),董明珠與王自如有“親密”合影,王自如對(duì)董明珠的態(tài)度超出一般人的想象,過(guò)度的“忠誠(chéng)”是否屬于舔狗?……以及,兩個(gè)人還曾經(jīng)在公共場(chǎng)合佩戴過(guò)同款表,如果是一般明星,可能有的人可以進(jìn)行“捕風(fēng)捉影”大,但對(duì)商業(yè)人物來(lái)說(shuō),很多時(shí)候,即便彼此欣賞,互相認(rèn)同對(duì)方在一些事情上的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解,但作為商業(yè)人物有他們的考量,恐怕未必會(huì)進(jìn)入感情之中。
?
他們的精神領(lǐng)域跟一般人的男女情愛(ài)還是有所不同了。
但我并不能去否認(rèn)王自如不能跟其他人使用避孕套?;蛘呶乙膊荒芊裾J(rèn)董明珠就不能找男朋友。這個(gè)也不是這個(gè)意思。
只是想說(shuō),很多時(shí)候,表面上看起來(lái),好像是這樣……但,是不是一定是這樣?……
?
是不是一定是這樣?除了問(wèn)當(dāng)事人之外,需要更多實(shí)證才行。
?
沒(méi)有真正的實(shí)證,從而得出真正的真相,則難以得出可靠的邏輯。
?
?
至于王自如到底是不是一個(gè)流氓在吃軟飯,假如企業(yè)給他待遇很好,姑且認(rèn)為是被工作性質(zhì)的“包養(yǎng)”也可以……那么,流氓在哪里?
也需要更多證據(jù)。
?
無(wú)實(shí)證,不邏輯。
——————對(duì)董明珠而言,至今也沒(méi)更多去直接回復(fù)“口含明珠,進(jìn)退自如”之言,實(shí)際上更多也是沖著女性?xún)?nèi)心渴望被呵護(hù)之意!
在一些人的眼中,此語(yǔ)惹人非議。
但在一個(gè)渴望關(guān)懷和真正被人欣賞的女強(qiáng)人眼中,是以女性身份被真正認(rèn)同和關(guān)心的這樣一個(gè)身份的女人身上,她會(huì)認(rèn)為這是一種將自己當(dāng)成明珠一樣呵護(hù)的表達(dá),“進(jìn)退自如”也可以代表人生處事,或者辦公室進(jìn)出等等,盡量去避免那種語(yǔ)言傷害。
而給自己一種心理告慰。
?
所以,我的看法對(duì)任何人的結(jié)論,不必為之過(guò)早。
除非有足夠證據(jù),以及當(dāng)事人可以證明,這件事的確是真的,也有更多證據(jù)去佐證它。除了這一切外,也要看實(shí)際。
所謂真相,并不是虛構(gòu)或者杜撰而成。
?
需實(shí)證。
?