業(yè)主購(gòu)買問(wèn)題房屋一年多,開(kāi)發(fā)商說(shuō)好協(xié)商退款房屋遲遲不解決
業(yè)主購(gòu)買問(wèn)題房屋一年多,開(kāi)發(fā)商說(shuō)好協(xié)商退款房屋遲遲不解決
近日,家住武漢市東湖高新開(kāi)發(fā)區(qū)龍湖新壹城業(yè)主舒先生投訴龍湖物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司武漢分公司。

舒先生今天早上打電話向湖北電視臺(tái)記者反映2018首付35萬(wàn)元購(gòu)買的房子,30多個(gè)平方雙層公寓房分期付款,房屋圖紙結(jié)構(gòu)都沒(méi)有讓他看,結(jié)果給鑰匙時(shí)候看到房屋結(jié)構(gòu)和合同上的說(shuō)法不一樣。和廣告宣傳單也不一樣。
一進(jìn)房屋門口就可以看到弱點(diǎn)電井,房子變成刀把形狀,家人不敢居住,也租賃、賣不出去,多次找到開(kāi)發(fā)商協(xié)商一直沒(méi)有結(jié)果。房子內(nèi)部有近7米的白色管道占用家里的房子0、5面積。根本不能做空間的二層閣樓,這樣房子空間都占用,旁邊就是電井配電房影響他居住環(huán)境。當(dāng)時(shí),舒先生購(gòu)買樓盤房屋時(shí)出售樓盤人員給他說(shuō),這個(gè)樓盤和貼的廣告都很好,他才購(gòu)買的,到最后交房和合同說(shuō)的不一致,舒先生覺(jué)得被開(kāi)發(fā)商欺騙,要求開(kāi)發(fā)商退款,至今已經(jīng)拖了一年多,他花費(fèi)69、9萬(wàn)元購(gòu)買的雙層公寓與合同不符,由于開(kāi)發(fā)商虛假宣傳,舒先生多次協(xié)商找開(kāi)發(fā)商要求退房退全款,但開(kāi)發(fā)商一直不同意退房退款,多次協(xié)商沒(méi)有結(jié)果,只有尋求媒體幫助。
湖北省知名律師李晨發(fā)表意見(jiàn)告訴舒先生。首先,購(gòu)房者可以依據(jù)《商品房買賣合同》以及補(bǔ)充協(xié)議的具體約定,認(rèn)定開(kāi)發(fā)商的違約責(zé)任。我國(guó)合同法在認(rèn)定違約責(zé)任時(shí)采無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。也就是說(shuō),無(wú)論開(kāi)發(fā)商是否有過(guò)錯(cuò),只要其未履行合同義務(wù),就要承擔(dān)責(zé)任,除非有法定的免責(zé)事由。其次,購(gòu)房者應(yīng)就違約責(zé)任與違約的解決辦法與開(kāi)發(fā)商進(jìn)行積極地協(xié)商。在協(xié)商不成的情況下,應(yīng)根據(jù)購(gòu)房合同及補(bǔ)充協(xié)議約定的糾紛解決辦法,采用訴訟或仲裁的方式解決。一般來(lái)講,違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。

《民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
來(lái)源:湖北電視臺(tái)全媒體記者石磊、胡漢平、廖志敏、魯新實(shí)習(xí)生余雅培、吳霞、伍平蘭釆訪報(bào)道
作者:中國(guó)視界紀(jì)實(shí)
鏈接:https://xueqiu.com/2001161475/208527875
來(lái)源:雪球
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
風(fēng)險(xiǎn)提示:本文所提到的觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的意見(jiàn),所涉及標(biāo)的不作推薦,據(jù)此買賣,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。