這是一個(gè)真實(shí)發(fā)生在貴州畢節(jié)的奇葩案件。一個(gè)農(nóng)民在路上撿到107張50元鈔票，卻被失主告上法庭要求返還400張。一審法院支持失主訴求，二審法院卻駁回失主訴求。這究竟是怎么回事呢？

撿到錢的農(nóng)民

村民黃先生是一個(gè)勤勞樸實(shí)的農(nóng)民，每天都在自家的田地里忙碌著。有一天，他騎著電動(dòng)車去地里干活，卻意外地發(fā)現(xiàn)路邊散落著一些紙幣，仔細(xì)一看，竟然都是50元面值的人民幣！

黃先生心想：這是誰不要錢了嗎？還是假幣？他撿起一張摸了摸，感覺很真實(shí)。他又對(duì)著陽光看了看，水印、防偽線等都清晰可見。他確定這是真錢后，立刻停下車子，把路邊所有的錢都撿了起來。

黃先生數(shù)了數(shù)，居然有107張！這可是5350元??！他心里又高興又緊張，怕失主找上門來。他把錢裝在塑料袋里，放在車上，繼續(xù)去地里干活。干完活后，他把錢帶回家，藏在一個(gè)安全的地方，一分錢也沒動(dòng)。

丟錢的農(nóng)民

失主陳先生也是一個(gè)農(nóng)民，他家離黃先生家不遠(yuǎn)。那天早上，他從銀行取了4萬元現(xiàn)金，準(zhǔn)備用來買肥料和種子。他把錢分成8沓，每沓100張50元面值的人民幣，放在一個(gè)塑料袋里。

陳先生沒有自己的車子，只能搭乘鄰居家的車回家。車上還有三個(gè)人，都是陳先生認(rèn)識(shí)的親戚或朋友。車開到黃先生家附近時(shí)，陳先生下車讓其他人下車。他拿著塑料袋下了車后，卻不小心把其中4沓錢掉在了地上。

陳先生沒有注意到這個(gè)細(xì)節(jié)，就跟著其他人上了車。等到他回到家后才發(fā)現(xiàn)少了2萬元。他急忙打電話給司機(jī)和其他乘客，詢問是否有人看到或拿走了他的錢。結(jié)果大家都說沒有。

陳先生只好報(bào)警求助。警察經(jīng)過調(diào)查和走訪，在第9天找到了黃先生，并詢問他是否撿到過陳先生丟失的錢。

交還錢的農(nóng)民

黃先生聽到警察的話后，并沒有隱瞞或否認(rèn)。他老實(shí)地承認(rèn)自己撿到了107張50元面值的人民幣，并當(dāng)場(chǎng)把錢原封不動(dòng)地交還給了陳先生。陳先生看到自己的錢找回來了，非常感激黃先生的誠實(shí)和善良，連聲道謝。

黃先生以為這件事就這樣結(jié)束了，沒想到第二天，陳先生又來找他，說他丟的不是107張，而是400張，還差293張沒有還。黃先生聽了很驚訝，他堅(jiān)決地說自己只撿到了107張，其他的一概不知。

陳先生卻說自己有銀行的取款記錄和三個(gè)證人可以證明自己的話。他要求黃先生再還給他另外14650元。黃先生拒絕了。陳先生多次討要未果后，決定把黃先生告上法庭，要求法院判令黃先生返還其余的錢。

這件事在網(wǎng)上引起了爭(zhēng)議，有網(wǎng)友說，怎么證明丟的是400張，有視頻還是有監(jiān)控？取錢只是代表取錢，并不代表丟的是400張，如果證明不了107張也不是他的。

也有網(wǎng)友說，一是丟錢人為什么在拾錢人還錢時(shí)當(dāng)面說數(shù)不對(duì)？二是假定丟了真是4梱，黃先生確實(shí)撿到只有107張，其余散落后被風(fēng)吹到別處去，拾錢的不太可能將散落的錢一張不少的找回，這怎么能怪拾錢的？三是如果丟錢的確實(shí)能證明丟的就是4梱，并且就是在這個(gè)地方丟的，那拾錢的也有可能留下一部份，這個(gè)案子還真有點(diǎn)麻煩。

還有網(wǎng)友說，古代有窮人撿到一員外30倆銀，可那員外說丟失是50倆，想惡詐窮人20倆，找縣官法辦，縣官是個(gè)清官，知道原因后，判員外丟失是50倆，這30倆根本不是你員外你，結(jié)果縣官把30倆銀贈(zèng)送給窮人。現(xiàn)而今和古代是一個(gè)道理，法院應(yīng)該判錢的數(shù)目不對(duì)，不是失主的。

這件事情從法律的角度怎么分析呢？

1、黃先生撿到錢后，有義務(wù)返還給陳先生，但只限于他實(shí)際撿到的數(shù)額。

《民法典》第三百一十二條：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物?！钡谌僖皇臈l：“拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！?/p>

根據(jù)案件事實(shí)，陳先生是遺失物的所有權(quán)人，黃先生是拾得人。黃先生在撿到錢后，并沒有私自使用或占有，而是及時(shí)交還給了陳先生。這符合法律規(guī)定的拾得人的義務(wù)。

但是，黃先生只撿到了107張50元面值的人民幣，而不是陳先生聲稱的400張。因此，黃先生只需要返還他實(shí)際撿到的錢數(shù)，即5350元，而不需要再返還另外14650元。

2、陳先生沒有足夠的證據(jù)證明他丟失了400張50元面值的人民幣，并且都被黃先生撿走了。

《民事訴訟法》第六十四條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋（二）》第一百零八條：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在?！?/p>

根據(jù)案件事實(shí)，陳先生主張他丟失了400張50元面值的人民幣，并且都被黃先生撿走了。

這是一個(gè)待證事實(shí)，需要由陳先生提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。但是，陳先生提供的證據(jù)并不能達(dá)到高度可能性標(biāo)準(zhǔn)。

他提供的取款記錄只能證明他從銀行取了4萬元現(xiàn)金，并不能證明他把錢放在哪里、怎么丟失的、丟失了多少。

他提供的三個(gè)證人的證言也不能作為有效證據(jù)，因?yàn)檫@三個(gè)證人都與他有利害關(guān)系，而且他們的陳述與公安機(jī)關(guān)和庭審時(shí)不一致，有可能是惡意串供。

而且，陳先生在拿回5350元后第二天才提出自己丟失了2萬元，并沒有當(dāng)場(chǎng)對(duì)黃先生交還的錢數(shù)提出異議。這與常理不符。如果真是丟了那么多錢，他應(yīng)該馬上發(fā)現(xiàn)并追問。

法院怎么判？

一審法院受理了這起案件。陳先生向法院提交了取款記錄、報(bào)警記錄、三個(gè)證人的證言等證據(jù)，試圖證明自己丟失了400張50元面值的人民幣，并且都被黃先生撿走了。

一審法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，可以確定黃先生拾得陳先生的財(cái)物，并且依法應(yīng)當(dāng)返還給陳先生。

而黃先生沒有提供任何反駁的證據(jù)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能舉證的法律后果。一審法院判決黃先生再返還陳先生14650元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。

一審宣判后，黃先生不服，提起上訴。他認(rèn)為自己沒有留下任何錢，而陳先生和三個(gè)證人是惡意串供，其證言不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。他向二審法院提出了以下幾點(diǎn)質(zhì)疑：

三個(gè)證人都是陳先生的親朋好友，有利害關(guān)系，不能作為客觀證人。

三個(gè)證人當(dāng)時(shí)在車內(nèi)不同位置，看到的視角不一致，但他們的陳述卻完全一致，而且是在事發(fā)9天后才作出的。

三個(gè)證人在庭審時(shí)只知道陳先生丟了錢，但不清楚具體是多少錢，這與他們?cè)诠矙C(jī)關(guān)的陳述不符。

陳先生在庭審時(shí)的陳述與三個(gè)證人的證言一模一樣，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都相同。

改判的農(nóng)民

二審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，黃先生提出的質(zhì)疑有一定道理。

根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第69條規(guī)定，“與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言”不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

因此，三個(gè)證人的證言不能作為確定陳先生丟失400張錢的有效證據(jù)。

此外，二審法院還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要細(xì)節(jié)：陳先生是在拿回5350元后第二天才提出自己丟失了2萬元，并沒有當(dāng)場(chǎng)對(duì)黃先生交還的錢數(shù)提出異議。這與常理不符。如果真是丟了那么多錢，他應(yīng)該馬上發(fā)現(xiàn)并追問。

二審法院根據(jù)高度可能性標(biāo)準(zhǔn)來判斷，不能認(rèn)定陳先生的主張是事實(shí)。而且，也不能排除錢散落在地上后有被風(fēng)吹走或被其他人撿走的可能性。

因此，二審法院撤銷了一審的判決，改判駁回了陳先生的訴求，并讓他承擔(dān)了所有的案件受理費(fèi)。

結(jié)論與啟示

首先，我們應(yīng)該珍惜自己的財(cái)物，不要隨意丟失或遺忘。如果不幸丟失了財(cái)物，我們應(yīng)該及時(shí)尋找或報(bào)警，而不是等到很久以后才想起來。

其次，我們應(yīng)該尊重別人的財(cái)物，不要貪圖小利或占便宜。如果撿到了別人的財(cái)物，我們應(yīng)該及時(shí)歸還或送交有關(guān)部門，而不是私自留下或花掉。

最后，我們應(yīng)該誠實(shí)守信，不要說謊或欺騙。如果有糾紛或爭(zhēng)議，我們應(yīng)該用事實(shí)和證據(jù)來說話，而不是用謊言和誣陷來傷害別人。