結(jié)合自己的游玩體驗(yàn)整理一下大概：

1、武器自定義的歷史：盡管很早便在游戲中出現(xiàn)了武器自定義的元素，但直到《使命召喚4》才將其發(fā)揚(yáng)光大。雖然《使命召喚4》的自定義還比較原始，但基本定下了框架。隨后，主流射擊游戲陸續(xù)引進(jìn)了武器自定義。隨著大逃殺游戲的爆火，武器自定義幾乎成了射擊游戲的標(biāo)配——或者說(shuō)可能有些泛濫了（COD17和18就是實(shí)證）

2、消音器的誤解：大部分游戲中消音器會(huì)削弱射程和威力（CS和早期COD尤甚。不過(guò)COD16和18里并非如此），但現(xiàn)代消音器起的作用恰恰相反。

3、直拉槍栓的誤用：你不可能像戰(zhàn)地里那樣，簡(jiǎn)單更換一個(gè)槍栓便把旋轉(zhuǎn)后拉式狙擊步槍變成直拉式槍機(jī)（而且這玩意兒在現(xiàn)實(shí)中也不見(jiàn)得比旋轉(zhuǎn)后拉式強(qiáng)）

4、現(xiàn)實(shí)中的武器自定義：雖然在游戲、影視、動(dòng)畫(huà)中遍地全副武裝并拿著高度自定義武器的特種兵，但其實(shí)到07年左右，軍隊(duì)才能實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)場(chǎng)自定義——而且僅限于少數(shù)精銳特種部隊(duì)。對(duì)于普通士兵來(lái)說(shuō)，私人定制武器是不現(xiàn)實(shí)且毫無(wú)意義的，因?yàn)檫@會(huì)使得后勤復(fù)雜化，而部隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻并沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性的提高。

5、武器自定義泛濫帶來(lái)的問(wèn)題：在人均特種兵的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)題材里，武器自定義并不突兀，相反極大增加了游戲的可玩性（正面例子：2042與使命召喚16）。然而在二戰(zhàn)乃至一戰(zhàn)題材里加上一堆現(xiàn)代武器配件，就屬實(shí)有些詭異了（反面例子：戰(zhàn)地1、使命召喚5、使命召喚18）。相對(duì)的，那些未來(lái)題材的游戲里，武器配件仍然能看出是由現(xiàn)代配件改造而來(lái)的，算是個(gè)缺點(diǎn)。

6、游戲性與真實(shí)性的矛盾：玩家想要更多樣的武器，想要更豐富的自定義選項(xiàng)，想要更多的游戲內(nèi)容；廠商一面樂(lè)于滿(mǎn)足玩家需求，一面也需要從玩家口袋里賺鈔票，這使得武器自定義幾乎成了不可阻擋的潮流。而隨之而來(lái)的平衡等問(wèn)題使得廠商故意修改了配件的真實(shí)屬性，這點(diǎn)可以諒解?；蛟S我們不該太糾結(jié)這些，因?yàn)橛螒虮旧砭褪且o玩家?guī)?lái)快樂(lè)，而不是純粹的軍事模擬器。

喬納森專(zhuān)家（加蘭德彈鼓吐槽原作者）也表示，盡管那些穿越乃至虛構(gòu)的改裝讓他高血壓，可游戲給自己帶來(lái)的歡樂(lè)與沉浸感是實(shí)打?qū)嵉摹７媳尘爸械募夹g(shù)條件且有原型，這就足夠了。

（私貨時(shí)間：其實(shí)COD18的大多數(shù)配件是有原型的）