“第一學(xué)歷太差,考到985博士也沒(méi)用!”

我只能說(shuō),吹捧高考多有含金量考研多水的人,相當(dāng)于一個(gè)高中生在為小學(xué)時(shí)的成績(jī)好而沾沾自喜。高考本科和考研之所以存在爭(zhēng)議不是因?yàn)榭佳袥](méi)有含金量,而是因?yàn)榭佳胁煌诟呖迹呖贾话从卜謹(jǐn)?shù)線錄取,而考研不同的專業(yè)有不同的標(biāo)準(zhǔn),這就意味著同一所學(xué)校冷門(mén)專業(yè)和主流專業(yè)的難度差距堪比高考一百多分的差距。
考研考驗(yàn)的是一個(gè)學(xué)生的綜合水平不僅僅是分?jǐn)?shù)更囊括了學(xué)生的個(gè)人品質(zhì)、科研能力等等東西,如果你要說(shuō)公平反而是考研的模式更公平,因?yàn)楦呖加梅謹(jǐn)?shù)代表一切哪里能看出學(xué)生的綜合水平了?再者高考的難度只需要跟著學(xué)校走將內(nèi)容基本學(xué)合格就大概率不會(huì)落榜,而考研卻需要學(xué)習(xí)大量的課外內(nèi)容光靠刷題可能沒(méi)多大用,加上考研是自己摸索沒(méi)有人帶,更考驗(yàn)學(xué)生自身的學(xué)習(xí)能力。
但是因?yàn)楦呖?85的人往往綜合水平都不會(huì)太差所以比較好篩選。但這并不代表考研就是送文憑的東西,你們沒(méi)發(fā)現(xiàn)那些所謂宣稱歧視的人他們研究生所學(xué)習(xí)的專業(yè)基本都是高校中最冷門(mén)的嗎?所以他們的實(shí)際水平很可能并沒(méi)有達(dá)到這所學(xué)校主流專業(yè)的要求,這就是為什么研究生會(huì)比不過(guò)本科,因?yàn)檠芯可欠旨?jí)的,本科是按照硬分?jǐn)?shù)線篩選。
所以說(shuō),并不是考研沒(méi)什么用,而是考那些比較水的專業(yè)并沒(méi)有什么用,你不能只是為了拿一個(gè)研究生學(xué)歷而去考研,你要考就去考高校的主流專業(yè),你看看會(huì)不會(huì)比高考容易。