up的意思很明確——不要與原則相悖。

例如在社會中，各個現(xiàn)實中發(fā)生事件都可以根據(jù)憲法酌情調(diào)整各類法條/規(guī)則，但是不能與憲法大綱相違背。

體現(xiàn)在游戲中，游戲設(shè)計師看到一些不合理，不平衡，不能維持多樣性，公平性，競技性的玩法時，會做出很多與底層游戲機制自相矛盾的規(guī)則修改。

這是拍腦袋決定，是幼稚園操作，是合訂本，是自己打自己臉，是指鹿為馬，是dictatorship。

這會使人們對游戲設(shè)計師甚至游戲公司失去公信力。

這同樣也引申了下面的問題：

評論區(qū)提到的在亞運會中，電子競技運動的規(guī)則調(diào)整相較于傳統(tǒng)運動是不穩(wěn)定的，不合理的...

我想主要原因也是因為傳統(tǒng)運動的規(guī)則修改需要各國行業(yè)人員參與到一個協(xié)會/委員會進行民主性質(zhì)的討論，來進行可能的規(guī)則修訂。

而電子游戲的規(guī)則設(shè)計是由一個私人公司獨立調(diào)整的，即便公司內(nèi)部有著意見交流，即便游戲的參與者可以在互聯(lián)網(wǎng)上向公司提出意見，但是私人公司仍然有著游戲內(nèi)容的最終解釋權(quán)，而民主的決策則是目前電子競技中所缺失的環(huán)節(jié)。

但是如果增加民主環(huán)節(jié)，可能會對游戲的規(guī)則修訂，新的游戲內(nèi)容的增加產(chǎn)生影響，比如一個新的英雄的加入需要討論很久才可加入到游戲中。

不過我認(rèn)為：

相較于傳統(tǒng)競技運動，電子競技還是一個新生兒，希望大家可以對電子競技多一點寬容，在比賽規(guī)則和裁判方面，電子競技也需要借鑒傳統(tǒng)競技運動的經(jīng)驗，并逐步完善自己的規(guī)章制度。

對于電子競技的發(fā)展和普及，我們應(yīng)該保持開放的心態(tài)和寬容的態(tài)度。電子競技已然成為了一項現(xiàn)代社會最火熱的腦力，反應(yīng)力，合作能力的競技運動。我們應(yīng)該欣賞電子競技所帶來的樂趣和挑戰(zhàn)，作為游戲玩家與社會公民，參與到其中。