一直認為有線要遠優(yōu)于無線藍牙，主要原因是二年多前曾經(jīng)試用過一根號稱用當(dāng)時最好芯片的藍牙線，推自己的NS1，效果確實不理想，推力不足導(dǎo)致聲音單薄，低頻不理想，解析聲場也完全不行，同時待機時間和使用時間都不能滿足要求。轉(zhuǎn)眼二年多過去了，這兩年可謂風(fēng)云突變，先是解碼耳放線崛起，為此自己專門橫評過一次type C解碼耳放線（見https://www.toutiao.com/i6519515263086363140/），然后是一眾藍牙線的推出，當(dāng)然，現(xiàn)在風(fēng)向又轉(zhuǎn)到TWS上去了（這個以后再說）。

那么，現(xiàn)在的藍牙線怎么樣了，能不能達到甚至超過有線直推，選擇時有些什么規(guī)律呢？還有，自己是不是也可以出一條呢？這些問題都一直困擾著我，為此，我收集了幾條線，并和自己常用的LG V20手機及type C解碼耳放線一起做了個橫評。希望能給大家一些幫助，當(dāng)然，如果能促使自已征對性的出一根解碼耳放線就更好了。

由于一些原因，沒有主要從市面上找藍牙線，大部分直接從生產(chǎn)商那里拿貨，以免帶來不必要的麻煩。但不管是從供應(yīng)商處拿的，還是市面上采購的，自己都一視同仁，盡量的公平和客觀。

由于其中兩條線只能提供MMCX的插頭，因此這只橫評所使用的耳機以自然聲NS3R為主，而不是更高端的NS52。不過，NS3R采用參考級的音特美調(diào)音，所以其對錄音和前端是相當(dāng)敏感并帶有參考意義的（雖然僅僅只有300元不到）。

最后再選擇合適的來試0.78和QDC接頭的效果好了，不過只要推得好NS3R，NS52和NS3也不用擔(dān)心。

第一條“線” 德生的BT50 售價：198元

準(zhǔn)確的說，這并不是一根線，而是一個藍牙裝置。德生這臺藍牙機器是自己1年半前購入試用的，采用CSR8645，支持藍牙4.1和aptx LL/AAC。它的主要優(yōu)勢是內(nèi)置600mA的電池，續(xù)航能力長達24小時，而且也可以單獨做解碼耳放。

不過，它的缺點是不支持通話功能。有通話功能的另一款呢，通話時間又減少到了10小時左右。就做工而言，德生這款感覺還是不錯的。但我不能接受它的使用方式，這樣用自己的耳機和有線并無任何區(qū)別嘛。出去得拿上一只藍牙裝置，一只手機，然后把這兩個裝口袋里，再把有線耳機插上----這個脫褲子放屁有什么區(qū)別呢？

德生這款的聲音還是不錯的，推力很強，不管是推自己的NS52還是NS3都沒問題，德生用它來推他們自己的草根也得有不錯的效果（而且BT50為此專門配了一根短線給草根用）。不過，相比LG V20，BT50在解析、層次、推力上都有明顯差別，高頻偏暗并有毛刺感。

第二條線 某供應(yīng)商送樣線QCC3005 金屬殼線 預(yù)計售價：199元

這根線是一位供應(yīng)商的送樣（不過也是花了錢的），也就是它促成了這次的橫評。這根線的外觀吸引了我，屬于我比較喜歡的帶有幾分粗曠的線的感覺。更重要的是，它是根支持藍牙5.0的線，而且用的是比較新的QCC3005芯片。所以就準(zhǔn)備試一下：

拿到手后，發(fā)現(xiàn)它的外觀雖然有些粗，但做工還是不錯的，而且很符合我的喜好。而且各方面配置都不錯，采用QCC3005芯片，支持aptX無損解碼以及AAC、SBC、LDAC等格式，IPX5級防水。同時采用110mA電池，可供8-10小進的持續(xù)使用和200小時的待機時間。

開機連上后，一開聲就嚇住了我。我去！現(xiàn)在藍牙線有這么強了嗎，NS3R完全是推開的感覺，如果不說我會以為是插在LG V20上在聽呢。要知道NS3R的靈敏度只有103，并不算太好推。聽了一首人聲，感覺非常好，又換了一首古典弦樂，感覺也完全可以了。換成LG V20，推力上可以說完全沒區(qū)別的。解析和層次也相當(dāng)。它和V20最大區(qū)別是音色，高頻沒有那么細膩好聽（但沒有偏暗的情況），但完全可以接受的水平。

這根線的通話效果也非常出色，非常的清晰，甚至比用手機感覺強一些。

這根線已經(jīng)遠遠超過自己對藍牙線的期待了，當(dāng)即在群里感嘆了一聲，說“這是我聽過的最好聽的藍牙線了”。差點下了決定，就差那么0.01公分，呵呵。

其它方面也還不錯，中間有一個分線器（好象沒啥用），長度也合適，線很柔軟，幾無聽診器效應(yīng)。想了想，決定多找?guī)赘€試試再說，也花點時間多用用看，看看還有沒有什么問題。

第三根線：QCC3034某品牌磁吸線 售價228元

群里網(wǎng)友推薦，看價格不貴，于是拍了一根試聽。這根線價格228元，不過雙12挺便宜的，活動價188元。到手后，發(fā)現(xiàn)確實是不錯，結(jié)果我又差點做了決定，哈哈

這根線首先是線很不錯，大多數(shù)藍牙線都是市面上非常普通的接線，而它不是，接耳機的線是鍍銀線，前面那部分是帶編制網(wǎng)，耳機線上有耳掛?？傮w感覺很扎實、耐用。

不過找充電口費了一點點時間，后面才發(fā)現(xiàn)電池那里是可以分開的，分開后一端是電池，另一端是充電口，而且可以把電池分開掛到脖子后面，這樣佩戴幾近完美。這個設(shè)計可以說是我見過的藍牙線中最棒的！不過，在實際使用中我也發(fā)現(xiàn)，由于耳機線比較粗，雖然有耳掛，佩戴時仍有一點聽診器效應(yīng)。

前面控制部分不管是做工還是造型也非常舒服，非常的小巧。它的電池容量120mA，在我找到的幾根線中算最大的。待機150小時，使用時間12小時左右。順便說一句，這次評測的線電池待機和使用時間都是按標(biāo)稱，這個類似于電動車?yán)m(xù)航，只有參考意義。不過，電池容量是關(guān)鍵。

這根的芯片是高通最新的QCC3034，支持的格式也比較多：AAC、aptX HD、aptX LL、LDAC等，應(yīng)有盡有。

這條線鏈接上一開聲，就嚇了我一大跳。它的聲音和有線一樣的感覺。雖然最前面那條QCC3005也很強了，但這根的聲音還是有明顯的提升。在驅(qū)動能力上兩者差不多，但音色上，采用QCC3034芯片這根線明顯要強上一截，高頻細膩度已完全不亞于LG V20了。而在解析、通透度上，也完全不遜色。

我對比了很久，不管是聽人聲流行還是JAZZ、new age，還是要求很高的古典音樂，QCC3034這條都沒有讓我失望。在解析、層次、聲場、三頻各方面，它的表現(xiàn)完全不亞于v20，甚至推力還要更強上一小截。

這……顛覆我認知了，很早就知道藍牙鏈接格式不是瓶頸了。但沒有想到，連推力也這么強了，驅(qū)動NS3R居然可以推開了。

不過，這根線在后面的使用中還是出現(xiàn)了一些問題。

一是佩戴時會因為線過硬有聽診器效應(yīng)（很微弱）；

二是它所用的MMCX頭不太好，只是市面上普通的那種，結(jié)果導(dǎo)致我用的第二天就出現(xiàn)接觸不良，后面每次上上都要轉(zhuǎn)一下，在我這次試用中是唯一出問題的一根（不過，這個應(yīng)該是偶發(fā)現(xiàn)象。這個價位的藍牙線想要人家用超長壽命的插頭也不現(xiàn)實，比如NS3R用的MMCX插座和插針要比市面上普通的要貴5倍！）

第三個，也是最重要的一個是，通話的效果不佳。打電話時還好，接電話時，我老是聽不清對方的說話。懷疑由于前面那個控制器內(nèi)空間太小，導(dǎo)致廠家在這方面省了點所導(dǎo)致；

第四個不太重要的原因是：TNND，居然只提供MMCX一種接口，這個就尷尬了。
悻悻的，我又拿了兩根線，繼續(xù)這次的試用之旅。

第四條線 無品牌QCC3034線 預(yù)計售價：188元

這根線看起來并不出色，很平常的一根線，因為里面用的QCC3034讓我覺得可以一試。

就做工而言，平平常常，不如第一根，更不如第三根。不過也挑不出來什么問題，線比較軟。充上電掛在脖子上，感覺還行，就是感覺線短了點。

它里面用了QCC3034，支持HD aptX無損傳輸，AAC，LDAC之類，并支持高通的TureWireless立體聲功能和cVc噪聲消除技術(shù)。電池110mA，標(biāo)稱10小時的播放時間和200小時的持續(xù)待機。

果然，是QCC3034真的很厲害，而不是某個品牌的原因。一開聲，和上面那根QCC3034磁吸幾無區(qū)別的聲音，完全是推開了的感覺，和用有線接LG V20幾無區(qū)別。在我以前對LG V20的評測中，個人認為V20已經(jīng)算是手機hifi中的皎皎者了。

實際上這根線也和上面那條線一樣，對比了有線鏈接和無線藍牙并無明顯區(qū)別。不管是流行人聲，JAZZ還是New Age，亦合ACG，都可以輕輕松松勝任。那怕對于比較挑剔的古典音樂，也完全可以接受了（我甚至用它聽古典交響也感覺可以了）。

它的通話效果也還不錯，雖然沒有QCC3005那條好，但完全沒問題。

不過，它的問題仍在是存在的，一個是線有些短，我老是感覺操作不方便，二是電池容量有些小，我還是希望能有更長的待機時間的使用時間（這不廢話）；三個是沒有繞耳（這個可有可無）；四就是做工挺一般的，如果線更扎實一點就更好了。不過，這些缺點似乎都在可以接受的范圍內(nèi)，只要音質(zhì)好價格便宜，都不算是什么大的問題。

第五條線 無品牌鍍銀QCC3034線 預(yù)計售價：188元

要這根送樣的線的主要原因是：用的QCC3034，而且是鍍銀線。雖然電池很小，只有80mA，也要來聽聽看。

拿到手，感覺鍍銀線是最大亮點，雖然感覺也只是一般。好處是只有一個控制塊，比較便攜。不過電池就真小了點，80mA只能用5小時左右，待機100小時吧。

不過，這臺機器最大的問題是：要按著放5秒以上等紅藍燈閃才能允許鏈接，而別家的只要一開機就能搜索鏈接上。結(jié)果我整了好久都連接不上去，汗！

打開開發(fā)者選項看了一看，看來還真是QCC3034的芯片，選項很齊。聽感上也是。和前面兩根QCC3034幾無區(qū)別，這說明：藍牙芯片才是對音質(zhì)起關(guān)鍵作用的。

通話效果一般，比第三根差一點，但也可接受。
不過，我還是淘汰了它，無它，電池容量實在太小了。

未完待續(xù)（中篇為總結(jié)和對比解碼耳放線的結(jié)果）