1、我們每個馬克思主義者都從理論中知道，并且每日每時都從我國的自由派即地方自治人士和解放派的實例中看到，資產(chǎn)階級贊成革命是不徹底的，是出于自私自利的動機，是畏首畏尾的。只要資產(chǎn)階級的自私的狹隘利益得到滿足，只要它“離開”徹底的民主主義（而它現(xiàn)在已經(jīng)在離開徹底的民主主義了?。?，它就不可避免地會大批轉(zhuǎn)到反革命方面，轉(zhuǎn)到專制制度方面去反對革命，反對人民。剩下的只有“人民”，即無產(chǎn)階級和農(nóng)民。只有無產(chǎn)階級能夠堅決走到底，因為它要走的路程遠遠超過民主革命。因此，無產(chǎn)階級就站在為共和制而斗爭的最前列，它輕蔑地拒絕它所鄙視的那些勸它注意別讓資產(chǎn)階級退出的愚蠢意見。農(nóng)民中有大批的半無產(chǎn)者，同時有小資產(chǎn)階級分子。這使得它也不穩(wěn)定，因而迫使無產(chǎn)階級團結(jié)成為一個具有嚴(yán)格的階級性的黨。但是農(nóng)民的不穩(wěn)定和資產(chǎn)階級的不穩(wěn)定根本不同，因為農(nóng)民現(xiàn)在所關(guān)心的與其說是無條件地保護私有制，不如說是奪取私有制主要形式之一的地主土地。農(nóng)民雖然不會因此而成為社會主義者，不會因此而不再成為小資產(chǎn)階級，但是他們能夠成為完全而又極其徹底地?fù)碜o民主革命的力量。只要給農(nóng)民以教育的革命事變進程不因資產(chǎn)階級叛變和無產(chǎn)階級失敗而過早地中斷，農(nóng)民就必然會成為這樣的力量。在上述條件下，農(nóng)民必然會成為革命和共和制的支柱，因為只有獲得了完全勝利的革命才能使農(nóng)民獲得土地改革方面的一切，才能使農(nóng)民獲得他們所希望、所幻想而且是他們真正必需的一切，這里所說的必需，（并不像“社會革命黨人”所想象的那樣是為了消滅資本主義，而）是為了從半農(nóng)奴制的泥潭中，從被壓抑、被奴役的黑暗的深淵中跳出來，為了在商品經(jīng)濟可能的限度內(nèi)盡量改善自己的生活條件。此外，不僅徹底的土地改革，而且農(nóng)民的一般的和經(jīng)常的一切利益，都使農(nóng)民趨向于革命。農(nóng)民甚至在和無產(chǎn)階級作斗爭時也需要民主，因為只有民主制度才能準(zhǔn)確地體現(xiàn)農(nóng)民的利益，使他們能夠以群眾資格，以多數(shù)資格取得優(yōu)勢。農(nóng)民受到的教育愈多（而從對日戰(zhàn)爭以來，他們迅速地受到教育，其迅速程度是許多慣于只用學(xué)校尺度來衡量教育程度的人所想象不到的），他們就會愈徹底、愈堅決地?fù)碜o完全的民主革命，因為他們并不像資產(chǎn)階級那樣害怕人民的統(tǒng)治，相反，人民的統(tǒng)治對他們是有利的。農(nóng)民一開始擺脫幼稚的君主主義，民主共和制就會立刻成為他們的理想，因為慣于做經(jīng)紀(jì)人的資產(chǎn)階級那種自覺的君主主義（連同參議院等等），對農(nóng)民來說是要他們照舊處于沒有權(quán)利、備受壓抑和愚昧無知的地位，只不過把這種地位用歐洲憲制的油漆來稍稍涂飾一下而已。正因為如此，資產(chǎn)階級這個階級就自然而然地和必不可免地要尋求自由主義君主派的保護，而農(nóng)民群眾卻自然而然地和必不可免地要尋求革命共和派的領(lǐng)導(dǎo)。正因為如此，資產(chǎn)階級不能把民主革命進行到底，而農(nóng)民卻能夠把革命進行到底，我們應(yīng)當(dāng)盡一切力量幫助農(nóng)民這樣做。

2、有人會反駁我說：這用不著證明，這是起碼的常識，是一切社會民主黨人都非常了解的。不，這是那些居然說革命會因為資產(chǎn)階級退出而“縮小規(guī)模”的人所不了解的。這樣的人重復(fù)著我們土地綱領(lǐng)中被他們背得爛熟的話，但是不懂得這些話的含義，否則他們就不會害怕無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政這個必然要從整個馬克思主義世界觀和我們的綱領(lǐng)中產(chǎn)生出來的概念了，否則他們就不會用資產(chǎn)階級的規(guī)模來限制偉大的俄國革命的規(guī)模了。這樣的人是在用自己的具體的反馬克思主義和反革命的決議來推翻自己的抽象的馬克思主義的革命詞句。

3、無產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)把民主革命進行到底，這就要把農(nóng)民群眾聯(lián)合到自己方面來，以便用強力粉碎專制制度的反抗，并麻痹資產(chǎn)階級的不穩(wěn)定性。無產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)社會主義革命，這就要把居民中的半無產(chǎn)者群眾聯(lián)合到自己方面來，以便用強力摧毀資產(chǎn)階級的反抗，并麻痹農(nóng)民和小資產(chǎn)階級的不穩(wěn)定性。這就是無產(chǎn)階級的任務(wù)，而新火星派在他們關(guān)于革命規(guī)模的一切議論和決議中，卻把這些任務(wù)看得非常狹隘。

4、不過不要忘記在談?wù)摳锩摹耙?guī)?！睍r往往被忽略的一種情況。不要忘記，這里談的并不是任務(wù)方面的困難，而是通過什么道路去求得任務(wù)的完成。這里談的并不是使革命具有強大的和不可戰(zhàn)勝的規(guī)模是否容易做到，而是應(yīng)當(dāng)怎樣設(shè)法擴大革命的規(guī)模。意見分歧所涉及的恰恰是行動的根本性質(zhì)，是行動的方針。我們著重指出這一點，是因為有些不細心或不誠實的人往往把兩個不同的問題混為一談：一個是關(guān)于道路的方向的問題，即從兩條不同的道路中選擇一條的問題；另一個是在選定的道路上目的是否容易達到或是否能很快達到的問題。

5、問題究竟在哪里呢？就在于：第一，僅僅籠統(tǒng)地、抽象地指出運動中的兩個潮流和各走極端的害處，是不夠的。必須具體地弄清，當(dāng)前的運動在當(dāng)前的時期有什么弱點，對黨來說，現(xiàn)在實際的政治危險究竟在哪里。第二，必須弄清，這些或那些策略口號（也許是缺乏這些或那些口號），對哪些實在的政治力量有利。

6、社會民主黨在策略方面分成兩派的問題，事實上就是如此。革命的時代提出了只有十足的瞎子才看不見的新的任務(wù)。一些社會民主黨人堅決承認(rèn)這些任務(wù)，并把這些任務(wù)提到日程上來：武裝起義刻不容緩，要立刻努力地準(zhǔn)備它，要記住它是徹底勝利所必需的，要提出共和制、臨時政府以及無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政等口號。另一些社會民主黨人卻往后退縮，踏步不前，不是提出口號而是一味論述引言，不是在確認(rèn)舊的東西的同時還指出新的東西，而是長篇大論、枯燥無味地翻來復(fù)去談?wù)撨@種舊東西，制造借口來拒絕新東西，不能確定徹底勝利的條件，不能提出唯一符合于達到完全勝利的愿望的口號。