過(guò)去當(dāng)UP還主要活躍于微博，B站上粉絲數(shù)量還不到四位數(shù)的時(shí)候，“未讀”曾經(jīng)找我做了兩次恰空氣的圖書(shū)推薦，分別是《上帝笑了99次》和《閑散的哲學(xué)》。去年底“未讀”第三次找UP做推薦的時(shí)候，UP已有4000粉絲，于是暗示恰空氣的合作形式可能已經(jīng)不符合當(dāng)下的發(fā)展形勢(shì)。結(jié)果正如大家所見(jiàn)到的，根本不存在這次圖書(shū)推薦，“圖書(shū)推薦”這個(gè)欄目也就一直沒(méi)有再更新了。?

真是氣死我了！?

半年后的上個(gè)月，又換了一家出版社“后浪”來(lái)找UP恰空氣，就是這本《別想生活有答案——改變生活的100個(gè)思維大冒險(xiǎn)》。

當(dāng)我第一次聽(tīng)說(shuō)要推薦這本書(shū)的時(shí)候，其實(shí)我是拒絕的。因?yàn)槲矣X(jué)得，你不能叫我推薦我馬上推薦。第一你應(yīng)該給錢(qián)，不然推薦完讀者朋友誤會(huì)我是在恰飯，又懷疑這本書(shū)是否真的值得推薦，最慘的是誤會(huì)完同時(shí)其實(shí)又沒(méi)有飯可恰，然后我還得費(fèi)點(diǎn)功夫解釋為什么推薦了書(shū)卻沒(méi)有恰飯。?

不過(guò)我注意到，這本書(shū)的兩位作者的其中一位是畫(huà)師，這頓時(shí)讓我對(duì)書(shū)本內(nèi)容很感興趣。自從發(fā)現(xiàn)《非平面》這本奇妙的偽裝成論文的漫畫(huà)之后，我對(duì)于用插畫(huà)表現(xiàn)哲學(xué)內(nèi)容的藝術(shù)形式充滿(mǎn)好奇。于是我答應(yīng)了這項(xiàng)推薦。?

然而等書(shū)到手我便后悔了。這是由于原本我所設(shè)想的“圖文并茂”，要么是以繪本的形式，以圖為主，文字為輔，類(lèi)似于之前直播讀過(guò)的《真菌：傘下的秘密》；要么是以漫畫(huà)的形式，類(lèi)似于《非平面》，哪怕是高中教科書(shū)里“一人騎二馬”的滑稽漫畫(huà)也好。

?《別想生活有答案》里的插圖是波普藝術(shù)風(fēng)格。這種把人臉染成藍(lán)藍(lán)綠綠的后現(xiàn)代感，我實(shí)在欣賞不來(lái)。我放幾張圖大家感受一下——

?

撇開(kāi)插圖風(fēng)格不對(duì)胃口不說(shuō)，《別想生活有答案》這本書(shū)的內(nèi)容倒是蠻獨(dú)特的，跟市面上能見(jiàn)到的許多介紹哲學(xué)的書(shū)籍很不一樣。其中最顯著的特征是，這本書(shū)所講的哲學(xué)——首先肯定它所寫(xiě)的是哲學(xué)無(wú)誤，作者顯然對(duì)哲學(xué)有充分的理解——極其淺顯，每個(gè)問(wèn)題下面的介紹常常只有兩頁(yè)，最多四五頁(yè)。（附帶一提，這本書(shū)宣稱(chēng)包含“100個(gè)大冒險(xiǎn)”，其實(shí)名不副實(shí)，只有41個(gè)小冒險(xiǎn)。）如果要做類(lèi)比的話(huà)，大概相當(dāng)于二階魔方、4×4的兒童拼圖、學(xué)歷教育里的幼兒園和單機(jī)游戲里的簡(jiǎn)單模式、和平模式或者旅行模式。?

我通常習(xí)慣通過(guò)考察這類(lèi)“哲學(xué)書(shū)”對(duì)笛卡爾第一沉思的表述來(lái)判斷圖書(shū)質(zhì)量?！秳e想生活有答案》是這樣寫(xiě)的——?

照著以下方法試一試吧。每個(gè)人都可以聲稱(chēng)所有的事物都是假象，比如你所看到、聽(tīng)到、嘗到的一切東西都可能是你感官產(chǎn)生的幻覺(jué)。同樣，你的理智也可能跟你開(kāi)了個(gè)玩笑，整個(gè)世界可能只是一個(gè)幻覺(jué)。你的感覺(jué)、你的理性和你的知覺(jué)欺騙了你，使你覺(jué)得外在世界仿佛是真實(shí)存在的，可是你可以對(duì)自己的存在產(chǎn)生懷疑嗎？如果這個(gè)世界是由各種感官印象構(gòu)成的，而這些印象悉數(shù)消散之后，那么這個(gè)世界還剩下什么？

?只剩下一個(gè)事實(shí)：“我”在懷疑。

?對(duì)于內(nèi)容質(zhì)量，請(qǐng)大家自行判斷吧w

?除了內(nèi)容特別淺顯之外，《別想生活有答案》還有一個(gè)特點(diǎn)，就是相比起許多其他“哲學(xué)書(shū)”仍然在刻板地講述傳統(tǒng)哲學(xué)議題、照本宣科哲學(xué)史的時(shí)候，這本書(shū)介紹了許多當(dāng)代哲學(xué)中的前沿問(wèn)題。例如“你的智能手機(jī)承載了你多少心智？”，恰巧跟前不久發(fā)布的每日哲學(xué)第219期“偷手機(jī)該判幾年？手機(jī)是工具還是器官?”在內(nèi)容上存在重合之處，盡管討論的側(cè)重點(diǎn)有所不同。再比如，“我們?yōu)槭裁匆詣?dòng)物？”一節(jié)，直教我想起前段時(shí)間在知乎上挺熱門(mén)的討論話(huà)題：“你認(rèn)為你天生就有吃動(dòng)物的權(quán)利嗎？”可以說(shuō)很有時(shí)代感了。

?

如果每日哲學(xué)有朝一日能夠出書(shū)的話(huà)，大概就會(huì)是《別想生活有答案》這副模樣的吧……

?當(dāng)然，我是決不會(huì)接受波普藝術(shù)作為《每日哲學(xué)》的插圖的！不來(lái)點(diǎn)二次元能看嗎？