文學(xué)理論課程全集 第一季 (32講)( 2019年秋)

全部筆記下載鏈接:https://www.qingyuntuishu.com/2023/06/26/2312/
緒論:什么是文學(xué)理論
一、何謂理論
理論約等于哲學(xué),是碎片化的世界觀和方法論,就某一問(wèn)題追問(wèn)其背后實(shí)質(zhì),是對(duì)現(xiàn)象的抽象分析和概括
學(xué)習(xí)理論需要的能力
深入思考能力(反思、批判)
質(zhì)疑的不是可疑的東西,而往往是那些看上去不那么可疑的。不可疑的才值得質(zhì)疑,可疑的本來(lái)就可疑了。某個(gè)偉人:偏見就是18歲以前在課本上學(xué)到的叫常識(shí)的東西。舉例:請(qǐng)某老師吃飯,他的孩子玩王者榮耀,為什么孩子會(huì)被吸引?——游戲的本質(zhì)是賺錢,方式是讓人上癮。那怎么讓人上癮?——琢磨人性的弱點(diǎn),意志力薄弱的地方,會(huì)對(duì)什么產(chǎn)生迷戀?意外的驚喜。朋友圈機(jī)制,不愿朋友比自己好的虛榮心。到底是我想打游戲還是別人推著我打游戲的界限越來(lái)越模糊舉例:看新聞的大數(shù)據(jù)推送,知道你對(duì)什么感興趣,不斷推送你喜歡的內(nèi)容。到底是我想看新聞還是別人推著我看新聞的界限越來(lái)越模糊舉例:選舉,經(jīng)過(guò)大數(shù)據(jù)分析,你最想選的候選人,你的仇人也選了,你改不改?改了是自主意志選擇還是被操縱的選擇?舉例:超市產(chǎn)品4.99元,因?yàn)閿?shù)據(jù)分析4.99確實(shí)比5元銷量高。不質(zhì)疑只是接受,人會(huì)失去自我?!冻T的世界》,虛假的世界活得很美好,該怎么辦?
分析現(xiàn)象背后本質(zhì)的能力(解讀、闡釋)
對(duì)反思進(jìn)行反思。舉例:美國(guó)同性婚姻合法化,(反思)憑什么兩個(gè)異性相愛才是真愛?按這種邏輯繼續(xù)下去:憑什么婚姻只能是兩個(gè)人的事情?八個(gè)人?憑什么是兩個(gè)人的事情?人和貓可以結(jié)婚嗎?和桌子可以嗎?只要彼此相愛?會(huì)陷入反思的循環(huán)。應(yīng)當(dāng)思考的是為什么現(xiàn)在會(huì)有這種想法,而以前沒(méi)有?跟時(shí)代有什么關(guān)系?人的非理性要比理性大得多?!都t玫瑰與白玫瑰》張愛玲,蚊子血朱砂痣。所以要有解讀的能力,而不僅僅是反思和質(zhì)疑。喬納森*卡勒《文學(xué)理論》
喬納森*卡勒
??理論是分析的話語(yǔ)
??理論是對(duì)常識(shí)的批評(píng)
??理論具有反射性,是關(guān)于思維的思維
去思考這種思維是怎么思維的
??理論是跨學(xué)科的
二、何謂文學(xué)理論
文學(xué)的“哲學(xué)”
文學(xué)理論只是約等于文學(xué)的哲學(xué)。文學(xué)理論不探討具體作品,而是抽象的東西。如什么是文學(xué)?如文學(xué)語(yǔ)言與日常語(yǔ)言有什么區(qū)別?講故事有什么套路?套路為什么成為套路?文學(xué)理論本質(zhì)是一種文學(xué)研究,要有冷峻的目光,而不是文青的熱愛。
作者之意VS讀者之意
如高考的現(xiàn)代文閱讀,作者做題往往不行,記者就會(huì)炒作。此前提是記者認(rèn)為作者對(duì)自己文章的意義具有絕對(duì)的、權(quán)威的闡釋力,即只有作者說(shuō)了算。那么有沒(méi)有可能作者寫出了自己未能意識(shí)到的東西?如《安娜*卡列尼娜》塑造了安娜這樣一個(gè)婚內(nèi)出軌的角色,安娜從婚姻的不忠者變成了女性意識(shí)的覺醒者,非作者能控制。小說(shuō)之所以優(yōu)秀是因?yàn)樗磻?yīng)了某些生活中的本質(zhì)規(guī)律,而這種規(guī)律是不以作者意志所轉(zhuǎn)移的所以作品的意義并非絕對(duì)化的
你是否看到一只雞?
電影學(xué)《電影的本性》克拉卡爾將城市片給非洲土著看,看是什么效果。發(fā)現(xiàn)他們?cè)谂d高采烈地談?wù)撝恢浑u。在角落中發(fā)現(xiàn)了一只雞,時(shí)間極短,因?yàn)槟侵浑u是他們最熟悉的。而高樓大廈不熟悉,所以成為了背景。所以看電影時(shí),我們看的也是我們眼中的那只雞,我們看到什么取決于我們自己的經(jīng)歷、性格、認(rèn)知等。爭(zhēng)論的結(jié)果不重要,重要的是那些人根據(jù)什么得出這樣的結(jié)論,重要的是他們的認(rèn)知差異。
隨意解讀VS科學(xué)解讀
不同作品對(duì)同一作品的解讀不一樣,那么是否可以隨意解讀呢?隨意解讀要基于文本,如不會(huì)把林黛玉解釋成王熙鳳。所以即便有不同解讀,也有一個(gè)區(qū)間。
閱讀為何
一般是為了獲取知識(shí)或體驗(yàn),這叫接受式閱讀反思為什么,即反思性閱讀,如某個(gè)電影小說(shuō)挺有趣,為什么要分析得如此深刻?好玩就夠了。某個(gè)小說(shuō)用了什么伎倆讓你高興、悲傷。某種程度的確會(huì)破壞接受式閱讀的體驗(yàn)。即分析它為什么給你帶來(lái)快感。加上前面的,兩種快感,這就是與普通人的區(qū)別。更進(jìn)一步,為什么這樣的伎倆能讓你產(chǎn)生情緒……
??接受
??反思
評(píng)判作品背后的價(jià)值系統(tǒng)
文學(xué)理論是一套評(píng)判文學(xué)作品的價(jià)值系統(tǒng),這種理論是變化的,在不同時(shí)代對(duì)同一作者作品都會(huì)有不同的看法。喜歡不喜歡沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),但好不好有標(biāo)準(zhǔn)
提供解讀文學(xué)作品的角度和方法
越是名著,越看不懂,會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果:令我憤怒或令我敬畏。一切的意義都是闡釋的結(jié)果,沒(méi)有闡釋就沒(méi)有意義。文學(xué)理論就是看到別人看不到的層面和意義,給人恍然大悟和深表信服,重點(diǎn)是給人提供另一種可能性、許多種可能性,是開放式的而不是故步自封的。我的問(wèn)題:如果闡釋的意義對(duì)大眾有害,還應(yīng)該闡釋出來(lái)嗎?我想問(wèn)題在于確定自己的闡釋對(duì)大眾是有害還是無(wú)害,如果實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),即要求闡釋的意義必須先闡釋出來(lái),才能判斷對(duì)大眾的益害?……
跨學(xué)科性
需要借鑒哲學(xué)、社會(huì)性、宗教、心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科。