第二卷

戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問(wèn)題

（一九三八年十一月六日）

? ? ? ?一 中國(guó)的特點(diǎn)和革命

? ? ? ?戰(zhàn)爭(zhēng)革命的中心任務(wù)和最高形式是武裝奪取政權(quán)，是戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。這個(gè)馬克思列寧主義的革命原則是普遍地對(duì)的，不論在中國(guó)在外國(guó)，一概都是對(duì)的。

? ? ? ?但是在同一個(gè)原則下，就無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在各種條件下執(zhí)行這個(gè)原則的表現(xiàn)說(shuō)來(lái)，則基于條件的不同而不一致。在資本主義各國(guó)，在沒(méi)有法西斯和沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期內(nèi)，那里的條件是國(guó)家內(nèi)部沒(méi)有了封建制度，有的是資產(chǎn)階級(jí)的民主制度；外部沒(méi)有民族壓迫，有的是自己民族壓迫別的民族?；谶@些特點(diǎn)，資本主義各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的任務(wù)，在于經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的合法斗爭(zhēng)，教育工人，生息力量，準(zhǔn)備最后地推翻資本主義。在那里，是長(zhǎng)期的合法斗爭(zhēng)，是利用議會(huì)講壇，是經(jīng)濟(jì)的和政治的罷工，是組織工會(huì)和教育工人。那里的組織形式是合法的，斗爭(zhēng)形式是不流血的（非戰(zhàn)爭(zhēng)的）。在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，那里的共產(chǎn)黨是反對(duì)自己國(guó)家的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)；如果這種戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了，黨的政策是使本國(guó)反動(dòng)政府?dāng)”薄Ｗ约核膽?zhàn)爭(zhēng)只是準(zhǔn)備中的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是這種戰(zhàn)爭(zhēng)，不到資產(chǎn)階級(jí)處于真正無(wú)能之時(shí)，不到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的大多數(shù)有了武裝起義和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的決心之時(shí)，不到農(nóng)民群眾已經(jīng)自愿援助無(wú)產(chǎn)階級(jí)之時(shí)，起義和戰(zhàn)爭(zhēng)是不應(yīng)該舉行的。到了起義和戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，又是首先占領(lǐng)城市，然后進(jìn)攻鄉(xiāng)村，而不是與此相反。所有這些，都是資本主義國(guó)家的共產(chǎn)黨所曾經(jīng)這樣做，而在俄國(guó)的十月革命中證實(shí)了的。

? ? ? ?中國(guó)則不同。中國(guó)的特點(diǎn)是：不是一個(gè)獨(dú)立的民主的國(guó)家，而是一個(gè)半殖民地的半封建的國(guó)家；在內(nèi)部沒(méi)有民主制度，而受封建制度壓迫；在外部沒(méi)有民族獨(dú)立，而受帝國(guó)主義壓迫。因此，無(wú)議會(huì)可以利用，無(wú)組織工人舉行罷工的合法權(quán)利。在這里，共產(chǎn)黨的任務(wù)，基本地不是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期合法斗爭(zhēng)以進(jìn)入起義和戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是先占城市后取鄉(xiāng)村，而是走相反的道路。

? ? ? ?對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨，在帝國(guó)主義沒(méi)有武裝進(jìn)攻的時(shí)候，或者是和資產(chǎn)階級(jí)一道，進(jìn)行反對(duì)軍閥（帝國(guó)主義的走狗）的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，例如一九二四年至一九二七年的廣東戰(zhàn)爭(zhēng)和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)；或者是聯(lián)合農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)，進(jìn)行反對(duì)地主階級(jí)和買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)（同樣是帝國(guó)主義的走狗）的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，例如一九二七年至一九三六年的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)。在帝國(guó)主義舉行武裝進(jìn)攻的時(shí)候，則是聯(lián)合國(guó)內(nèi)一切反對(duì)外國(guó)侵略者的階級(jí)和階層，進(jìn)行對(duì)外的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，例如現(xiàn)在的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

? ? ? ?所有這些，表示了中國(guó)和資本主義國(guó)家的不同。在中國(guó)，主要的斗爭(zhēng)形式是戰(zhàn)爭(zhēng)，而主要的組織形式是軍隊(duì)。其他一切，例如民眾的組織和民眾的斗爭(zhēng)等等，都是非常重要的，都是一定不可少，一定不可忽視，但都是為著戰(zhàn)爭(zhēng)的。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前的一切組織和斗爭(zhēng)，是為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的，例如五四運(yùn)動(dòng)（一九一九年）至五卅運(yùn)動(dòng)（一九二五年）那一時(shí)期。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后的一切組織和斗爭(zhēng)，則是直接或間接地配合戰(zhàn)爭(zhēng)的，例如北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，革命軍后方的一切組織和斗爭(zhēng)是直接地配合戰(zhàn)爭(zhēng)的，北洋軍閥統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的一切組織和斗爭(zhēng)是間接地配合戰(zhàn)爭(zhēng)的。又如土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，紅色區(qū)域內(nèi)部的一切組織和斗爭(zhēng)是直接地配合戰(zhàn)爭(zhēng)的，紅色區(qū)域外部的一切組織和斗爭(zhēng)是間接地配合戰(zhàn)爭(zhēng)的。再如現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，抗日軍后方的和敵軍占領(lǐng)地的一切組織和斗爭(zhēng)，也同樣是直接或間接地配合戰(zhàn)爭(zhēng)的。

? ? ? ?“在中國(guó)，是武裝的革命反對(duì)武裝的反革命。這是中國(guó)革命的特點(diǎn)之一，也是中國(guó)革命的優(yōu)點(diǎn)之一?！彼勾罅滞镜倪@一論斷是完全正確的；無(wú)論是對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)來(lái)，對(duì)于土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)來(lái)，對(duì)于今天的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)來(lái)，都是正確的。這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是革命戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)所反對(duì)的對(duì)象都是反革命，參加戰(zhàn)爭(zhēng)的主要成分都是革命的人民；不同的只在或者是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是民族戰(zhàn)爭(zhēng)；或者是共產(chǎn)黨單獨(dú)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是國(guó)共兩黨聯(lián)合進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，這些區(qū)別是重要的。這些表示了戰(zhàn)爭(zhēng)主體有廣狹的區(qū)別（工農(nóng)聯(lián)合，或工農(nóng)資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合），戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象有內(nèi)外的區(qū)別（反對(duì)國(guó)內(nèi)敵人，或反對(duì)國(guó)外敵人；國(guó)內(nèi)敵人又分北洋軍閥或國(guó)民黨），表示了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)在其歷史進(jìn)程的各個(gè)時(shí)期中有不相同的內(nèi)容。然而都是武裝的革命反對(duì)武裝的反革命，都是革命戰(zhàn)爭(zhēng)，都表示了中國(guó)革命的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。革命戰(zhàn)爭(zhēng)“是中國(guó)革命的特點(diǎn)之一，也是中國(guó)革命的優(yōu)點(diǎn)之一”，這一論斷，完全適合于中國(guó)的情況。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的主要的和差不多開(kāi)始就面對(duì)著的任務(wù)，是聯(lián)合盡可能多的同盟軍，組織武裝斗爭(zhēng)，依照情況，反對(duì)內(nèi)部的或外部的武裝的反革命，為爭(zhēng)取民族的和社會(huì)的解放而斗爭(zhēng)。在中國(guó)，離開(kāi)了武裝斗爭(zhēng)，就沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨的地位，就不能完成任何的革命任務(wù)。

? ? ? ?在這一點(diǎn)上，我們黨從一九二一年成立直至一九二六年參加北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的五六年內(nèi)，是認(rèn)識(shí)不足的。那時(shí)不懂得武裝斗爭(zhēng)在中國(guó)的極端的重要性，不去認(rèn)真地準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)和組織軍隊(duì)，不去注重軍事的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的研究。在北伐過(guò)程中，忽視了軍隊(duì)的爭(zhēng)取，片面地著重于民眾運(yùn)動(dòng)，其結(jié)果，國(guó)民黨一旦反動(dòng)，一切民眾運(yùn)動(dòng)都塌臺(tái)了。一九二七年以后的一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期中，許多同志把黨的中心任務(wù)仍舊放在準(zhǔn)備城市起義和白區(qū)工作方面。一些同志在這個(gè)問(wèn)題上的根本的轉(zhuǎn)變，是在一九三一年反對(duì)敵人的第三次“圍剿”勝利之后。但也還沒(méi)有全黨的轉(zhuǎn)變，有些同志仍舊沒(méi)有如同現(xiàn)在我們這樣想。

? ? ? ?經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國(guó)的問(wèn)題離開(kāi)武裝就不能解決。認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，對(duì)于今后進(jìn)行勝利的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是有利益的。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中全民武裝反抗的具體事實(shí)，將教育全黨進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題的重要性，每個(gè)黨員都要時(shí)刻準(zhǔn)備武裝上前線(xiàn)。我們這次會(huì)議又決定黨的主要工作方面是在戰(zhàn)區(qū)和敵后，更給了一個(gè)明確的方針。這對(duì)于有些黨員愿作黨的組織工作，愿作民眾運(yùn)動(dòng)的工作，而不愿研究戰(zhàn)爭(zhēng)和參加戰(zhàn)爭(zhēng)，有些學(xué)校沒(méi)有注意鼓勵(lì)學(xué)生上前線(xiàn)，等等現(xiàn)象，還是一劑對(duì)癥的良藥。大部分中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)黨的組織工作和民眾運(yùn)動(dòng)工作是直接聯(lián)系于武裝斗爭(zhēng)的，沒(méi)有也不能有單獨(dú)的孤立的黨的工作或民眾運(yùn)動(dòng)。一部分距離戰(zhàn)區(qū)較遠(yuǎn)的后方（如云南、貴州、四川）和一部分?jǐn)橙丝刂频牡貐^(qū)（如北平、天津、南京、上海），黨的組織工作和民眾運(yùn)動(dòng)也是配合戰(zhàn)爭(zhēng)的，只能也只應(yīng)服從前線(xiàn)的要求。一句話(huà)，全黨都要注重戰(zhàn)爭(zhēng)，學(xué)習(xí)軍事，準(zhǔn)備打仗。

? ? ? ?二 中國(guó)國(guó)民黨的戰(zhàn)爭(zhēng)史

? ? ? ?我們來(lái)看一看國(guó)民黨的歷史，看一看它是如何地注意于戰(zhàn)爭(zhēng)，是有益處的。

? ? ? ?從孫中山組織革命的小團(tuán)體起，他就進(jìn)行了幾次反清的武裝起義。到了同盟會(huì)時(shí)期，更充滿(mǎn)了武裝起義的事跡，直至辛亥革命，武裝推翻了清朝。中華革命黨時(shí)期，進(jìn)行了武裝的反袁運(yùn)動(dòng)。后來(lái)的海軍南下，桂林北伐和創(chuàng)設(shè)黃埔，都是孫中山的戰(zhàn)爭(zhēng)事業(yè)。

? ? ? ?蔣介石代替孫中山，創(chuàng)造了國(guó)民黨的全盛的軍事時(shí)代。他看軍隊(duì)如生命，經(jīng)歷了北伐、內(nèi)戰(zhàn)和抗日三個(gè)時(shí)期。過(guò)去十年的蔣介石是反革命的。為了反革命，他創(chuàng)造了一個(gè)龐大的“中央軍”。有軍則有權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)解決一切，這個(gè)基點(diǎn)，他是抓得很緊的。對(duì)于這點(diǎn)，我們應(yīng)向他學(xué)習(xí)。在這點(diǎn)上，孫中山和蔣介石都是我們的先生。

? ? ? ?辛亥革命后，一切軍閥，都愛(ài)兵如命，他們都看重了“有軍則有權(quán)”的原則。

? ? ? ?譚延闿是一個(gè)聰明的官僚，他在湖南幾起幾覆，從來(lái)不做寡頭省長(zhǎng)，要做督軍兼省長(zhǎng)。他后來(lái)做了廣東和武漢的國(guó)民政府主席，還是兼了第二軍軍長(zhǎng)。中國(guó)有很多這樣的軍閥，他們都懂得中國(guó)的特點(diǎn)。

? ? ? ?中國(guó)也有些不要軍隊(duì)的政黨，其中主要的一個(gè)是進(jìn)步黨，但是它也懂得必須靠一個(gè)軍閥才有官做。袁世凱、段祺瑞、蔣介石（附蔣的是進(jìn)步黨之一部轉(zhuǎn)變而成的政學(xué)系）就成了它的靠山。

? ? ? ?歷史不長(zhǎng)的幾個(gè)小黨，如青年黨等，沒(méi)有軍隊(duì)，因此就鬧不出什么名堂來(lái)。

? ? ? ?外國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政黨不需要各自直接管領(lǐng)一部分軍隊(duì)。中國(guó)則不同，由于封建的分割，地主或資產(chǎn)階級(jí)的集團(tuán)或政黨，誰(shuí)有槍誰(shuí)就有勢(shì)，誰(shuí)槍多誰(shuí)就勢(shì)大。處在這樣環(huán)境中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，應(yīng)該看清問(wèn)題的中心。

? ? ? ?共產(chǎn)黨員不爭(zhēng)個(gè)人的兵權(quán)（決不能爭(zhēng)，再也不要學(xué)張國(guó)燾），但要爭(zhēng)黨的兵權(quán)，要爭(zhēng)人民的兵權(quán)?，F(xiàn)在是民族抗戰(zhàn)，還要爭(zhēng)民族的兵權(quán)。在兵權(quán)問(wèn)題上患幼稚病，必定得不到一點(diǎn)東西。勞動(dòng)人民幾千年來(lái)上了反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的欺騙和恐嚇的老當(dāng)，很不容易覺(jué)悟到自己掌握槍桿子的重要性。日本帝國(guó)主義的壓迫和全民抗戰(zhàn)，把勞動(dòng)人民推上了戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)，共產(chǎn)黨員應(yīng)該成為這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的最自覺(jué)的領(lǐng)導(dǎo)者。每個(gè)共產(chǎn)黨員都應(yīng)懂得這個(gè)真理：“槍桿子里面出政權(quán)”。我們的原則是黨指揮槍?zhuān)鴽Q不容許槍指揮黨。但是有了槍確實(shí)又可以造黨，八路軍在華北就造了一個(gè)大黨。還可以造干部，造學(xué)校，造文化，造民眾運(yùn)動(dòng)。延安的一切就是槍桿子造出來(lái)的。槍桿子里面出一切東西。從馬克思主義關(guān)于國(guó)家學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)看來(lái)，軍隊(duì)是國(guó)家政權(quán)的主要成分。誰(shuí)想奪取國(guó)家政權(quán)，并想保持它，誰(shuí)就應(yīng)有強(qiáng)大的軍隊(duì)。有人笑我們是“戰(zhàn)爭(zhēng)萬(wàn)能論”，對(duì)，我們是革命戰(zhàn)爭(zhēng)萬(wàn)能論者，這不是壞的，是好的，是馬克思主義的。俄國(guó)共產(chǎn)黨的槍桿子造了一個(gè)社會(huì)主義。我們要造一個(gè)民主共和國(guó)。帝國(guó)主義時(shí)代的階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾，只有用槍桿子的力量才能戰(zhàn)勝武裝的資產(chǎn)階級(jí)和地主；在這個(gè)意義上，我們可以說(shuō)，整個(gè)世界只有用槍桿子才可能改造。我們是戰(zhàn)爭(zhēng)消滅論者，我們是不要戰(zhàn)爭(zhēng)的；但是只能經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)去消滅戰(zhàn)爭(zhēng)，不要槍桿子必須拿起槍桿子。

? ? ? ?三 中國(guó)共產(chǎn)黨的戰(zhàn)爭(zhēng)史

? ? ? ?我們黨雖然在一九二一年（中國(guó)共產(chǎn)黨成立）至一九二四年（國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)）的三四年中，不懂得直接準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)和組織軍隊(duì)的重要性；一九二四年至一九二七年，乃至在其以后的一個(gè)時(shí)期，對(duì)此也還認(rèn)識(shí)不足；但是從一九二四年參加黃埔軍事學(xué)校開(kāi)始，已進(jìn)到了新的階段，開(kāi)始懂得軍事的重要了。經(jīng)過(guò)援助國(guó)民黨的廣東戰(zhàn)爭(zhēng)和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，黨已掌握了一部分軍隊(duì)。革命失敗，得了慘痛的教訓(xùn)，于是有了南昌起義、秋收起義和廣州起義，進(jìn)入了創(chuàng)造紅軍的新時(shí)期。這個(gè)時(shí)期是我們黨徹底地認(rèn)識(shí)軍隊(duì)的重要性的極端緊要的時(shí)期。沒(méi)有這一時(shí)期的紅軍及其所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，即是說(shuō)，假如共產(chǎn)黨采取了陳獨(dú)秀的取消主義的話(huà)，今天的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及其長(zhǎng)期支持是不能設(shè)想的。

? ? ? ?一九二七年八月七日黨中央的緊急會(huì)議反對(duì)了政治上的“右”傾機(jī)會(huì)主義，使黨大進(jìn)了一步。一九三一年一月的六屆四中全會(huì)，在名義上反對(duì)政治上的“左”傾機(jī)會(huì)主義，在實(shí)際上重新犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。這兩個(gè)會(huì)議的內(nèi)容和歷史作用是不一樣的，但是這兩個(gè)會(huì)議都沒(méi)有著重地涉及戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略的問(wèn)題，這是當(dāng)時(shí)黨的工作重心還沒(méi)有放在戰(zhàn)爭(zhēng)上面的反映。一九三三年黨的中央遷至紅色區(qū)域以后，情形有了根本的改變，但對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題（以及一切主要問(wèn)題），又犯了原則性的錯(cuò)誤，致使革命戰(zhàn)爭(zhēng)遭受了嚴(yán)重的損失。一九三五年的遵義會(huì)議，則主要地是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的機(jī)會(huì)主義，把戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題放在第一位，這是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的反映。到今天為止，我們可以自信地說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨在十七年的斗爭(zhēng)中，不但鍛煉出來(lái)了一條堅(jiān)強(qiáng)的馬克思主義的政治路線(xiàn)，而且鍛煉出來(lái)了一條堅(jiān)強(qiáng)的馬克思主義的軍事路線(xiàn)。我們不但會(huì)運(yùn)用馬克思主義去解決政治問(wèn)題，而且會(huì)運(yùn)用馬克思主義去解決戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題；不但造就了一大批會(huì)治黨會(huì)治國(guó)的有力的骨干，而且造就了一大批會(huì)治軍的有力的骨干。這是無(wú)數(shù)先烈的熱血澆灌出來(lái)的革命的鮮花，不但是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的光榮，而且是世界共產(chǎn)黨和世界人民的光榮。在世界范圍內(nèi)，還只有蘇聯(lián)、中國(guó)、西班牙三國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的三個(gè)軍隊(duì)，是屬于無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民方面的，其他各國(guó)的黨都還沒(méi)有軍事經(jīng)驗(yàn)，所以我們的軍隊(duì)和軍事經(jīng)驗(yàn)特別值得寶貴。

? ? ? ?為了勝利地進(jìn)行今天的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)大和鞏固八路軍、新四軍和一切我黨所領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)，是非常重要的。在此原則下，黨應(yīng)派遣最好的和足夠數(shù)量的黨員和干部上前線(xiàn)。一切為了前線(xiàn)的勝利，組織任務(wù)須服從于政治任務(wù)。

? ? ? ?四 國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和民族戰(zhàn)爭(zhēng)中黨的軍事戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

? ? ? ?我們黨的軍事戰(zhàn)略的變化問(wèn)題，值得給以研究。分為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和民族戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)過(guò)程來(lái)說(shuō)。

? ? ? ?國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程，大體上可以分為前后兩個(gè)戰(zhàn)略時(shí)期。在前期，主要的是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；在后期，主要的是正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。但所謂正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)型的，只表現(xiàn)在集中兵力打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和指揮上、組織上的某種程度的集中性和計(jì)劃性方面，其他則仍是游擊性的，低級(jí)的，不能和外國(guó)軍隊(duì)一概而論，也和國(guó)民黨的軍隊(duì)有些不同。因此，這種正規(guī)戰(zhàn)，在某種意義上，是提高了的游擊戰(zhàn)。

? ? ? ?在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，就我黨的軍事任務(wù)說(shuō)來(lái)，也將大體上分為兩個(gè)戰(zhàn)略時(shí)期。在前期（包括戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略相持兩個(gè)階段），主要的是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；在后期（戰(zhàn)略反攻階段），主要的將是正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)前期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)有許多不同的內(nèi)容，因?yàn)槭怯谜?guī)性（某種程度上）的八路軍去分散執(zhí)行游擊任務(wù)；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)也將不同于國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后期的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是設(shè)想在裝備了新式武器之后，軍隊(duì)和作戰(zhàn)將要起一個(gè)大的變革而說(shuō)的。這時(shí)的軍隊(duì)將獲得高度的集中性和組織性，作戰(zhàn)將獲得高度的正規(guī)性，大大減少其游擊性，低級(jí)的將變到高級(jí)的，中國(guó)型的將變到世界型的。這將是戰(zhàn)略反攻階段中的事業(yè)。

? ? ? ?由此看來(lái)，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)過(guò)程和四個(gè)戰(zhàn)略時(shí)期之間，共存在著三個(gè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。第一個(gè)，國(guó)內(nèi)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)之間的轉(zhuǎn)變。第二個(gè)，國(guó)內(nèi)正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)之間的轉(zhuǎn)變。第三個(gè)，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)之間的轉(zhuǎn)變。

? ? ? ?三個(gè)轉(zhuǎn)變中，第一個(gè)轉(zhuǎn)變?cè)?jīng)遇到很大的困難。這里有兩方面的任務(wù)。一方面，要反對(duì)沉溺于游擊性而不愿向正規(guī)性轉(zhuǎn)變的“右”的地方主義和游擊主義的傾向，這是由于干部對(duì)已經(jīng)變化的敵情和任務(wù)估計(jì)不足而發(fā)生的。這一方面，拿中央紅色區(qū)域來(lái)說(shuō)，曾經(jīng)作了艱苦的教育工作，才使之逐漸地轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。又一方面，則要反對(duì)過(guò)分地重視正規(guī)化的“左”的集中主義和冒險(xiǎn)主義的傾向，這是由于一部分領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)敵情和任務(wù)估計(jì)過(guò)分，并且不看實(shí)情，機(jī)械地搬用外國(guó)經(jīng)驗(yàn)而發(fā)生的。這一方面，在中央紅色區(qū)域，曾經(jīng)在三年的長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)（遵義會(huì)議以前），付出了極大的犧牲，然后才從血的教訓(xùn)中糾正過(guò)來(lái)。這種糾正是遵義會(huì)議的成績(jī)。

? ? ? ?第二個(gè)轉(zhuǎn)變是處于兩個(gè)不同的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程之間的，這是一九三七年秋季（盧溝橋事變后）的事情。這時(shí)，敵人是新的，即日本帝國(guó)主義，友軍是過(guò)去的敵人國(guó)民黨（它對(duì)我們?nèi)匀粦阎鴶骋猓?，?zhàn)場(chǎng)是地域廣大的華北（暫時(shí)的我軍正面，但不久就會(huì)變?yōu)殚L(zhǎng)期的敵人后方）。我們的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，是在這些特殊情況之下進(jìn)行的一個(gè)極其嚴(yán)重的轉(zhuǎn)變。在這些特殊的情況下，必須把過(guò)去的正規(guī)軍和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變成為游擊軍（說(shuō)的是分散使用，不是說(shuō)的組織性和紀(jì)律性）和游擊戰(zhàn)，才能同敵情和任務(wù)相符合。但是這樣的一個(gè)轉(zhuǎn)變，便在現(xiàn)象上表現(xiàn)為一個(gè)倒退的轉(zhuǎn)變，因此這個(gè)轉(zhuǎn)變應(yīng)該是非常困難的。這時(shí)可能發(fā)生的，一方面是輕敵傾向，又一方面是恐日病，這些在國(guó)民黨中都是發(fā)生了的。國(guó)民黨當(dāng)它從國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)向民族戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)變時(shí)，主要由于輕敵，同時(shí)也存在著一種恐日?。ㄒ皂n復(fù)榘、劉峙為代表），而遭受了很多不應(yīng)有的損失。然而我們卻相當(dāng)順利地執(zhí)行了這個(gè)轉(zhuǎn)變，不但未遭挫敗，反而大大地勝利了。這是由于廣大的干部適時(shí)地接受了中央的正確指導(dǎo)和靈活地觀察情況而獲得的，雖然曾經(jīng)在中央和一部分軍事干部之間發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的爭(zhēng)論。這一轉(zhuǎn)變關(guān)系于整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)持、發(fā)展和勝利，關(guān)系于中國(guó)共產(chǎn)黨的前途非常之大，只要想一想抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)民族解放命運(yùn)上的歷史意義，就會(huì)知道的。中國(guó)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就其特殊的廣大性和長(zhǎng)期性說(shuō)來(lái)，不但在東方是空前的，在整個(gè)人類(lèi)歷史上也可能是空前的。

? ? ? ?至于由抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的第三個(gè)轉(zhuǎn)變，則屬于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的將來(lái)，估計(jì)那時(shí)又將發(fā)生新的情況和新的困難，現(xiàn)在可以不去說(shuō)它。

? ? ? ?五 抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位

? ? ? ?在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全體上說(shuō)來(lái)，正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是主要的，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是輔助的，因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)的最后命運(yùn)，只有正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)才能解決。就全國(guó)來(lái)說(shuō)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全過(guò)程的三個(gè)戰(zhàn)略階段（防御、相持、反攻）中，首尾兩階段，都是正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)為主，輔之以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。中間階段，由于敵人保守占領(lǐng)地、我雖準(zhǔn)備反攻但尚不能實(shí)行反攻的情況，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)將表現(xiàn)為主要形態(tài)，而輔之以正規(guī)戰(zhàn)；但這在全戰(zhàn)爭(zhēng)中只是三個(gè)階段中的一個(gè)階段，雖然其時(shí)間可能最長(zhǎng)。故在全體上說(shuō)來(lái)，正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是主要的，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是輔助的。不認(rèn)識(shí)這一情況，不懂得正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是解決戰(zhàn)爭(zhēng)最后命運(yùn)的關(guān)鍵，不注意正規(guī)軍的建設(shè)和正規(guī)戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，就不能戰(zhàn)勝日本。這是一方面。

? ? ? ?但游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是在全戰(zhàn)爭(zhēng)中占著一個(gè)重要的戰(zhàn)略地位的。沒(méi)有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，忽視游擊隊(duì)和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本。原因是大半個(gè)中國(guó)將變?yōu)閿橙说暮蠓?，如果沒(méi)有最廣大的和最堅(jiān)持的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而使敵人安穩(wěn)坐占，毫無(wú)后顧之憂(yōu)，則我正面主力損傷必大，敵之進(jìn)攻必更猖狂，相持局面難以出現(xiàn)，繼續(xù)抗戰(zhàn)可能動(dòng)搖，即若不然，則我反攻力量準(zhǔn)備不足，反攻之時(shí)沒(méi)有呼應(yīng)，敵之消耗可能取得補(bǔ)償?shù)鹊炔焕闆r，也都要發(fā)生。假如這些情況出現(xiàn)，而不及時(shí)地發(fā)展廣大的和堅(jiān)持的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)去克服它，要戰(zhàn)勝日本也是不可能的。因此，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)雖在戰(zhàn)爭(zhēng)全體上居于輔助地位，但實(shí)占據(jù)著極其重要的戰(zhàn)略地位。抗日而忽視游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑是非常錯(cuò)誤的。這是又一方面。

? ? ? ?游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，只要具備大國(guó)這個(gè)條件就存在的，因此古代也有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。但是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)持，卻只有在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下才能出現(xiàn)。故古代的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)大都是失敗的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，只有現(xiàn)代有了共產(chǎn)黨的大國(guó)，如像內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)和中國(guó)這樣的國(guó)家，才有勝利的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨的分工，就目前和一般的條件說(shuō)來(lái)，國(guó)民黨擔(dān)任正面的正規(guī)戰(zhàn)，共產(chǎn)黨擔(dān)任敵后的游擊戰(zhàn)，是必須的，恰當(dāng)?shù)?，是互相需要、互相配合、互相協(xié)助的。

? ? ? ?由此可以懂得，我們黨的軍事戰(zhàn)略方針，由國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后期的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)前期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，是何等重要和必要的了。綜合其利，有如下十八項(xiàng)：（一）縮小敵軍的占領(lǐng)地；（二）擴(kuò)大我軍的根據(jù)地；（三）防御階段，配合正面作戰(zhàn)，拖住敵人；（四）相持階段，堅(jiān)持?jǐn)澈蟾鶕?jù)地，利于正面整軍；（五）反攻階段，配合正面，恢復(fù)失地；（六）最迅速最有效地?cái)U(kuò)大軍隊(duì)；（七）最普遍地發(fā)展共產(chǎn)黨，每個(gè)農(nóng)村都可組織支部；（八）最普遍地發(fā)展民眾運(yùn)動(dòng)，全體敵后人民，除了敵人的據(jù)點(diǎn)以外，都可組織起來(lái)；（九）最普遍地建立抗日的民主政權(quán)；（十）最普遍地發(fā)展抗日的文化教育；（十一）最普遍地改善人民的生活；（十二）最便利于瓦解敵人的軍隊(duì)；（十三）最普遍最持久地影響全國(guó)的人心，振奮全國(guó)的士氣；（十四）最普遍地推動(dòng)友軍友黨進(jìn)步；（十五）適合敵強(qiáng)我弱條件，使自己少受損失，多打勝仗；（十六）適合敵小我大的條件，使敵人多受損失，少打勝仗；（十七）最迅速最有效地創(chuàng)造出大批的領(lǐng)導(dǎo)干部；（十八）最便利于解決給養(yǎng)問(wèn)題。

? ? ? ?在長(zhǎng)期奮斗中，游擊隊(duì)和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)不停止于原來(lái)的地位，而向高級(jí)階段發(fā)展，逐漸地變?yōu)檎?guī)軍和正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是沒(méi)有疑義的。我們將經(jīng)過(guò)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，積蓄力量，把自己造成為粉碎日本帝國(guó)主義的決定因素之一。

? ? ? ?六 注意研究軍事問(wèn)題

? ? ? ?兩軍敵對(duì)的一切問(wèn)題依靠戰(zhàn)爭(zhēng)去解決，中國(guó)的存亡系于戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。因此，研究軍事的理論，研究戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，研究軍隊(duì)政治工作，不可或緩。戰(zhàn)術(shù)的研究雖然不足，但十年來(lái)從事軍事工作的同志們已有很多的成績(jī)，已有很多根據(jù)中國(guó)條件而提出的新東西，缺點(diǎn)在于沒(méi)有總結(jié)起來(lái)。戰(zhàn)略問(wèn)題和戰(zhàn)爭(zhēng)理論問(wèn)題的研究，至今還只限于極少數(shù)人的工作。政治工作的研究有第一等的成績(jī)，其經(jīng)驗(yàn)之豐富，新創(chuàng)設(shè)之多而且好，全世界除了蘇聯(lián)就要算我們了，但缺點(diǎn)在于綜合性和系統(tǒng)性的不足。為了全黨和全國(guó)的需要，軍事知識(shí)的通俗化，成為迫切的任務(wù)。所有這些，今后都應(yīng)該注意，而戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略的理論則是一切的骨干。從軍事理論的研究，引起興趣，喚起全黨注意于軍事問(wèn)題的研究，我認(rèn)為是必要的。