眾所周知，“玄武門之變”的結(jié)局是秦王李世民獲勝，太子李建成失敗。不過(guò)很多跡象都表明，李建成與李世民的差距可以說(shuō)是全方位的，“玄武門之變”的結(jié)局是早已注定的。比如從唐朝開國(guó)功臣之一的安興貴的政治選擇上就可以看出：李建成確實(shí)比不上秦王李世民。

安興貴是在南北朝時(shí)期漢化的粟特族，武威郡姑臧（今甘肅省武威市）人。安興貴最大功勞就是讓唐朝不費(fèi)一兵一卒就消滅了割據(jù)河西的涼王李軌，幫助唐朝控制了“絲綢之路”，間接消滅了薛舉父子。安興貴后來(lái)還擊敗了東突厥的入侵，解決唐朝平定劉黑闥的后顧之憂。

憑借立下了的功勞和在涼州的威望，安興貴成為唐朝在涼州的第一號(hào)人物。武德二年（619年）二月，李淵派遣太子李建成到?jīng)鲋蓊I(lǐng)導(dǎo)安興貴。李建成與安興貴的這種上下級(jí)關(guān)系很容易形成緊密的政治聯(lián)系，按照一般的常理推辭，安興貴應(yīng)該會(huì)成為李建成的重要支持者。

然而在李建成離開涼州之后，安興貴把自己的兒子安元壽送進(jìn)李世民的秦王府出任右?guī)熘薄０苍獕蹍⒓恿恕靶溟T之變”，后來(lái)又在唐太宗與頡利可汗盟誓的時(shí)候擔(dān)任唐太宗的護(hù)衛(wèi)，是唐太宗親信重臣之一。而且根據(jù)史料記載推測(cè)，安興貴很可能只有安元壽這一個(gè)兒子。

在很容易成為太子李建成一黨的情況下，安興貴卻選擇將全部身家壓在了之前沒有直接打過(guò)交道的秦王李世民身上，其中必有原因。根據(jù)史書記載，李建成在涼州是“馳獵無(wú)度，士卒不堪其勞，逃者過(guò)半”，最后迫使李淵召回了李建成。安興貴肯定對(duì)李建成的表現(xiàn)大失所望。

李建成“馳獵無(wú)度，士卒不堪其勞，逃者過(guò)半”的記載可能有夸大的問(wèn)題。但可以肯定的是，安興貴在與李建成共事一段時(shí)間后便成為秦王李世民的重要支持者。而且不只是安興貴，很多唐朝功臣與李建成共事后都選擇支持李世民，可見李建成確實(shí)比不上秦王李世民。