明朝的士大夫到清朝卻“變乖”了,這其中有何隱情?
受諸多影視作品的影響,人們只要聊到明末清初之際的交換,往往會(huì)對(duì)這一時(shí)期的士大夫集團(tuán)怨氣沖天。原因無(wú)他,因?yàn)槭窌?shū)中和影視作品中表現(xiàn)的明朝士大夫個(gè)個(gè)都無(wú)恥至極。
其中有著名的“水太涼,不敢自殺”的錢(qián)謙益,有急急忙忙帶頭剃發(fā)留狗尾巴,并且號(hào)召全體國(guó)民剃發(fā)留辮子的孫之獬,當(dāng)然還有著名的沖冠一怒為紅顏的吳三桂......

總之,給我們的感覺(jué)就是:明朝的士大夫個(gè)個(gè)都是混蛋,他們只知道每天和皇帝對(duì)著干,阻撓崇禎皇帝南遷,瘋狂的盤(pán)剝百姓,甚至打死皇帝的征稅官員。
曾經(jīng)他們有多么瘋狂,面對(duì)滿(mǎn)清統(tǒng)治者的時(shí)候,他們的膝蓋就有多么的軟。對(duì)此很多人不由提一個(gè)問(wèn)題,為何之前剛強(qiáng)到極致的士大夫集團(tuán)會(huì)變得那么軟弱?

一、明清之際士大夫的異化
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,首先我們要給出一個(gè)準(zhǔn)確的回復(fù):明朝不是一個(gè)失去風(fēng)骨的年代,相反,明朝是一個(gè)非常罕見(jiàn)的風(fēng)骨到極致的年代。
——以乾隆年間編成的書(shū)籍《勝朝殉節(jié)諸臣錄》為例,其中記錄了殉難而死的士大夫成員高達(dá)3000多人。

除此以外,還有不少其他詳細(xì)記錄,明清之際“殉難行為”的一些史料,都表明了明朝末年獻(xiàn)身的忠義之士是何其之多?
因此,我們不可以因?yàn)殄X(qián)謙益這樣的另類(lèi)現(xiàn)象,而否認(rèn)整個(gè)明朝的風(fēng)骨。
當(dāng)然,我們也必須承認(rèn)少數(shù)明朝士大夫的風(fēng)骨出現(xiàn)問(wèn)題,因?yàn)椴还苁茄畴y的多么慘烈,士大夫集團(tuán)的確出現(xiàn)了“前倨后恭”的現(xiàn)象。
其中,自然有那些拋棄了“瘋狂”的士大夫,他們丟掉了整個(gè)文人的骨氣。
但事實(shí)卻依舊顯示:絕大多數(shù)的文人選擇了逃脫現(xiàn)實(shí),他們有棄官?gòu)纳痰模袕拇硕萑肟臻T(mén)的,更有大批人員成為了所謂的野人和山人......

如此一來(lái),那些選擇拋棄尊嚴(yán)的文人在朝堂上狼狽不堪,而那些堅(jiān)守住立場(chǎng)的人,則徹底的消失在了朝堂中。
當(dāng)然,這只是一個(gè)表面現(xiàn)象,關(guān)于明清之際士大夫的異化,還有更深層次的原因——甚至這涉及到了封建王朝的演化過(guò)程。

二、士大夫階層的墮落
首先,我們來(lái)看看到底什么是士大夫。
《國(guó)語(yǔ)》有載:“公食貢,大夫食邑,士食田,庶人食力,工商食官,皂隸食職,官宰食加?!焙?jiǎn)而言之,士是早期最低級(jí)的貴族。
他們有別于平民,但卻未享受貴族的高級(jí)特權(quán)。正如孔夫子所說(shuō):“吾少也賤,故多能?!币虼?,士大夫繼承了貴族的基本修養(yǎng),同時(shí)也擁有了遠(yuǎn)超過(guò)士大夫的素質(zhì)和能力。

在春秋時(shí)期,士大夫擁有了前所未有的表現(xiàn),開(kāi)創(chuàng)了百家爭(zhēng)鳴的盛況,開(kāi)創(chuàng)了縱橫捭闔的戰(zhàn)國(guó)風(fēng)云。
——等到秦始皇一統(tǒng)六國(guó)建立封建制度,士人的巔峰時(shí)刻就此隕落,他們逐步的從貴族階層被剝離開(kāi)來(lái),開(kāi)始了被皇權(quán)逐步馴服的過(guò)程......
在這一過(guò)程中,士大夫逐漸拋棄了攪動(dòng)風(fēng)云的野心,慢慢的回歸到了秩序上。而在此秩序之上,他們又引用儒家思想為自己締造了一套自我約束自我提升的邏輯。
從宏觀(guān)的層面來(lái)說(shuō)就是,為生民立命,為天地立,心為往圣,繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平;從更具體的細(xì)節(jié)來(lái)看,士大夫首先講究獨(dú)立人格,他們不貪圖富貴,也不求名聲。
他們講究忠誠(chéng),信義等傳統(tǒng)道德,當(dāng)然這一點(diǎn)經(jīng)過(guò)儒家思想的逐步規(guī)劃,最終變成了絕對(duì)的忠誠(chéng)于皇帝。最后就是良好的語(yǔ)言禮儀和實(shí)踐能力,也就是所謂的讀書(shū)人的氣度。

在這個(gè)過(guò)程中,曾經(jīng)野性十足的士大夫逐漸被馴服,他們從原先對(duì)君王的耳提面命,變成了逐步的忠誠(chéng)于君王,甚至為君王肝腦涂地。
毫無(wú)疑問(wèn),這是士大夫的淪落,而且伴隨著皇權(quán)的逐步加強(qiáng),士大夫的淪落隨之一點(diǎn)點(diǎn)的攀升......

三、明朝士大夫的“狀態(tài)”
在這一過(guò)程中,已經(jīng)出現(xiàn)了亂世之中士大夫拋棄道德操守,選擇阿諛?lè)畛小⒔Y(jié)黨營(yíng)私,為己謀利的趨勢(shì)。
不過(guò)士大夫始終沒(méi)有忘記自己的獨(dú)立人格,一直把士大夫的最高目標(biāo)放在嘴邊嘮叨,于是等到明王朝建立之時(shí),這幫士大夫展現(xiàn)出了“極為扭曲”的一面。

明朝的士大夫具體的演化過(guò)程如下。
第一個(gè)時(shí)期是洪武到永樂(lè)年間,典型代表就是方孝孺之死。
這一時(shí)期的士大夫深受儒家思想的影響,他們?cè)敢鉃榱艘粋€(gè)大義付出全族的代價(jià),方孝孺以全族的滅亡,向明朝皇帝彰顯了讀書(shū)人的風(fēng)骨,但其代價(jià)卻慘到讓人不忍直視。
緊接著,是明宣宗到明英帝時(shí)期的變遷,這一時(shí)期明朝士大夫的扭曲最為明顯。
明英宗重用大太監(jiān)王振,大批文官都拜倒于宦官之下,其中最典型的代表就是王佑,一句“老爺所無(wú),兒安敢有?”將文人的風(fēng)骨葬送的一覽無(wú)余。

可偏偏在這一階段又出現(xiàn)了“救時(shí)宰相”于謙,他彰顯了文人除了提筆寫(xiě)書(shū)以外,還有上馬打仗的能力,成為了那個(gè)年代士大夫集團(tuán)的巔峰代表。
可是,這一時(shí)期士大夫集團(tuán)的精神分裂使得他們開(kāi)始表現(xiàn)的很不正常,一方面他們反抗皇權(quán)對(duì)于他們的馴服,例如明武宗之死和大禮議事件,他們甚至還想反過(guò)來(lái)馴服皇帝。
但另一方面他沒(méi)有做著與士大夫集團(tuán)的風(fēng)完全相反的事情,貪污受賄,結(jié)黨營(yíng)私,言官污蔑,風(fēng)聞奏事,朝廷一片烏煙瘴氣,比之宦官當(dāng)政尚且不如。
于是又導(dǎo)致了皇權(quán)進(jìn)一步的反彈,萬(wàn)歷年間的數(shù)十年不上朝,天啟皇帝時(shí)期的魏忠賢之亂。
詭異的是,在皇權(quán)空前的打擊報(bào)復(fù)之下,士大夫集團(tuán)又表現(xiàn)出了驚人的韌性和崇高的道德操守——例如當(dāng)年的楊漣公,其氣節(jié)和悲壯讓人嘆為觀(guān)止。還有高攀龍,以死來(lái)面對(duì)朝廷之黑暗。


四、明末士大夫階層的分化
可惜,這些有著高尚理想和道德的士大夫死的毫無(wú)意義,崇禎皇帝偏執(zhí)的讓人發(fā)指。
而那些假借士大夫壯士威名的墮落士大夫們,卻高舉著旗號(hào),結(jié)黨營(yíng)私,禍亂朝綱,家中土地更是千萬(wàn),早已成為當(dāng)時(shí)亂局中的大蛀蟲(chóng)。
在這種極端的扭曲下,士大夫集團(tuán)逐漸分成了多股力量。
其一,激進(jìn)殉難者。
其中的典型代表就是東林黨中的理想主義者,他們和萬(wàn)歷皇帝做斗爭(zhēng),和魏忠賢做斗爭(zhēng),他們也許不具備較強(qiáng)的治國(guó)能力,但他們選擇用死來(lái)踐行自己的理想。

其二,自保者。
何良俊《四友齋從說(shuō)》卷七中指出:“夫威權(quán)日盛則謗議日積謗議日積則禍患日深。故自世宗以來(lái) ,宰相未有能保全身名而去者?!?/strong>
明代朝政之苛刻,尤其是崇禎年間之瘋狂,皇權(quán)對(duì)于士大夫的矛盾達(dá)到了前所未有的巔峰,貪污墮落者自然樂(lè)在其中,但心有理想,心有道德操守之人,卻難免絕望悲哀。
混亂不堪的局面,無(wú)聊沉悶的政治,虛偽傾軋的官場(chǎng),迷茫無(wú)望的宦途。正如黃仁宇先生所說(shuō),萬(wàn)歷15年,明朝停擺了。
在這種絕望的情況下,明末的士大夫的熱情消散了,他們的滿(mǎn)腔熱血隨著那些激進(jìn)者的死亡而逐漸的冷卻,他們選擇了茍全于亂世。

其中也有相當(dāng)部分的人成為了清朝的官員,當(dāng)然這并不能說(shuō)他們是漢奸。
其三,遺民和隱居者。
正如前文所說(shuō),明朝出現(xiàn)的最大規(guī)模的殉難人數(shù),當(dāng)然也有一些人沒(méi)有選擇死亡。
但他們依舊不愿意放棄明朝的過(guò)往,他們沒(méi)有選擇反清復(fù)明,而是選擇保持為明守節(jié)的生活方式,這些人就被稱(chēng)之為遺民。
——這之中不乏有大才,也不乏有財(cái)者,但他們卻最終選擇了這條孤獨(dú)的道路,成為了明朝最后的“守墓人”。
還有就是隱居者,這些人在某種意義上來(lái)說(shuō)和前一類(lèi)人相似,因?yàn)榍宄归_(kāi)了瘋狂的留頭不留發(fā)的行動(dòng),一次又一次的屠殺,使得遺民都沒(méi)有了生活空間。

為了逃脫政治的迫害,為了不忘記曾經(jīng)的歷史,他們選擇遁入空門(mén),用宗教的形式來(lái)麻痹自我。
其四,棄文從商。
這是明末士大夫集團(tuán)最大的異化。
從古到今,士農(nóng)工商,士為最貴商為最賤,到了最后卻是本末倒置。
商人逐利,文人重義,在極端的絕望和特殊的環(huán)境催化下,這一群讀書(shū)人徹底拉下了明末士大夫的底褲,一個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

五、對(duì)問(wèn)題的根源與總結(jié)
所以回到一開(kāi)始的問(wèn)題,為什么前期那么囂張的士大夫到了清朝卻變得唯唯諾諾?
原因很簡(jiǎn)單,激進(jìn)的人已經(jīng)為國(guó)殉難了,不忘初心的人,已經(jīng)選擇了隱居和逃避,接下來(lái)自然只剩下那幫阿諛?lè)畛械膲櫬湔?,以及棄文從商的異化者?/strong>

他們又怎能再現(xiàn)曾經(jīng)的士大夫的風(fēng)骨呢?
——不過(guò)這里得提一句,雖然清朝是一個(gè)有別于明朝的特殊政權(quán),但由于中國(guó)國(guó)情的特殊性,清朝最終還是全盤(pán)繼承了明朝的制度,成為了封建制度演化的一個(gè)部分。
因此,隨著時(shí)間的發(fā)展,清朝的土壤上又長(zhǎng)出了士大夫,士大夫又短暫開(kāi)啟了一個(gè)高潮,然后又陷入到了前文提到的扭曲中。
清朝有為國(guó)殉難的忠臣烈士,有極高道德操守的有為之人。

但到了最后,清朝末年的士大夫和明朝末年也一樣,激進(jìn)如譚嗣同者為國(guó)殉難,保守落后的人,阻撓新官制改革、阻撓清末立憲,墮落的人極端崇洋媚外,如李鴻章賣(mài)國(guó)。
可以說(shuō),清朝末年比明朝末年更加讓人崩潰。