【動(dòng)漫雜談】周刊鯊魚怒掛敖廠長(zhǎng)：

今天帶大家來吃一個(gè)新瓜，知名錘人區(qū)大佬Lushark（現(xiàn)id：周刊鯊魚）發(fā)布了一條標(biāo)題為《是頭號(hào)玩家還是弄虛作假？——敖廠長(zhǎng)的XX之路》的長(zhǎng)博文，對(duì)up主敖廠長(zhǎng)曾經(jīng)的那些黑料進(jìn)行了總結(jié)，并發(fā)表了對(duì)其“篩選”粉絲的一些看法。

文章一出便引發(fā)了廣泛關(guān)注，截至發(fā)稿已經(jīng)取得了480萬的瀏覽。Lushark指出敖廠長(zhǎng)的個(gè)別視頻實(shí)際上是引用了油管up主的內(nèi)容，還指出并非只有這一次，另外還有id為“普通果子貍”的up主也上傳過標(biāo)題為《敖廠長(zhǎng)的哥們？素材盜用和謊言》的對(duì)比視頻，逐幀對(duì)比后發(fā)現(xiàn)敖廠長(zhǎng)的視頻與油管的原視頻幾乎重合。

敖廠長(zhǎng)這些年確實(shí)有過不少瓜。之前曾被老e指責(zé)模仿其風(fēng)格，去年尬吹《大圣歸來》游戲版更是鬧得人盡皆知，最近的一次是把手伸到了動(dòng)畫圈，調(diào)侃《鐵血孤兒》遠(yuǎn)景作畫崩壞，被“作華團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)”nbht及一眾動(dòng)漫愛好者指出錯(cuò)誤。

當(dāng)然，我標(biāo)題說lu先生的這篇文章夠勁，并不在于其舉證的過程，而在于對(duì)百萬粉絲的大up的粉絲群體的分析。這個(gè)話題并不一定是針對(duì)敖廠長(zhǎng)，但可以用來回答很多圍繞著粉絲圈發(fā)生的問題。為什么某些up主可以一呼百應(yīng)，利用自己的影響力驅(qū)使粉絲將抹黑自己的人趕走；為什么同樣性質(zhì)的事情，會(huì)被粉絲以雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待；為什么有的粉絲會(huì)無視事實(shí)，而去保護(hù)某些up主。

Lushark這篇文章不僅僅是針對(duì)個(gè)人的擲地有聲的錘人文，也是一篇很有啟發(fā)性的對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境的探討。并不針對(duì)這件事，我覺得互聯(lián)網(wǎng)上很需要這種敢于說話、敢于質(zhì)疑、并能拿出干貨的人，有人監(jiān)督有人質(zhì)疑內(nèi)容生態(tài)才有可能往更好的方向發(fā)展。至于作者Lushark的原意，以及具體的細(xì)節(jié)，請(qǐng)大家移步原文觀看，我這里也不再多做評(píng)價(jià)了。
雖然一個(gè)勁嘴上夸Lu先生說得好，但作為吃瓜群眾我們還是要遵循一個(gè)不站隊(duì)、不相信一家之詞的原則。既然Lushark能站出來把自己想說的說清楚，我覺得敖廠長(zhǎng)也完全可以列出事實(shí)進(jìn)行反駁。