以下內(nèi)容可能引起相當(dāng)一部分玩家的不適。一些高大形象可能會(huì)分崩離析，或者至少出現(xiàn)裂痕。因?yàn)楸容^側(cè)重于說(shuō)明不好聽(tīng)的，灰暗的方面，至于光鮮亮麗的部分，如果你之前就關(guān)注過(guò)此篇專欄里提到的問(wèn)題的話，想必也已經(jīng)聽(tīng)了不少，不必我來(lái)多做贅述。盡管并非皆為真，但我也著實(shí)沒(méi)什么力氣去一個(gè)一個(gè)打假或一個(gè)一個(gè)證明。

?

嗯，然后其實(shí)吧，這個(gè)專欄字?jǐn)?shù)還是非常多的，你沒(méi)點(diǎn)興趣其實(shí)也看不完，更不要說(shuō)去思考之類的

顯然這篇必須存在一下

說(shuō)有問(wèn)題，跟誰(shuí)設(shè)計(jì)的沒(méi)有必然關(guān)系。不是說(shuō)，因?yàn)檫@個(gè)圖是你藍(lán)政設(shè)計(jì)的之類的就一定沒(méi)法打，不是這么說(shuō)的。雖然我是不否認(rèn)理解較差設(shè)計(jì)出來(lái)更有可能比較怪。但終究不是必然。比如我覺(jué)得風(fēng)子和咕咕車(chē)的大雪梨只有中間一條窄的陸路也十分不行，以及易守難攻，憋出平頂船在家里亂炸半個(gè)圖。

總之，翻閱資料的時(shí)候看到一些“初步測(cè)試”，“平衡性未知”等字眼，多少還是有些欣慰。但是這并不能彌補(bǔ)實(shí)際存在的問(wèn)題。并且也，有測(cè)試程度肯定不完全的但是卻也寫(xiě)了一些證明之類的。

這還只是塞進(jìn)FS里的一些，塞都沒(méi)塞進(jìn)的，這里就不舉例了。這篇多少可以當(dāng)成如何設(shè)計(jì)的一篇不夠全面的參考，不夠全面指規(guī)避一部分憨批設(shè)計(jì)。

然后，圖真**多。名都記不全。

元素：換礦引導(dǎo)

水牢，天狗追獵場(chǎng)這兩圖，這兩張圖看起來(lái)還挺看重。換礦元素也算是少數(shù)幾個(gè)從它出現(xiàn)我就敢批的東西

到3礦完全地不正常

某組合情況下帝國(guó)得給隊(duì)友礦的范圍，然后再把隊(duì)友家里的礦給開(kāi)了，才能形成一個(gè)3家各3礦的狀態(tài)。這有什么引導(dǎo)的需要嗎？

逼逼解說(shuō)里的高水平群批局也相當(dāng)不少了，你看里面的玩家換過(guò)幾回礦，或者說(shuō)，“非得”換過(guò)幾回礦。我認(rèn)為這個(gè)就是純惡心玩家的設(shè)計(jì)。

?

元素：過(guò)多中立建筑或奇怪的中立建筑

先回顧一下，習(xí)慣圖中中立建筑是怎么樣的

沒(méi)有醫(yī)院，沒(méi)有中立機(jī)場(chǎng)，沒(méi)有精兵，車(chē)庫(kù)只有IS有一個(gè)，OB站也僅有II和FI，最多的中立建筑永遠(yuǎn)是油井，且基本保持每人一個(gè)。

雖沒(méi)有繁雜的中立建筑應(yīng)當(dāng)是好圖的必備條件，但像下面例子那樣加，我只能說(shuō)肯定不是了。

敵對(duì)旅途，現(xiàn)在這個(gè)版本。六個(gè)車(chē)庫(kù)，六個(gè)。我打過(guò)草胚圖，那時(shí)候感覺(jué)還可，現(xiàn)在這么多基本可以認(rèn)為所有載具都自帶牛逼維修了（拆都拆不完好嗎）

天狗追獵場(chǎng)，地圖中間有兩個(gè)車(chē)庫(kù)，雙方家里各一個(gè)車(chē)庫(kù)，那么我要問(wèn)了，我家里有一個(gè)那么好守的車(chē)庫(kù)我要外面那個(gè)干嘛？

同時(shí)，家里這個(gè)車(chē)庫(kù)這么好守，地勢(shì)來(lái)看并不好拆，基本可以認(rèn)為全圖載具自帶維修，還是車(chē)庫(kù)的那種，沖主機(jī)都不覺(jué)得疼的。車(chē)庫(kù)對(duì)主機(jī)這個(gè)維修用過(guò)的都清楚。殆盡的天堂這個(gè)圖相當(dāng)程度上就廢在車(chē)庫(kù)+主機(jī)上了。

并且地圖里還有兩個(gè)T2的中立拓展車(chē)，這種操作堪比COT15在WI上加中立拓展車(chē)。

并且這個(gè)圖上油井?dāng)?shù)量也不對(duì)，兩邊各只有1個(gè)，但卻各有一個(gè)Best Buy，也就是中間那位玩家他開(kāi)局沒(méi)有別的收入了。怪還是比較怪的。

自由曙光也是沒(méi)有油井，中間塞了個(gè)賊大的Gamestop，是，它是能加錢(qián)，

但是如果高地邊緣有一個(gè)油井

那么只需要把防線拉到這個(gè)程度，你的油井就可以保證有一段時(shí)間的收入。

而現(xiàn)在這個(gè)巨大的建筑物，要保證起到作用。得把防線幾乎拉到能控制整個(gè)高地?？刂普麄€(gè)高地同時(shí)也意味著陸礦只有你能開(kāi)，同時(shí)對(duì)面只能灰溜溜去開(kāi)海礦，致使你又相對(duì)比較好沖他。

油井放這么遠(yuǎn)顯然是不合適，INS中高地也只是一個(gè)擴(kuò)展的資源，并不是基礎(chǔ)資源。

應(yīng)該還要算上一些特別多人的房子，我始終認(rèn)為這種房子應(yīng)該少放，且不應(yīng)該放在關(guān)鍵的位置上。你先想象一下5個(gè)pk的房子或者5個(gè)標(biāo)槍的房子。然后把數(shù)量加到7或者8。

元素：激烈對(duì)線=拼基本功

在宣傳詞里，我看到冰封審判的可玩性依據(jù)里“專為沖基地”（我覺(jué)得說(shuō)對(duì)了，這個(gè)圖盟軍就不能開(kāi)3礦）

然后因此“是對(duì)策略的評(píng)判”和“對(duì)基本功的最佳試煉”。雖然也許基本功沒(méi)有明確的定義，但，基本功就是沖基地？戰(zhàn)術(shù)就只是2礦猛男？這個(gè)理解怕是芒果皇帝都說(shuō)不出來(lái)吧。

同樣海螺灣也是，“對(duì)基本功要求極高”，為什么呢，因?yàn)榭赡苡质潜仨毭透闪?。海三作為海礦，海礦的問(wèn)題就不多說(shuō)了，陸三又在這么前面，確實(shí)，猛男才是王道。

?

元素：草率換個(gè)皮

設(shè)計(jì)上暫且不提，直接搬別的圖然后改成6個(gè)位置，找地方把礦數(shù)塞對(duì)再改點(diǎn)東西?？赡苁窍刖葓D，但是，直觀的感受就是非常的擠，你中有我，我中有你那種。。

元素：版型太怪

元素：娛樂(lè)玩法競(jìng)技化

如果不是之前說(shuō)這是什么空戰(zhàn)競(jìng)技圖，我根本直接就當(dāng)和那個(gè)核爆之后和那個(gè)油井圖一樣，純娛樂(lè)玩就行了。

想好點(diǎn)，確實(shí)，神秘之中也有所制衡不能說(shuō)做不到。理論上我相信是可以做到的。

不過(guò)就現(xiàn)在這個(gè)玩家狀態(tài)，就別指望了。海戰(zhàn)的開(kāi)發(fā)也僅僅是因?yàn)樗畮?kù)蹭了HC的光，于是海戰(zhàn)上動(dòng)不動(dòng)就開(kāi)始想水庫(kù)里的經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)該說(shuō)，實(shí)踐出來(lái)，只有那么一點(diǎn)。

海戰(zhàn)，空戰(zhàn)，坦克戰(zhàn)，2V3等等，如果不是因?yàn)樗畮?kù)這個(gè)特殊的例子出現(xiàn)而使海戰(zhàn)有那么一點(diǎn)的開(kāi)發(fā)，那么就全部是幾乎空白。練對(duì)戰(zhàn)的不會(huì)打這些模式，打這些模式也不會(huì)想練實(shí)力。說(shuō)到底，玩家太少，肯研究的更少。撐不起來(lái)。

而且說(shuō)實(shí)話，這個(gè)圖挺亂的，用看的一點(diǎn)都不濟(jì)事，看起來(lái)有些地方是空地，但是你不能造東西。神秘。連個(gè)塔都不能造的那種。

元素：破壞原有常規(guī)=新戰(zhàn)術(shù)，新思維

繞路而行，水牢，古城，等等，都不需要什么介紹詞了，看一眼地圖就知道你原先知道的套路通通都報(bào)廢了。先惡心玩家一波，大家都兩眼一抹黑幫你找戰(zhàn)術(shù)。

水庫(kù)之圍也是海戰(zhàn)，但是它現(xiàn)在被淘汰了，是不是該意識(shí)到這些就是破壞體驗(yàn)的“新玩法”。以增強(qiáng)趣味為目的的設(shè)計(jì)最后反而讓玩家覺(jué)得不適？如果是那樣的話就未免太慘了。

這個(gè)點(diǎn)我是真的十分火大，捏圖的設(shè)計(jì)了一波，強(qiáng)行引導(dǎo)了本不需要存在的模式，然后其實(shí)接下來(lái)沒(méi)他啥事了，開(kāi)發(fā)是玩家的事情，玩家兩眼一抹黑，原先的章法基本被拋棄一半，然后必須開(kāi)發(fā)新的，不然沒(méi)法打。你覺(jué)得你蘇聯(lián)擱繞路而行爆戰(zhàn)車(chē)有任何意義嗎？

但是，有第二條路，打老圖不香嗎？非要絞盡腦汁想什么新的打法，想出來(lái)了換到其他圖又不能用。

元素：花里胡哨的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和“技巧”

之前說(shuō)的換礦應(yīng)該也算其中之一

總之，或許會(huì)說(shuō)，這個(gè)圖啊，就是這么設(shè)計(jì)的，思路呢，就是要那么去打，這正是這個(gè)圖的精妙之處。

真的是在意玩家而不是為了自己設(shè)計(jì)的時(shí)候靈感隨意發(fā)揮好玩嗎？

前一篇提到過(guò)了，設(shè)計(jì)者本人的對(duì)戰(zhàn)理解趨于淺薄亦或過(guò)時(shí)，那么這些思維的巧妙，說(shuō)句實(shí)話，我有種看待高級(jí)云玩的感覺(jué)。至少自圓其說(shuō)聽(tīng)起來(lái)是完成了。想要自圓其說(shuō)，其實(shí)和想要欲加之罪一樣簡(jiǎn)單。不過(guò)一個(gè)是加罪，一個(gè)是加功罷了。

以及，玩家現(xiàn)有的狀態(tài)根本不可能跟得上，也不可能開(kāi)發(fā)。和上面的玩法的大方向一樣，脫離現(xiàn)有思維軌道的，跟不上，想不到，且思路是否正確也是個(gè)問(wèn)題。至于開(kāi)發(fā)，很遺憾，RA3缺乏這方面的精力。

總之，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，請(qǐng)告訴我

請(qǐng)告訴我

你對(duì)這些設(shè)計(jì)的好感，是否有一部分來(lái)源于，它很新奇，你沒(méi)見(jiàn)過(guò)？

當(dāng)新奇的快感褪去之后，

當(dāng)新奇的快感褪去之后，

當(dāng)新奇的快感褪去之后，

剩下的是什么？

一時(shí)的嘩眾取寵罷了

在玩法的大方向設(shè)計(jì)和細(xì)節(jié)的小設(shè)計(jì)上，我引用一份已經(jīng)成為歷史的發(fā)言

當(dāng)時(shí)這個(gè)小花招應(yīng)該指的是以下全部或部分內(nèi)容

AZ圖加了高地碉堡，升級(jí)箱子

KD圖有4個(gè)油井

WV開(kāi)局送蛋蛋車(chē)，側(cè)邊有展開(kāi)的蛋蛋車(chē)

WI開(kāi)局送蛋蛋車(chē)，送中立機(jī)場(chǎng)，中間帶有一個(gè)可占領(lǐng)的盟軍拓展車(chē)

（小聲，WT在放出之前還是改過(guò)的，不然你會(huì)發(fā)現(xiàn)WT還有個(gè)精兵歸你）

↓帖子鏈接，原圖附件都還在

https://www.ratotal.org/?thread-478.htm

↓COT15收集感想帖↓

https://www.ratotal.org/?thread-496.htm

下面是修改者的想法

?

逼逼?2019/2/28?20:49:18
庫(kù)拉斯特海港來(lái)自起義鬼王完殺。地圖原本尷尬的島礦被重置在讓人一目了然的位置，BB大膽地在交火中心設(shè)計(jì)更多資源讓玩家充分體驗(yàn)到給看不給摸的誘惑。退化為景觀的駐軍建筑和四油海戰(zhàn)元素弱化了中后期正面對(duì)沖或固步自封的陸戰(zhàn)。取消的橋梁讓海軍豁然開(kāi)朗的同時(shí)，帝國(guó)玩家也可仰仗經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)震懾TR。學(xué)院依舊，但是否值得還需斟酌！

逼逼?2019/2/28?21:18:24
鯨魚(yú)村是怎樣的一個(gè)村落？枯藤老樹(shù)昏鴉，小喬（？）流水人家…去年RAT新七測(cè)試時(shí)裂谷里的醫(yī)院想必讓大家印象深刻。我們雖然沒(méi)有鯨魚(yú)，巨型海豚也算是濫竽充數(shù)。夏日霞光讓村里遍地鎏金，蘇軍遺漏的蛋蛋車(chē)則讓?xiě)?zhàn)術(shù)豐富性霎時(shí)活色添香！現(xiàn)在帝國(guó)囂張的廁所不再四處違建，蘇聯(lián)盟軍雙兵營(yíng)也能有話可說(shuō)！別忘了，遠(yuǎn)處島嶼上的另一個(gè)蘇軍擴(kuò)展基地也已經(jīng)歸降，想想各種可能性！

逼逼?2019/2/28?21:22:35
風(fēng)車(chē)之國(guó)是不是讓你一下子聯(lián)想到了荷蘭？可惜藍(lán)政極為精妙的大風(fēng)車(chē)造型卻滿島刮得那是帝國(guó)天狗的順風(fēng)！在大圖上被帝國(guó)打的渾身難受的你現(xiàn)在要讓帝國(guó)好好掂量一下蛋蛋的重量了！一言不合就用蛋砸帝國(guó)的囂張氣焰，擴(kuò)展開(kāi)礦TR應(yīng)有盡有，你甚至可以選擇和廁所玩碰碰車(chē)！盟軍先鋒已經(jīng)冒死在島上設(shè)置了前線基地和立刻可用的機(jī)棚，隨時(shí)迎候蘇盟聯(lián)軍的登陸！

可以說(shuō)當(dāng)時(shí)也是為了平衡而想的這些比較新奇的改動(dòng)。最后意見(jiàn)都挺明顯的，尤其是蛋蛋車(chē)這個(gè)東西。看起來(lái)多數(shù)玩家并不特別指出了這些小技巧的好處，相反，持反對(duì)意見(jiàn)的較多。區(qū)別僅僅在于是嚴(yán)厲的批評(píng)還是打趣的調(diào)侃亦或是沉穩(wěn)的建議——一句話，都得改。具體的很多，有興趣者自查。

另外我在回顧歷史的時(shí)候順便發(fā)現(xiàn)了一些有意思的事情，稍微搬幾個(gè)闡述

建議把風(fēng)車(chē)，皇陵，AZ等地圖恢復(fù)原樣（去掉刻意為了平衡加入的東西和無(wú)用的彩蛋）

我確實(shí)對(duì)有人能對(duì)我已經(jīng)完善的圖進(jìn)行“再次完善”感到“高興”，但是過(guò)于沙雕的“完善”我強(qiáng)烈不歡迎

新模式玩家確實(shí)歡迎，但需要另存以區(qū)分對(duì)戰(zhàn)與新模式

畢竟做平衡不是瞎幾把改

平衡就是各種形式進(jìn)行微調(diào)以達(dá)到趨近平等的狀態(tài)

沙雕化只可以當(dāng)成娛樂(lè)圖

猜猜這是誰(shuí)？

藍(lán)政

非常有意思，明明這里批的圖不少原稿都是Bmap，

至于修改什么的，是誰(shuí)做的我就不十分清楚了。

我也不知道他本人現(xiàn)在是否還是這樣的觀點(diǎn)，畢竟過(guò)去一年多了。

至少這個(gè)幾個(gè)觀點(diǎn)我覺(jué)得還是挺有姿勢(shì)的。

總之 ，舉COT#15這個(gè)例子，只是想以史為鑒。

所設(shè)想的許多小技巧，小細(xì)節(jié)，十之八九不會(huì)達(dá)成我們的期望

一時(shí)的新奇會(huì)掩蓋思維的粗鄙，一時(shí)的同情會(huì)掩蓋批評(píng)的鋒芒。

終究不過(guò)是一時(shí)罷了。

對(duì)于新新圖里存在的這些小花招，真的一定不會(huì)重蹈覆轍嗎？

歷史是否總是驚人的相似呢？

元素：過(guò)度美化

美化也是這次新圖的一大招牌，并且有些說(shuō)是“超官圖”美化。有幾張圖也確實(shí)特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)美化。

然后我探圖的時(shí)候瞄幾眼就注意到幾個(gè)奇怪的地方了。

總之，母艦這個(gè)圖美化吹得非常響，但是怪的地方也特別多，我甚至還發(fā)現(xiàn)居然可以用建筑讓外面那些航母轉(zhuǎn)圈在你的建筑上跳舞。

總之在此之前，我還真沒(méi)細(xì)致觀察過(guò)地圖的美化，除非實(shí)在太丑，想看不到都不行

但是新的美化吧，感覺(jué)就有那種珠光寶氣的感覺(jué)，第一眼看起來(lái)非常富麗堂皇。好好觀賞的話你看我能挑出這么多來(lái)，還不止?？隙ㄟ€不止。

然后有些圖有很多的障礙物作美化，且不提你下指令時(shí)如果指針?lè)旁谡系K上你是下不出來(lái)的，有沒(méi)有考慮過(guò)在這塊地區(qū)內(nèi)的交戰(zhàn)？就比如說(shuō)TC這個(gè)圖，坦克模型非常多，幾乎就是天然城墻，部隊(duì)到這里會(huì)被分割陣型，而且還不能開(kāi)侵略在無(wú)聊的時(shí)候慢慢打。想必有人已經(jīng)在II進(jìn)攻時(shí)嫌OB站麻煩把它拆了的吧。而且像TC圖里那幾個(gè)障礙物，小地圖是不會(huì)顯示的。而會(huì)顯示的一些建筑則使得小地圖非常凌亂，也是有些影響。

至于光污染，這個(gè)就不需要講了，閃一下這個(gè)就實(shí)在是。

然后項(xiàng)目繁多的裝飾看起來(lái)就是眼花繚亂的感覺(jué)，這無(wú)疑給眼睛加壓力啊。激情對(duì)干的時(shí)候看清自己每個(gè)單位的位置都算不易，再被許多裝飾物影響瞬時(shí)的判斷，那也忒坑爹了。

而且真的我覺(jué)得很怪，逼逼能在介紹視頻里若無(wú)其事甚至還帶點(diǎn)高興地說(shuō)出一些“美化點(diǎn)”，以及聽(tīng)到請(qǐng)求玩家們操作時(shí)注意不要點(diǎn)到障礙時(shí)等等，我聽(tīng)到這些的時(shí)候我下巴都掉了，這是一個(gè)他該說(shuō)的話嗎。我真的是，非常震驚。

沒(méi)意識(shí)到也還說(shuō)得過(guò)去些，明知故犯，這問(wèn)題可“大條”了。

然后也許有人有疑問(wèn)，既然提了這么多問(wèn)題，為什么不提點(diǎn)怎么改呢。

其一，有些問(wèn)題就是你發(fā)現(xiàn)了沒(méi)法解決的，還是舉CE圖的例子，說(shuō)這個(gè)圖很臭，你可以說(shuō)它距離太近，可以說(shuō)他礦區(qū)重合等等，但是怎么改？有人能想出辦法嗎？沒(méi)有。意識(shí)到問(wèn)題都尚且未必手到擒來(lái)，解決問(wèn)題，那就更不用說(shuō)了。要是知道問(wèn)題就能知道怎么解決，那生活可輕松多了。

其二，早該認(rèn)識(shí)到的，修改不是一蹴而就的事情，即便在這些依然看起來(lái)問(wèn)題很大條的圖里，我想應(yīng)該也在編輯過(guò)程中改過(guò)不少東西了。確實(shí)不能一次即成，且不提這樣的方法本來(lái)就有理想主義的弊病?？傊@需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，唯有具備同樣夙愿的人才能一直幫下去。

附一個(gè)奇怪的東西，雖然應(yīng)該對(duì)打架沒(méi)有什么影響，我也是偶然發(fā)現(xiàn)的

總之，ra3的橋確實(shí)是個(gè)臭東西，應(yīng)該減少使用，至多當(dāng)作輔路，當(dāng)主干道只能非常尷尬了。（指各個(gè)圖的橋，這個(gè)圖的橋的位置也確實(shí)不太重要）

總之，最后說(shuō)來(lái)說(shuō)去都只能偶爾樂(lè)呵一下，依靠新奇與在習(xí)慣之中占有一席之地。就好比你打個(gè)七八局，其中一局來(lái)一把sb戰(zhàn)術(shù)，還是比較有趣的?？偟膩?lái)說(shuō)只能這種地位了?，F(xiàn)狀的骨感請(qǐng)看上一篇。不過(guò)因?yàn)閮?nèi)嵌MOD的關(guān)系，樂(lè)呵一下都有些麻煩，只是為了樂(lè)呵一下就切個(gè)MOD還是挺麻煩的。我只能再次說(shuō)，流通便利性實(shí)在是致命的弱點(diǎn)。

總之? 不討好是常態(tài)。討好是少數(shù)，做圖或者做mod? 都要有這個(gè)心理準(zhǔn)備。