【先來(lái)點(diǎn)碎碎念】

如果是幾年前的話，熊喵是根本不認(rèn)為幾十塊的耳機(jī)會(huì)好聽，或者解析足夠清晰的，絕大部分應(yīng)該都是又悶又糊，低頻轟頭或者齒音爆炸那種聽個(gè)響的調(diào)音。

不過(guò)這隨著這兩年藍(lán)牙耳機(jī)的興起，有線耳機(jī)銷量大幅度下滑，為了吸引客戶繼續(xù)用有線耳機(jī)，各大廠家卷了起來(lái)，低價(jià)位的耳機(jī)也做的各種好聽，什么前幾年的千元機(jī)、幾百塊機(jī)的技術(shù)下發(fā)到幾十、百元耳機(jī)中已經(jīng)見怪不怪了，今天要聊的弱水時(shí)砂的光子就是這樣非常卷的耳機(jī)，文章末尾還附帶了光子和幾款幾十到百元耳機(jī)的橫評(píng)。

先來(lái)開個(gè)箱，包裝簡(jiǎn)單，里面附帶了個(gè)類似于眼鏡盒的收納盒這個(gè)很良心。

耳機(jī)實(shí)拍，多款顏色，HiFi版不帶麥克風(fēng)，電競(jìng)版帶麥克風(fēng)，腔體沒有使用廉價(jià)的塑料，由CNC工藝鋁合金打造，比較上檔次，這個(gè)價(jià)位能給這個(gè)腔體算很良心的了。

聽感測(cè)評(píng)分享，聽感是主觀的，各位燒友前端設(shè)備也有不同，僅供參考。

測(cè)評(píng)設(shè)備：OPPO Reno8Pro+

轉(zhuǎn)接頭：弱水時(shí)砂RZ-150

可以選購(gòu)官方配套的Type-C轉(zhuǎn)3.5mm轉(zhuǎn)接頭RZ-150，內(nèi)置DAC解碼芯片，能很大程度提升手機(jī)直推的音質(zhì)，RZ-150很便宜就幾十塊。

音場(chǎng)聽感分享

配合RZ-150后，光子音場(chǎng)較大，橫向有一定加強(qiáng)，邊際感不明顯，高度與深度均衡，屬于橫向加強(qiáng)音場(chǎng)，不過(guò)動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)一般，畢竟就50多的耳機(jī)，音場(chǎng)沒有短窄的聽感就值回票價(jià)了。

解析、分離聽感分享

對(duì)比各種50左右的耳機(jī)，光子的分離和解析是完勝的，器樂(lè)有距離感、彼此不粘連和沒有悶糊感，有一定的解析信息量，比較通透均衡，雖說(shuō)較比QT7 PRO2差很遠(yuǎn)，但幾十塊錢能聽到這種聲音算超值了，完全不悶糊。

器樂(lè)表現(xiàn)聽感分享

光子的器樂(lè)表現(xiàn)屬于均衡自然取向，器樂(lè)給的密度不厚不薄，音色處于暖和冷的中間水平，線條感有，但形體不夠醇厚，延展較廣闊，器樂(lè)結(jié)像形體大，聽感舒適，但密度不夠飽滿。

整體聽感通透均衡，無(wú)明顯短板，也沒有明顯的優(yōu)點(diǎn)，弦樂(lè)器音色明亮算是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)也不可能吹上天，吹上天那就完全是忽悠人了，總的來(lái)說(shuō)對(duì)比各種幾十塊錢耳機(jī)的話，光子器樂(lè)有夠清晰和通透的聲音表現(xiàn)，已經(jīng)完勝各種幾十塊錢耳機(jī)了。

人聲表現(xiàn)聽感分享

光子的人聲是它最大的亮點(diǎn)，也是弱水家的拿手好戲，人聲結(jié)像微微靠前，凝聚扎實(shí)不生硬，口型適中線條感廣闊，結(jié)像形體大但不厚實(shí)，人聲明亮，能聽到人聲的情感和足夠多的解析信息量，幾乎沒齒音，人聲不會(huì)和高頻、低頻粘連在一起，結(jié)像清晰，不足點(diǎn)在于密度控制和形體感大小、細(xì)膩度上較比QT7 PRO2差很遠(yuǎn)，但說(shuō)實(shí)話才幾十的耳機(jī)，沒有聽到悶糊的人聲和齒音爆炸已經(jīng)超值了。

鼓聲表現(xiàn)聽感分享

光子低頻量不算大，屬于恰到好處的量感，如果對(duì)低頻要求量大點(diǎn)，可以去找對(duì)低頻加強(qiáng)套搭配，光子的低頻量感是走的質(zhì)量路線，下潛較深，細(xì)節(jié)層次能聽到，瞬態(tài)速度較快，鼓聲的彈性有，對(duì)比很多幾十塊低頻轟頭和悶糊的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，光子完勝，但低頻的量感和氣氛節(jié)奏感較比QT7 PRO2就遠(yuǎn)不如了，但價(jià)差也是十倍以上了。

補(bǔ)充個(gè)測(cè)評(píng)體驗(yàn)，電競(jìng)版的麥克風(fēng)通話效果還是很清晰的，沒有因?yàn)楣庾颖阋他溈孙L(fēng)質(zhì)量很差。

光子+RZ-150適合聽什么歌曲？

情歌、民謠、ACG、純音樂(lè)、流行人聲、爵士、藍(lán)調(diào)、小編制。

為了讓各位燒友更加直觀的了解到光子+RZ-150的音質(zhì)情況，熊喵選了幾款市面上售價(jià)幾十到百元的耳機(jī)進(jìn)行一場(chǎng)橫評(píng)，如下。

對(duì)比市場(chǎng)售價(jià)79的氧氣耳機(jī)，自帶轉(zhuǎn)接頭

在音場(chǎng)方面光子勝，氧氣音場(chǎng)沒有光子廣闊，解析和分離方面氧氣中下盤渾濁，器樂(lè)定位距離太近，甚至出現(xiàn)粘連，光子又勝了，人聲兩邊打的有來(lái)有回，各有優(yōu)缺點(diǎn)，熊喵覺的分不出輸贏來(lái)，光子往真實(shí)人聲靠，氧氣往暖聲人聲靠，都不屬于難聽的地方，但是高頻、音場(chǎng)、低頻氧氣輸給了光子。

對(duì)比市場(chǎng)售價(jià)99的潛99，轉(zhuǎn)接頭用的RZ-150

在音場(chǎng)方面，光子又勝了，解析和分離方面兩邊打的有來(lái)有回，幾乎分不出勝負(fù)，潛99是暖聲取向，但不悶糊，光子是自然通透取向，兩者聽感都不錯(cuò)，從素質(zhì)來(lái)說(shuō)光子微微好點(diǎn)，但從聽感來(lái)說(shuō)，兩者不相上下，都是不難聽的聽感。人聲方面光子勝了，潛99明顯的人聲染色過(guò)重且太貼耳了，結(jié)像也有毛噪點(diǎn)，沒有光子那么清晰自然，低頻方面潛99勝利，量感控制和氣氛聽感比光子好，兩款都是低價(jià)位好塞。

對(duì)比市場(chǎng)售價(jià)299的iqoo耳機(jī)，自帶轉(zhuǎn)接頭

iqoo這款耳機(jī)發(fā)行價(jià)為299，后面在各種經(jīng)銷商那里暴跌，幾十塊也能買到，聲音表現(xiàn)對(duì)比光子差距就出來(lái)了，無(wú)論是音場(chǎng)、解析、人聲、鼓聲全部輸了，iqoo這款耳機(jī)高頻毛躁，中頻發(fā)虛，低頻混亂，但總體還是不刺耳不難聽的，屬于寬松的取向，素質(zhì)和細(xì)節(jié)較差，但它輸?shù)膹氐住?/p>

測(cè)評(píng)總結(jié)

光子在幾十的價(jià)格基礎(chǔ)上它是不難聽的，分離和解析的素質(zhì)也不算差的，更不是薄冷刺和悶糊，幾十塊錢能聽到一個(gè)清晰，有一點(diǎn)素質(zhì)，人聲較精準(zhǔn)的耳機(jī)誰(shuí)不愛呢是吧，當(dāng)然要和各種百元卷塞，幾百塊甚至上千塊的耳機(jī)比，那是不可能的，但和50左右各種耳機(jī)比，光子的音質(zhì)實(shí)力肯定是前三名其中之一，所以燒友問(wèn)熊喵只有50多的預(yù)算買那個(gè)好？熊喵肯定說(shuō)那必須是光子啊。