最近ChatGPT的大火，帶火了AIGC的相關應用，特別是AI繪畫，小卓老師朋友圈里的設計師們，都在發(fā)他們通過Midjourney等AI繪畫工具創(chuàng)作的作品，充滿了各種天馬行空的想象力，在現(xiàn)實中需要花很長時間從構思到執(zhí)行出來的步驟，用AI只需幾秒鐘就能生成，難怪很多設計師大呼要失業(yè)了

上面這幅畫因獲得2022年美國科羅拉多州藝術博覽會冠軍而備受爭議，原因就是它是用Midjourney生成的，整幅畫看起來既充滿了古典的巴洛克主義，又有著科幻未來感，這也是這幅畫獲獎的原因，從它產(chǎn)生的爭議開始，AI繪畫開始走進大眾視野。

隨著AI作品在網(wǎng)絡上的廣泛傳播，相關問題也越來越突顯，其中最主要的就是版權問題，也是大多數(shù)創(chuàng)作者們最關注的，小卓老師在這里重點提醒大家：AI產(chǎn)生的內(nèi)容不受版權保護，商用要謹慎！

AI即人工智能，起源于美國，目前在美國已經(jīng)有一些版權方面的判定可以參考，比如上個月的全球首例AI繪圖版權問題裁定，美國政府明確給出答案：不會對AI生成的圖像進行版權保護。

起因是漫畫家Kristina Kashtanova向美國版權局注冊其作品《黎明的查莉婭》的版權，美國版權局經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，漫畫中有一些插圖是通過Midjourney創(chuàng)建的，基于其“不是人類創(chuàng)作的產(chǎn)物”，故這些由AI繪畫工具生成的圖片不受版權保護，但是她的書的內(nèi)容還是受到版權保護，包括文字、視覺元素及編排部分的版權。

再來看我國《著作權法》里的相關規(guī)定，《著作權法》中所稱的創(chuàng)作，是指直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動，AI創(chuàng)作確實是屬于智力活動，但人工智能目前還不屬于法律認可的主體；《著作權法》中還有一條規(guī)定：享有著作權的主體為中國公民、法人或者其他組織，顯然，AI目前在我國是不被法律認可的權利主體，所以版權保護的法律依據(jù)也無從談起。

AI繪畫除了版權不受保護，引起的侵權案例也在不斷增多。今年年初美國就有三名漫畫家針對包括StableAI在內(nèi)的三家AIGC公司提起集體訴訟，指控他們的AI工具在訓練時使用了大量未經(jīng)授權版權的素材，這個訴訟目前還在審理之中暫未得出結(jié)果。

與此同時，也有很多藝術家表示拒絕將自己的作品投入進行AI訓練，或是呼吁給那些作品被用于AI訓練的藝術家一些補償。這里小卓老師要強推一下我們合作的ADOBE公司，他們最新推出的AI工具FireFly，就致力于讓AI生成的作品可以安全的商用，同時還可以讓藝術家自主選擇，是否把自己的作品交給AI訓練。ADOBE旗下的創(chuàng)意素材平臺Adobe Stock，擁有上億規(guī)模的版權素材，也是卓特視覺的中國合作伙伴，在AI版權問題存在爭議的今天，建議大家還是購買正規(guī)商用版權素材，避免侵權風險哦！

?

歡迎大家訪問卓特視覺官網(wǎng)，個人商用包月僅需￥19，企業(yè)商用單張圖片低至￥7.99，新人注冊更可免費體驗7日高清素材下載福利！

-END-

◆

◆◆◆關于我們◆◆◆

------------------------

Adobe Stock 中國區(qū)合作伙伴

Freams Dealer中國獨家代理

中國廣告協(xié)會影視分會常任理事

CPPA聯(lián)盟會員

------------------------

歡迎關注我們，第一時間獲取更多版權素材信息