美國(guó)的社區(qū)網(wǎng)站Reddit挺"熱鬧"，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是：Reddit為了賣數(shù)據(jù)給AI公司，修訂了數(shù)據(jù)訪問(wèn)API的價(jià)格，每1000萬(wàn)次數(shù)據(jù)調(diào)用大約收費(fèi)1.5萬(wàn)人民幣。結(jié)果這個(gè)政策把第三方免費(fèi)應(yīng)用給誤殺了，而Reddit的版主們（無(wú)償自愿，非雇傭）大部分都通過(guò)第三方應(yīng)用來(lái)管理版塊，這就當(dāng)對(duì)于把版主的管理工具給禁用了。隨著近兩個(gè)月的拉扯，終于在6月中旬爆發(fā)了大規(guī)模封版抗議（版塊鎖定或禁止訪問(wèn)）。

　　畢竟是美國(guó)網(wǎng)站，跟咱們也沒(méi)啥關(guān)系。但是國(guó)內(nèi)社區(qū)/論壇/問(wèn)答類網(wǎng)站普遍有變現(xiàn)難的問(wèn)題，老牌論壇天涯也是在前階段時(shí)間關(guān)站。Reddit賣數(shù)據(jù)的方式，也算是搭上了AI的東風(fēng)，問(wèn)答/知識(shí)類AI需要大量的數(shù)據(jù)做訓(xùn)練，而社區(qū)/問(wèn)答型網(wǎng)站的內(nèi)容特別符合AI的訓(xùn)練需求，算是精準(zhǔn)找到了AI的剛需。

國(guó)內(nèi)類似的幾個(gè)網(wǎng)站：

　　貼吧是百度的，數(shù)據(jù)直接就內(nèi)部消化了；

　　微博的二股東是阿里，基本也內(nèi)銷了；

　　各種垂直類社區(qū)雖然專業(yè)性夠，但內(nèi)容量太少；

　　豆瓣雖然號(hào)稱幾億注冊(cè)用戶，但活躍用戶數(shù)成謎，況且在整治飯圈行動(dòng)中，幾乎搭進(jìn)去半條命。按照豆瓣現(xiàn)在的信息展示原則，可以對(duì)外的數(shù)據(jù)量都不一定能超越各大垂直社區(qū)。

　　算下來(lái)，最適合做這個(gè)生意的還是知乎，知乎的股權(quán)比較分散，除了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)外，有騰訊、快手和一堆投資公司（據(jù)說(shuō)百度、阿里都借助投資公司持有股份，這樣可以不用公布股權(quán)份額）。

　　作為問(wèn)答網(wǎng)站，知乎的內(nèi)容非常符合AI訓(xùn)練的需求。那么知乎適合賣數(shù)據(jù)嗎？考慮到當(dāng)前知乎的運(yùn)營(yíng)方向，還真有點(diǎn)沖突。從財(cái)報(bào)看，知乎一直在發(fā)力內(nèi)容付費(fèi)，付費(fèi)會(huì)員滲透率不斷增長(zhǎng)（但是活躍用戶數(shù)在浮動(dòng)）。增加付費(fèi)會(huì)員的核心是內(nèi)容質(zhì)量，而賣數(shù)據(jù)的核心是內(nèi)容數(shù)量。如果知乎能在"質(zhì)"與"量"之間找到平衡點(diǎn)，活躍用戶數(shù)也不會(huì)上下起伏了。

　　說(shuō)到"質(zhì)"與"量"的問(wèn)題，知乎在注冊(cè)用戶過(guò)億之后，口碑是直線下跌。不僅答案的質(zhì)量在下降，問(wèn)題的質(zhì)量也在下降。推薦算法似乎也有問(wèn)題，經(jīng)常把大眾化、娛樂(lè)化的問(wèn)題推薦到前面。而且一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象：人為答案可能并不比AI生成的答案更專業(yè)。因?yàn)橐郧爸醭霈F(xiàn)了很多編造的答案，加上廣泛的娛樂(lè)化，以至于AI生成的答案比人為編造的答案更準(zhǔn)確、更有專業(yè)性。以至于用戶都沒(méi)必要去分辨答案是不是AI撰寫(xiě)的了。

　　加之為了盈利，知乎一度險(xiǎn)些成為"故事會(huì)"，知識(shí)社區(qū)開(kāi)辦個(gè)小說(shuō)網(wǎng)站倒也不失為一段佳話。問(wèn)題是網(wǎng)文早已是一片紅海，在這個(gè)領(lǐng)域初期能賺到錢(qián)全靠土豪會(huì)員（畢竟用戶人均年薪百萬(wàn)），想做大是不可能的。

　　關(guān)于知乎就不更多吐槽了，盈利一直是知識(shí)社區(qū)的難題，Reddit的思路也不失為迎合時(shí)代的一種方式。