（本文約2700字，閱讀需要約7分鐘）

三國時期，諸葛亮和姜維曾多次北伐，企圖恢復(fù)漢室還于舊都，但因為各種各樣的原因，最終都失敗了。

編輯

諸葛亮北伐 / 圖片來源 電視劇《三國演義》央視94版截圖

諸葛亮和姜維北伐走的都是從漢中出秦嶺，進(jìn)攻曹魏的隴西地區(qū)。

但秦嶺地勢險要，山路崎嶇，路途難走，對大軍的后勤保障非常不利。諸葛亮和姜維北伐就因為多次缺糧而不得不草草收兵。

蜀漢建興六年（228年）冬天，諸葛亮出兵散關(guān)，進(jìn)攻魏國的陳倉。雙方激戰(zhàn)二十余日，魏軍援軍趕到，再加上蜀軍糧食耗盡，諸葛亮不得不撤退。

231年春天，諸葛亮再次進(jìn)行北伐，與司馬懿大戰(zhàn)。但到了六月，諸葛亮眼見糧草接應(yīng)不上，惟有引軍退回，

不僅諸葛亮北伐缺糧，后來姜維北伐也多次因為缺糧而被迫退兵。

250年，姜維引軍出西平，由于糧草不繼，不克而還。

253年，姜維率數(shù)萬人圍南安，魏雍州刺史陳泰率軍前來解圍。蜀軍糧草用盡，姜維無奈退兵回漢中。

255年，姜維出兵奇襲狄道，包圍狄道城。魏征西將軍陳泰進(jìn)兵解圍，蜀軍糧草用盡，姜維被迫退兵。

編輯

姜維北伐 / 圖片來源 電視劇《三國演義》央視94版截圖

無論是諸葛亮北伐還是姜維北伐，曾多次在戰(zhàn)場上打了勝仗，但因為缺糧不得不退兵，放棄了大好形勢，實在是可惜。

其實蜀漢并不缺糧。諸葛亮在蜀漢勸農(nóng)講武，積蓄力量，以木牛流馬運(yùn)米糧到斜谷口集積，以供軍用。但后方糧食充足是一回事，能把糧食運(yùn)到前線又是一回兒事。

在冷兵器時代戰(zhàn)爭中，軍隊消耗的各類物質(zhì)以糧食所占比重最大。而糧食對一支軍隊來說最為重要，兵法有云“兵無糧自散”，拿破侖也說“士兵是靠胃打仗的”，就是這道理。

局座曾說：“外行談戰(zhàn)略，內(nèi)行談后勤”。后勤就是戰(zhàn)斗力，后勤能到哪里，戰(zhàn)斗力才能到哪里。

但古代交通條件落后，輸送手段簡陋（主要是人力和畜力），組織大批量的糧食運(yùn)輸，往往需要多次征發(fā)大量的民夫，甚至強(qiáng)行征集民眾家中的糧食草料，是國家和人民極為沉重的負(fù)擔(dān)。

民夫和畜力在向前線運(yùn)輸時，沿途也要消耗大量的糧草，所以只有少部分糧草可以從出發(fā)地運(yùn)送到前線去，消耗極大。

同時運(yùn)輸線也是敵人襲擊的重要目標(biāo)，在運(yùn)送糧草的時候需要派大量的軍隊護(hù)送。

為了解決糧食運(yùn)輸問題，諸葛亮想了很多辦法，比如發(fā)明“木牛流馬”來運(yùn)輸糧草。又在上邽收割魏軍的麥糧，就糧于敵。

但這些方法對于在前線作戰(zhàn)的數(shù)萬大軍來說，根本就是杯水車薪，起不到什么作用。

所以蜀軍穿越秦嶺去進(jìn)攻魏國的隴西，后勤壓力太大，經(jīng)常因糧草不濟(jì)而退兵，這也是蜀軍屢次北伐失利的重要原因之一。

編輯

編輯

諸葛亮秋風(fēng)五丈原 / 圖片來源 電視劇《三國演義》央視94版截圖

要想解決前線軍隊缺糧的問題，可以從兩方面進(jìn)行考慮，一是改善運(yùn)輸條件，可以將后方的糧食及時、大量的運(yùn)到前線去。

以當(dāng)時的科技條件和水平，是無法改善蜀軍在秦嶺的運(yùn)輸條件的。

第二個方法就是放棄這條難走的路線，選擇一條方便運(yùn)輸?shù)姆较蜻M(jìn)行北伐。

但諸葛亮和姜維以一種不撞南墻不回頭，撞了南墻頭破血流，頭破血流也不回頭的鍥而不舍精神，堅持從漢中出秦嶺北伐，其結(jié)果自然是一而再再而三的失敗。

其實在當(dāng)時蜀漢也曾有人想過放棄北出祁山，換一條可以解決缺糧問題的路線去攻打曹魏。

這個人就是蔣琬。

編輯

蔣琬 / 圖片來源 電視劇《三國演義》央視94版截圖

諸葛亮去世之后，蔣琬擔(dān)任尚書令，不久后又加官行都護(hù)、假節(jié)、領(lǐng)益州刺史，又一路升遷至大將軍，錄尚書事，爵封安陽亭侯，成為蜀漢軍政一把手。

鑒于諸葛亮北出祁山多次失利，所以蔣琬決定另辟蹊徑從另一條路北伐。

這條路線就是率軍向東，以水軍沿著漢水、沔水進(jìn)攻魏國的魏興、上庸。

《三國志·卷四十四·蜀書十四·蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四》：琬以為昔諸葛亮數(shù)闚秦川，道險運(yùn)艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢，沔襲魏興、上庸。

編輯

魏興、上庸示意圖 / 圖片來源 《中國歷史地圖冊》

因為漢水和沔水的流向是從西向東，可以用船來進(jìn)行調(diào)集兵力和運(yùn)輸糧草，極大地緩解了后勤壓力，可以保證前線的輜重充足。

在古代水路運(yùn)輸是最便利的運(yùn)輸，所以古人不惜耗費(fèi)大量的民力來開鑿大運(yùn)河。而如果蜀漢放棄北伐改為東征，這可以利用水路運(yùn)輸極大地緩解后勤壓力，對戰(zhàn)局大有好處。

在東征的同時，蔣琬還決定派出偏師襲擊隴西，吸引魏軍的注意力，為東征分擔(dān)部分壓力。

《三國志·卷四十四·蜀書十四·蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四》：琬承命上疏曰：“……今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西并力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當(dāng)分裂蠶食，先摧其支黨。然吳期二三，連不克果，俯仰惟艱，實忘寢食。輒與費(fèi)祎等議，以涼州胡塞之要，進(jìn)退有資，賊之所惜；且羌、胡乃心思漢如渴，又昔偏軍入羌，郭淮破走，算其長短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史。若維征行，銜持河右，臣當(dāng)帥軍為維鎮(zhèn)繼。今涪水陸四通，惟急是應(yīng)，若東北有虞，赴之不難?！?/p>

但蔣琬的提議遭到了許多人的反對。朝廷派甚至派出尚書令費(fèi)祎、中監(jiān)軍姜維來漢中，試圖勸阻蔣琬。

反對的理由很奇葩，朝中官員大多認(rèn)為：水路出兵容易，但萬一失敗則回返不易，不是上策。

《三國志·卷四十四·蜀書十四·蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四》：而眾論咸謂如不克捷，還路甚難，非長策也。

這理由很奇怪，東征時沿著漢水沔水東下順風(fēng)順?biāo)?，攻勢凌厲，但如果?zhàn)局不利想要返回則是逆水行舟自然不容易?？墒羌词鼓嫠兄垡脖茸呗芬旌芏?，更何況撤退的蜀軍是逆水行舟，那么追擊的魏軍也是逆水行舟，兩廂相抵。

除了運(yùn)糧方便之外，蜀漢東征還有一個好處，就是可以與東吳聯(lián)軍。

在三國時期，東吳曾多次北伐，但始終無法逾越合肥。所以在淮南一線，東吳北伐成果非常有限，根本無法擴(kuò)展領(lǐng)土。

如果蜀吳聯(lián)軍，蜀軍東征出兵魏興和上庸，而吳軍從荊州南郡北伐，攻打襄陽，兩國軍隊彼此呼應(yīng)，聲勢浩大，再加上這里距離魏國的中心地帶洛陽不遠(yuǎn)，所以魏國肯定會從隴西和淮南調(diào)集兵力救援，而兩國則可以趁魏國調(diào)走兵力防守空虛之機(jī)在隴西和淮南發(fā)起進(jìn)攻，攻占大片領(lǐng)土。

《晉書》記載“每諸葛亮入寇關(guān)中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機(jī)?！薄懊看筌娬髋e，運(yùn)兵過半，功費(fèi)巨億”

翻譯：諸葛亮每次攻打隴西關(guān)中，隴西關(guān)中的邊防軍無法抵抗，只能抽調(diào)京師洛陽的精銳禁軍前往增援，才能遏制諸葛亮的攻勢。每次調(diào)集軍隊，耗費(fèi)巨大。

編輯

三國地圖 / 圖片來源 《九年制歷史教科書》

如果蜀漢和東吳聯(lián)軍攻打東三郡（東三郡是指在漢中以東的三個郡，即房陵、上庸和西城三郡的統(tǒng)稱）和襄陽一帶，魏國肯定會把京師洛陽的精銳部隊調(diào)集過來全力抵御，這樣一來魏國隴西和淮南只能孤軍作戰(zhàn)。

按照《晉書》中的記載“每諸葛亮入寇關(guān)中，邊兵不能制敵”，蜀軍很有可能會在隴西擊敗孤立無援的魏國邊軍，甚至攻占長安都有可能。

而東吳在淮南也可以利用淮南守軍沒有外援之機(jī)發(fā)動進(jìn)攻，也有很大希望取得戰(zhàn)果。

蔣琬當(dāng)時已經(jīng)重病在身，不久去世，所以蜀漢東征計劃也就夭折了。后來姜維掌權(quán)，依然沿著諸葛亮北伐的老路，其結(jié)果自然是勞而無功。

假如蜀漢真的按照蔣琬的戰(zhàn)略東征，說不定歷史就會改寫。

參考文獻(xiàn)：《三國志》、《晉書》等。