近年來,古天樂逐漸成長為香港電影圈的大享,將合拍片賺取的收益不斷投入當(dāng)?shù)刂谱髦?大量無緣榲人仔的臺前幕后因此獲益。但就在此時,香港編劇權(quán)益聯(lián)盟卻實(shí)名指控他拖欠編劇薪資3年,要求直接對話。

香港編劇權(quán)益聯(lián)盟在 Facebook發(fā)文稱,去年收到電影《紙皮婆婆》編劇、導(dǎo)演任俠的求助信息,發(fā)現(xiàn)古天樂旗下公司天下一在處理編劇費(fèi)用、編劇合約、以及創(chuàng)投百萬首獎的獎金分配存在嚴(yán)重不公,任俠作為《紙皮婆婆》的主要編劇,不但被排除在編劇合約之外,連編劇費(fèi)都被拖欠3年,多番追討協(xié)商無果,只能由聯(lián)盟協(xié)助追討。下圖為編劇聯(lián)盟聲明部分截圖

”天下一于毫無預(yù)警之下,單方面中斷《紙皮婆婆》項(xiàng)目和取消任俠的導(dǎo)演合約,更在從未得到任俠的同意下,擅自分配并透支雙方共同擁有的百萬首獎獎金,聯(lián)盟多次就上述事件與負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的天下一高層交涉,惟未獲得合理解釋和后續(xù)安排,我們現(xiàn)在嚴(yán)正要求和古天樂先生直接對話,以盡快解決《紙皮婆婆》項(xiàng)目開發(fā)權(quán)和獎金去向等事宜?！甭暶髦腥绱藢懙?。

在其后的聲明內(nèi)容中,香港編劇權(quán)益聯(lián)盟詳細(xì)闡述了事件經(jīng)過。根據(jù)他們的說法,任俠于2018年10月開始參與《紙皮婆婆》的劇本創(chuàng)作,從故事大綱到劇本第二稿,都是由其主筆,時間長達(dá)三年,但天下一在合約方面多有欺騙,在未得到任俠同意的情況下,背地里和舒琪(《紙皮婆婆》的另一名編劇)簽訂了一份包含整部戲的編劇預(yù)算,而作為主要編劇的他則被完全排除在外。

“任俠參與《紙皮婆婆》劇本創(chuàng)作超過三年,期間完全沒有收到分毫的編劇費(fèi),他追討編劇費(fèi)時,天下一高層卻以編劇費(fèi)已全數(shù)發(fā)給舒琪為由拒絕受理,直到聯(lián)盟假如追討,天下一高層的態(tài)度才有所改善。追討期間,聯(lián)盟和任俠多次要求查閱《紙皮婆婆》的編劇合約,但天下一一直以公司保密為由拒絕,直至目前為止,作為主要編劇的任俠仍然未親眼看過編劇合約的任何內(nèi)容,只能從天下一高層的口中得知編劇合約的大概金額。”

必須指出的是,這位舒琪不是舒淇,而是一位編劇,真名姓葉,類似于大塊田的另一半。

另外,根據(jù)聲明所說,任俠身兼《紙皮婆婆》的導(dǎo)演,對百萬首獎的去向毫不知情,直到日前和聯(lián)盟一起到天下一交涉時,才被告知獎金早已花光,而根據(jù)百萬首獎協(xié)議,獎金必須由公司和導(dǎo)演共同支配與協(xié)商,天下一的做法嚴(yán)重違背規(guī)則,更開了個惡劣的先例:獎金已到手,制作公司就可以為所欲為,任意撤換導(dǎo)演,甚至腰斬整個項(xiàng)目。

編劇聯(lián)盟表示,天下一是大公司,《紙皮婆婆》可能只是幾百個項(xiàng)目中的一個,但對任俠來說,卻是投入數(shù)年時間創(chuàng)作的心血之作,可是協(xié)商過程中卻以大欺小,一直敷衍拖延,一部本來控訴不公義的電影造就了另一場不公義,實(shí)在太諷刺了。“我們要求和天下一電影制作有限公司的老板,亦同時貴為香港電影工作者總會會長的古天樂先生直撥對話,完滿的解決《紙皮婆婆》一事?！甭暶鞯慕Y(jié)尾中如此寫道。

天下一:失實(shí)指控,錯愕遺憾

面對這一公開實(shí)名指控,天下一公司迅速做出回應(yīng),稱公司曾就相關(guān)分歧主動提出交涉,但并未收到對方回復(fù)。“我們對有關(guān)失實(shí)指控感到錯愕和遺憾,律師正處理中,并將于明天交代始末,以正視聽,現(xiàn)階段保留一切追究權(quán)利。“

講真,任俠和編劇聯(lián)盟的聲明可能適得其反,根據(jù)天下一的聲明,與古天樂直接對話無可能,對簿公堂倒是可能性極大,律師團(tuán)隊(duì)的質(zhì)素將很大程度決定結(jié)果,而且即便官司獲勝,他在這一行還混得下去嗎?還是太沖動了。

從目前當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的反應(yīng)來看,支持古仔和天下一的占據(jù)絕大多數(shù),任俠和編劇聯(lián)盟則被指敲詐勒索。想來也是,論近年對當(dāng)?shù)仉娪叭说呢?cái)力支持,古仔絕對首屈一指,僅憑一則聲明,的確很難讓人信服。期待雙方盡快還原事件真相。