上期：通過社交媒體這種介質(zhì)了解現(xiàn)代社會的默認值

本期：聊社交媒體的非意圖后果

一、只有表達，沒有傾聽

現(xiàn)代媒體/社會的社交媒體 非意圖后果：

?放大自由和平等的感受

?匿名化會讓人口無遮攔，沉浸其中，肆意釋放自己的情緒

?默認值是許諾了人自由和平等

?讓個人狀態(tài)更緊繃

?改變了人類幾千年來的交流狀態(tài)→“只有表達，沒有傾聽”；“理解”變成了很重要的稀缺資源

1.社交媒體是高度匿名化的

之前都注重生活中真實的朋友

不如意事常八九，可與人言無二三

現(xiàn)在的“樹洞”可以言二三，更沒有負擔

→在真實人面前越來越不敢袒露自己

帶來的問題：“他者的消逝”

本身：人是群居動物，和很多人都會建立多種關(guān)系

朋友很重要（除了血緣和法律關(guān)系之外）

朋友和樹洞還是不一樣的

如果做了一些錯事，會跟WHO溝通？

朋友：傾聽-你是怎么考慮的？處境？

2.目前變成了單純靠觀點判斷

不是朋友，只看得到觀點，只能表達，不能傾聽

——————————————

二、警惕成為網(wǎng)暴的“分母”

社交媒體是成本極低、技術(shù)發(fā)達的情緒放大器

背景：電影里高圓圓這個角色坐公交車之前在醫(yī)院確診了“絕癥”

結(jié)果：沒在公交車上給老人讓座，被人拍視頻“網(wǎng)暴”了

網(wǎng)絡(luò)暴力利用了最大情緒公約數(shù)

問題：社交媒體上只能看到結(jié)果，不能與高圓圓的角色將心比心

現(xiàn)象：社交媒體“捕風捉影”“斷章取義”

注意：任何事情發(fā)生都有自己的處境

類似：書要看序言

《學術(shù)與政治》馬克斯?韋伯 兩篇演講“現(xiàn)代時間對現(xiàn)代人的要求 最大的難處在于人有基本的理智與清明”（除了善良和正義）

問題：沒有溝通，沒有反饋

過程：事情因為前因后果的發(fā)現(xiàn)，反轉(zhuǎn)了

———————————————

三、把他者作為工具

為XX發(fā)聲，是不是這件事被當成了工具？

變成證明自己正義和善良的一種工具？

在不了解事情的前因后果的情況下，需要節(jié)制。

后果：如果當成工具，會對當事人和對他者不尊重

解決方法：

1.找回生活里的激情、正義、善良

2.在社交媒體，不盲目下判斷；不輕易占據(jù)制高點；在自己不知道的情況下，不輕易參與網(wǎng)絡(luò)暴力

3.要對他人有同理心，愿意花時間分享和傾聽真實生活世界，找到能夠支撐自己的朋友，找到能安放自己生活時間意義的人群（爸媽 朋友）

馬斯克韋伯：“現(xiàn)代性對人的考驗，就是你如何審慎地去處理和安放自己的激情，又不讓激情消失”（不是原話，但意思一致）

不要把希望都建在他人身上，就放棄自己

每個人都可以自己創(chuàng)造出自己想要的東西

節(jié)目《什么造就了今天的我們》“元問題邏輯”講述現(xiàn)代的底層邏輯→看理想APP 搜“現(xiàn)代的來臨”