? ? ? ?

? ? ?

從我接觸燒友圈子的時候起，舒爾E系列就是行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)上乘的幾個系列之一。后來的繼承者SE系列，也讓舒爾的口碑在這10余年中迅速積累攀升。一代產(chǎn)品代表了一個時代，在SE發(fā)布十年之后，舒爾在今年揭開了新系列產(chǎn)品的面紗——AONIC。

? ? ? ?

? ? ?

AONIC系列中發(fā)布了3款入耳式耳機(jī)作品，其中的AONIC 4和AONIC 5都是很抓人眼球的。AONIC 5作為系列目前的旗艦款，自然容易讓燒友種草。而AONIC 4則是舒爾這么多年來初次嘗試圈鐵混合單元耳機(jī)。而我也是拿到了這兩條耳機(jī)，先聽為敬。

? ? ? ?

? ? ?

這兩個型號耳機(jī)腔體造型都是屬于延續(xù)此前SE系列的外觀，佩戴方面自然沒什么問題。AONIC 4的單元體積看起來稍小一圈。接口都是MMCX，方便更換升級線材，也可以適配舒爾自家的BT2藍(lán)牙線材。而兩者官方原配線材都是黑色包膠線身。線基質(zhì)地方面不詳，經(jīng)過AB對比，我個人感覺應(yīng)該是同款線材。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

二者配件方面差異不大，除了常規(guī)配備的收納盒、6.35mm轉(zhuǎn)接插頭，在耳套方面也都配備了蘑菇頭、三節(jié)套、黃海綿、C套。而AONIC 5會多給了幾幅其他尺寸和形狀的C套和三組不同的導(dǎo)管。AONIC 5在外觀設(shè)計上是設(shè)計了一個導(dǎo)管的替換方案，用來調(diào)節(jié)聲音的一些走向以適配不同風(fēng)格的音樂。AONIC 4上則沒有這個功能。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

接下來聊正經(jīng)的——聲音。

先說AONIC 4。

在我眼中，我更傾向AONIC會是SE系列的未來繼承者。AONIC 4的定位2K多，這個價格自然容易讓人會拿來和幾乎同價位的SE535來做對比。實際上兩者的聲音多少有些大相徑庭。

AONIC 4作為圈鐵，比SE535的純動鐵來說在低頻的量方面有著明顯的補(bǔ)足。烘托出的氛圍感上自然比SE535好出一些。在整個聲音風(fēng)格上，我個人覺得AONIC 4的整體聽感上更去火一些。人聲的位置平穩(wěn)，貼面感不錯。聲音的線條感我覺得還是SE535要稍硬朗一些，可能是純動鐵刺激的緣故。AONIC 4這種比較偏柔潤一點的中頻，聽人聲還是能更為舒服點的。高頻稍微薄亮，但是齒音控制很好。不刺耳、沒毛躁感。但是兩端的延伸上稍顯欠缺。兩端收聲略有倉促，缺少泛音，聽著稍有欠缺讓人沉浸下去的東西。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

聲場方面還算比較周正，結(jié)相也不錯，應(yīng)對一些古典小編制也算可以。但是層次感上對比AONIC 5這種旗艦級的耳機(jī)產(chǎn)品上，還是有一定差距的。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

其實AONIC 4值得表揚(yáng)的應(yīng)該是舒爾單元調(diào)教方面的功力。市面上做動圈耳機(jī)的這兩年出現(xiàn)了不少，但是兩種單元的聲音特性本是南轅北轍，能夠讓兩者聲音能夠達(dá)到順暢銜接的確實不多。很多圈鐵耳機(jī)聲音奇怪突兀其實大多也是這方面的鍋。AONIC 4這個所謂的混合單元在銜接方面做的確實很出彩。

? ? ? ?

? ? ?

再說AONIC 5

AONIC 5則是三單元動鐵，定位3K。很多朋友也許會疑惑，之前2000多的SE535不也是三單元動鐵么？三動鐵確實是三動鐵，但是真的不一樣。

AONIC 5的開聲就明顯和AONIC 4不在一個級別。采用的是2顆低音發(fā)聲單元和1顆高音發(fā)聲單元。這三顆單元具體是什么型號，我還無從知曉。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

《渡口》，僅僅前奏的幾下鼓點，一下就能拉開兩條耳機(jī)的級別。開聲中正，聲底清澈，聲音水潤但不溫燥。前奏的鼓點充分體現(xiàn)了兩端延伸充滿了力量感。渾厚卻不渾濁，下潛到位。蔡大媽一張嘴就能感受到人聲的線條感也明顯很多，聽起來更富有穿透力。以AONIC 5的能力，我覺得SE846才配做它的對手。

《one i love》，純女聲的一首試音曲，基本沒什么伴奏。高頻亮但不薄，依然有力。沒有毛刺感、也沒什么齒音的感覺?？谒暨@類的細(xì)節(jié)也都展示的一一到位，泛音效果表現(xiàn)的也不錯，能讓我有一種余音繞梁、意猶未盡的代入感。

? ? ? ?

? ? ?

《加州旅館》一響，音場定位的水平一覽無遺。場上每部樂器的位置、現(xiàn)場觀眾的聲音都位置分明的定位在那里，分離度、清晰度都很到位，沒有一絲糊的感覺。聲場不論橫向縱向都交代的十分清楚，你甚至可以感受到現(xiàn)在觀眾在不同方位傳來的不同聲音。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

AONIC 5這種素質(zhì)，我個人覺得是可以和SE846一拼的。但是我手頭確實沒有SE846來做AB對比，靠的也是此前玩SE846的印象。有興趣有條件的朋友可以AB試試，條件所限，我只能在此云上這么一句了。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

AONIC這兩款產(chǎn)品我個人覺得都有可圈可點的地方。AONIC 4初試圈鐵就已經(jīng)將兩者單元的結(jié)合調(diào)教做到如此水平，作為一個圈鐵愛好者，我是會更期待后續(xù)的升級版圈鐵耳機(jī)會有如何表現(xiàn)。但是當(dāng)前給我更大驚喜的應(yīng)該還是AONIC 5。畢竟3K多的定位，卻能夠接近自家前系列5K+的旗艦表現(xiàn)，我還是會對AONIC這個繼任者系列抱上更大的期望。

希望下一個十年，屬于你——AONIC。