為什么不買千元投影儀，只恨財力不足，而且對于投影效果要求不高，能湊合看就行，于是這幾年就只買了這三個投影儀

前年買的第一個投影儀是那個白色的雜牌投影儀，體積較大，沒有安卓系統(tǒng)，至少不會因安卓系統(tǒng)出故障就不能用了，而且能手機無線投屏，就更不需要自帶安卓系統(tǒng)的版本了，清晰度還有色彩還原度是這三個里最好的，但是投影太大，在臥室里只能投天花板上，而且四周有些虛化，看動漫問題不大，看電視就不行了，白天無法使用，只能晚上用，體驗的話就像以前在電影院中后排看電影的感覺。

去年買的第二個是為了在臥室坐著看投影買的，體積小，重量輕，能安裝在麥克風(fēng)架改的手機懶人支架上，也是沒有安卓系統(tǒng)，但需要手機連接投影儀才能有線投屏，清晰度是這三個里最差的，顏色偏冷，不好調(diào)節(jié)，不過因為體積小，投屏在墻上正好，但有大晶粒，無論遠(yuǎn)近看著就是不舒服，體驗的話就像戶外那種大LED點陣顯示屏那樣，需要近視才能看。

今年買的第三個是因為是在是受不了第二個“大果?！蓖镀梁屠囊糍|(zhì)，在PDD上看了半天，也查過很多資料和其他人的評測體驗才決定入手的，體積和第二個比差不多，重量要重一點，也是沒有安卓系統(tǒng)，但可以手機無線投屏，清晰度比第二個好一倍，但和第一個比還是差一些，畫面偏亮，顏色都淺了，不好調(diào)節(jié)，4：3的投屏比很不適應(yīng)，U盤播放可以調(diào)節(jié)到16：9，但無線投屏只能默認(rèn)4：3，比第二個畫面要大一些，而且4：3的比例看著別扭。大晶粒比第二個要小四分之一，音質(zhì)還行，和第一個差不多，但比音響差一些，體驗的話，就像以前的顯像管的彩色電視。

以下是它們的對比圖：

最后：這三個投影儀里，第一個最便宜一百一，第二個較貴一百四，第三個最貴一百九，還是建議去買千元以上的投影儀，省心省力，像買這三種投影儀除非是會折騰，尤其是第二個使用太無語了，需要安裝它自帶的app而且手機需要7.0以上系統(tǒng)才能識別連接的手機，對于手里只有5.0的老手機試了半天，找老版本app，換數(shù)據(jù)線，調(diào)設(shè)置，結(jié)果全部木大（惱）。亮度自己調(diào)半天沒感覺只能照著第一個投影的顏色調(diào)相近的，文件全在一個目錄下，而且連括號之類的不顯示，導(dǎo)致看到的名字亂七八糟的，滾動也只滾動一半，算是這三個里最后悔買的投影儀里的NO.1，第三個稍微好點，但偏亮的畫面和4：3的比例屬實難受，最沒想到的是第一個竟然是最好用的，除了體積大重量重畫面大到投天花板之外，功能，畫面是最舒服的。

結(jié)尾放上一些參數(shù)圖，作為那些想買低價位投影儀人士的一種參考。

以上